COPREAUX Michel
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, COPREAUX Michel !
Bonjour, je suis Jacques Ballieu, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 021 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jacques Ballieu (discuter) 6 octobre 2020 à 05:54 (CEST)
Bienvenue
modifierBonjour Michel et bienvenue dans l'encyclopédie,
Avant tout, si le tutoiement dérange, il suffit de le signaler.
Félicitations pour ce premier article, bien écrit. J'ai donc réalisé une première relecture du brouillon de l'article Maurice Copreaux. Je te laisse le soin d'une petite mise en forme d'après la première ligne des paragraphes "Catalogue gravé" et "Expositions". Sitôt que cela sera réalisé, fais le moi savoir sur ma page de discussion (PdD).
D'autres remarques :
- Les expositions sont-elles toutes personnelles ?
- Quel est le titre de l'article dédié dans les Mémoires de l'Académie des sciences, arts et belles-lettres de Dijon ?
- Les sources sont, à mon avis, trop faibles, il faudrait ajouter des sources secondaires de qualité et mieux relier le texte aux sources.
- Dans "Bibliographie", les liens vers les journaux sont-ils corrects ? Et quelle est l'ouvrage paru à Mayence ?
Cordialement, — Jacques 
(me laisser un message) 6 octobre 2020 à 13:02 (CEST)
- Bonjour Michel, merci pour la réponse. J'ai remarqué qu'après mon premier passage sur l’article, d'autres contributeurs ont corrigé et mis en forme le brouillon. J'ai aussi remarqué tes corrections et l'ajout de la photo. Pourrais-tu dater la photo ?
- Pour la photo du Roi des Aulnes, s'agit-il bien de l'oeuvre de ton père ? En outre, dans l'article, il est écrit que l'oeuvre est dans les collections du Département de Saône-et-Loire et aussi de la Ville de Dijon. S'agit-il de deux exemplaires de la même gravure ou de deux œuvres différentes.
- Concernant les expositions, il faudrait scinder l'énumération en expos personnelles et collectives.
- Le désert du Tassili ? J'ai mis comme lien "Tassili des Ajjers" (titre d'une oeuvre de ton père), qui est une redirection vers "Hoggar", mais j'ai aussi trouvé l'article Tassili n'Ajjer ainsi que Parc culturel du Tassili. Quel est le meilleur lien pour ce désert, sachant que le tassili est un nom commun (voir tassili) ?
- Cordialement, — Jacques
(me laisser un message) 7 octobre 2020 à 12:57 (CEST)
- J'ai recherché quelle est la différence entre Tassili n'Ajjer et Tassili des Ajjers et je suis rapidement arrivé à la conclusion que cela désigne le même massif montagneux. J'ai donc modifié la redirection. Cldt, — Jacques (me laisser un message) 7 octobre 2020 à 17:10 (CEST)
- J'ai recherché quelle est la différence entre Tassili n'Ajjer et Tassili des Ajjers et je suis rapidement arrivé à la conclusion que cela désigne le même massif montagneux. J'ai donc modifié la redirection. Cldt, — Jacques
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Jacques Ballieu
modifierBonjour COPREAUX Michel,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Jacques Ballieu(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 8 octobre 2020 à 07:55 (CEST)
Le Roi des Aulnes
modifierBonjour Michel,
Réponse rapide car je pars à l'Académie.
J'attire ton attention sur le fait que publier une reproduction sous Creative Commons d'une oeuvre implique que n'importe qui peut l'utiliser à toute fin sans devoir s'acquitter du moindre droit.
Cldt, — Jacques (me laisser un message) 8 octobre 2020 à 09:12 (CEST)
- Bonjour Michel,
- Désolé d'une réponse tardive, mais les académies que je fréquente me prennent énormément de temps. Pour l'image, as-tu lu la page Aide:Republication/Image ? Apparemment, tu n'as pas fait de demande de publication à l'équipe OTRS (voir surtout l'encadré), ce qui est obligatoire pour une oeuvre qui n'est pas dans le domaine public. Notes aussi que chaque ayant-droit est tenu de faire une telle demande. Si tu - et les autres ayant droits éventuels - désires réellement publier l'image, il y a de fortes probabilités que l'équipe OTRS te contacte dans les prochaines semaines (ces bénévoles sont débordés) afin que tu puisses t'acquitter de cette formalité, sinon l'image sera supprimée.
- la presse régionale peut être considérée comme source, c'est toujours mieux que rien et en général ces sources sont acceptées
- Biographie : 1. « … maître de l’art … » peut-on laisser cette indication pour laquelle nous n’avons pas de source publiée, mais pour laquelle nous disposons comme je te l’indiquais d’une source primaire familiale ? 2. « … œuvre sculptée marquante … » doit-on enlever l’adjectif marquante ? : je conseille toujours de laisser le maximum d'indications fournies par l'auteur de la page (mais je répète peut-être, c'est un avis personnel), mais il se peut qu'un autre contributeurs demande des références complémentaires. Dans un tel cas, tu peux fournir les infos si elles existent où supprimer le texte incriminé. C'est en effet assez triste de voir un article truffé de "refnec", de "qui", "comment", etc. J'aurai tendance à supprimer le mot "marquante" pour pouvoir retirer le "refnec".
- Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 9 octobre 2020 à 18:00 (CEST)
Relecture du brouillon
modifierBonjour Michel,
Pour Oswald, c'est fait, il fallait modifier dans l'article, pas à la section "Notes et références".
Pour l'image, elle sera supprimée automatiquement. Tu préfères donc ne pas l'insérer dans l'article ?
Avant de publier, je vais relire le brouillon et te tiendrais au courant. Je pense que l'article sera certainement conservé, l'article étant bien écrit et les références relativement bonnes. Cependant, on ne sait pas si quelqu'un va relire l'article et si cette personne est plutôt suppressionniste ou non et demandera d'autres références. J'ai déjà remarqué qu'avant l'infobox, il y a une référence isolée et l'ai placée à la bonne place.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 12 octobre 2020 à 13:18 (CEST)
- J'ai fait une relecture et apporté quelques modifications. Il me semble que le brouillon peut être publié. Il y a encore un petit détail, pas très important : il y quelques apostrophes courbes ( ’ ) qui, dans l'idéal, devraient être remplacées par la droite ( ' ). Wikipédia privilège en effet la droite, mais il n'est pas obligatoire de tout remplacer. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 12 octobre 2020 à 14:01 (CEST)
- Je viens de créer trois liens vers le futur article afin d'augmenter les chances que l'article ne soit pas rejeté en étant article orphelin. — Jacques (me laisser un message) 12 octobre 2020 à 15:14 (CEST)
- Félicitations pour ce premier article qui vient d'être publié. Si d'autres articles suivent, je me ferai un plaisir d'aider à leur écriture. Je signale aussi que tu es un des premiers contributeurs que je pousse un peu à travailler à l'écriture par eux-mêmes, auparavant je faisais en effet quasiment tout le travail moi-même et le résultat fut pour moi concluant.
- J'ai mis l'article en suivi afin d'en suivre l'évolution. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 12 octobre 2020 à 16:11 (CEST)
- Je viens de créer trois liens vers le futur article afin d'augmenter les chances que l'article ne soit pas rejeté en étant article orphelin. — Jacques