CetaGM
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, CetaGM !
Bonjour, je suis Anonymous franco-suédois, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 378 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Anonymous franco-suédois (discuter) 24 mars 2016 à 23:21 (CET)
NeoBot : test de notification CetaGM (discuter) 1 février 2022 à 15:43 (CET)
- Bonjour, je représente la marque en france et je souhaite modifier ces informations, merci PhilippeBailly78 (discuter) 25 mars 2025 à 14:56 (CET)
- PS: ce n'est pas du vandalisme, ce sont des modifications nécessaires PhilippeBailly78 (discuter) 25 mars 2025 à 14:56 (CET)
Mikael souslin
modifierBonjour
merci d’avoir répondu à ma demande d’aide. Je voulais créer une page sur Suslin.
En fait je lisais « leçons sur les ensembles analytiques et leurs applications » de Nicolas Lusin, directeur de thèse de Lusin. Du coup j’ai mis un extrait sur la pdd de Lusin. Et j’ai vu le lien rouge Suslin
et pour la première j’ai créé une page.
mais très vite j’ai eu une demande de suppression immédiate puis la suppression . La page existe en anglais en russe…..
je contribue un peu sur WP depuis le printemps 2019. Je ne me sens pas prêt à prendre un compte. C’est très chronophage et je suis très très lent. 2A01:CB1E:15:F4AF:B0FE:CF49:6156:A020 (discuter) 8 février 2023 à 17:41 (CET)
- Je comprends que ça puisse sembler chronophage de créer un compte, mais c'est tout à fait possible d'en avoir un sans s'investir énormément sur Wikipédia. Si vous consultez mes contributions les plus anciennes, vous constaterez qu'à la création de mon compte en 2016, je n'effectuais qu'une modification tous les mois environ. De même, vous pouvez avoir un compte et avoir une page utilisateur vide, ce n'est pas grave. Par exemple, je n'ai créé ma page utilisateur qu'en 2022. Par contre, cela vous permettrait d'avoir un brouillon pour rédiger vos articles avant de les publier, et éviter ainsi qu'ils soient considérés comme des tests de syntaxe.
- Cela dit, ce n'est absolument pas obligatoire d'avoir un compte pour contribuer, c'est seulement plus facile.
- Pour ce qui est de la page sur Sousline, pour la créer il faut d'abord s'assurer qu'elle est admissible. Pour cela, il faut se rapporter aux critères Wikipédia:Notoriété des personnes. La présence d'une page en anglais et en russe ne suffit pas à prouver la pertinence. Comme c'est un scientifique et plus précisément un mathématicien, les critère de notoriété varient peut-être du cas général, ça sort de mes connaissance. Le mieux est peut-être de demander un avis sur le portail du projet mathématiques de Wikipédia, où les utilisateurs seront probablement plus habitués à ce genre d'article et saurons mieux dire si l'article est admissible.
- Si vous déterminez qu'il est admissible et si vous voulez le créer, il faudra publier la page une fois qu'elle sera dans une version propre. Cela implique notamment qu'elle devra comporter des titres (syntaxe
== Titre ==) - et aussi les références qui permettent de prouver que l'article est recevable (syntaxe pour une page web :
{{Lien web | url= https://www.chemin.fr/de/la/page/web }}). Si vous avez un compte, vous pouvez faire ça sur votre brouillon pour pouvoir enregistrer pendant que vous la créez, si vous n'avez pas de compte il faudra créer la page d'un seul coup. Utilisez le bouton "Prévisualiser" pour vous assurer que le résultat est propre avant de le publier. - CetaGM (discuter) 8 février 2023 à 18:19 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jean-François Narbonne » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Jean-François Narbonne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Narbonne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Kevin Soler » est débattue
modifier
Bonjour CetaGM,
L’article « Kevin Soler (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kevin Soler/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Page d’une boutique KBP dans Paris
modifierBonjour Monsieur CetaGM,
Utilisateur et donnateur depuis quelques années cependant assez novice en contribution, je souhaiterai que vous m’éclaireriez sur la création d’une page wikipedia sur la boutique KBP qui fait place dans la rue rochechouart depuis 2001. Je souhaiterais y renseigner des informations neutres, factuelle et non publicitaire à son égar. Merci d’avance de votre aide,
Bien à vous,
LafourmiPaniquenvol
Lafourmipaniquenvol (discuter) 20 octobre 2025 à 17:03 (CEST)
- Bonjour @Lafourmipaniquenvol,
- la première chose à faire pour créer un article, c'est de s'assurer que le sujet de celui-ci est admissible. Je vous conseille de lire WP:CAA (les critères de notoriété généraux) et WP:NE (les critères de notoriété spécifique aux entreprises et produits). Pour être honnête, après une recherche rapide il me semble très peu probable que la boutique KBP ait une notoriété suffisante pour être le sujet d'un article, mais il est possible que je me trompe et que vous arriviez à me montrer le contraire.
- Pour cela, le plus simple serait que vous trouviez au minimum deux articles de médias qui en parlent. Les médias doivent être d'envergure nationale (par exemple, Le Monde, L'Humanité ou Le Figaro conviennent mais pas Ouest-France. De plus, les articles doivent être centrés sur votre sujet, c'est à dire que la boutique KBP doit être le sujet principal de l'article (elle ne doit pas être simplement évoquée), ils doivent être de longueur suffisante pour donner du contenu à l'article Wikipédia, et ils doivent avoir été écrits à 2 ans d'intervalle l'un de l'autre).
- Si vous avez le moindre doute sur l'admissibilité de votre article, je vous conseille fortement de réunir toutes les sources que vous souhaitez utiliser et de demander l'avis d'autres contributeurs, soit ici dans cette conversation, soit sur le Forum des nouveaux. Je vous conseille de le faire avant de commencer à rédiger un article car c'est toujours très frustrant d'avoir passé du temps à rédiger un article qui est immédiatement supprimé car non-admissible.
- Une fois que vous êtes confiant dans l'admissibilité de votre article, vous pouvez commencer à le rédiger. Je vous conseille de le faire dans votre brouillon (la page Utilisateur:Lafourmipaniquenvol/Brouillon; vous pouvez trouver plus de renseignements sur le brouillon sur Aide:Brouillon). Cela vous permettra de travailler tranquillement, sans que d'autres utilisateurs ne modifient ou ne supprime votre travail avant qu'il soit prêt.
- Pour la rédaction, il existe de nombreuses pages d'aides au sujet des conventions sur Wikipédia (notamment Aide:Wikification, WP:WS et WP:Plan), mais mon conseil est de copier l'article d'un sujet proche du votre dans votre brouillon (par exemple colette (boutique)), puis de vous en inspirer pour rédiger votre article.
- Quand vous serez satisfait de votre travail, vous pouvez publier le résultat mais je vous conseille plutôt de demander une relecture sur la page Wikipédia:Atelier de relecture. Ainsi, des utilisateurs plus expérimenter pourront vous dire si votre article est dans un état satisfaisant pour être publié.
- Bien à vous,
- CetaGM (discuter) 20 octobre 2025 à 20:45 (CEST)