Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour et merci pour votre ajout sur l'article Roanne.
J'ai enlevé une phrase qui me paraissait plus tenir d'une analyse personnelle que d'un ajout répondant à ce qui doit être inséré dans Wikipédia. D'autre part, j'ai posé un modèle {{référence nécessaire}}, afin de signaler à l'attention du lecteur que votre analyse manque de sources (un comble pour une rivière! ).
Bien entendu, je vous invite à améliorer cet article, en indiquant si possible d'où provient cette analyse. À défaut de sources, il s'agit d'une analyse personnelle (même si elle est partagée par d'autres) et il conviendra de la faire disparaître. Vous pouvez évidemment venir en discuter dans la page de discussion de l'article, sachant que je ne suis nullement spécialiste en la matière et que, même si c'était le cas, seules les sources secondaires peuvent permettre d'élaborer les articles de Wikipédia.
les habitants de nombreuses communes de France sont affublés d'un sobriquet que l'on appelle aussi "blason populaire".Cela fait partie du folklore mais est également vu, souvent en tous cas, comme un élément du patrimoine historique.A ce titre et en possédant pas mal dans ma région, je demande si il est opportun de les indiquer dans les informations communales?
Ils peuvent être cruels et parfois grossiers selon les codes du langage actuel qui est différent de celui de nos ancêtres.Exemple:
- Gondrexange : où les chiens chient du vert tabac
- Martigny-lès-Gerbonvaux: Martigny-les-voleurs
Évidemment, ils ne sont pas tous ainsi et certains sont drôles mais à mon avis, c'est tout ou rien.
qu'en pensez-vous?
--~~Christian Herbé~~
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Cherbe,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Cherbe,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif! Votre voix compte à nos yeux.
Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Cherbe,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif!
Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia!
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia!
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia!
Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Cherbe,
S'agissant du baroudeur napoléonien de Damas-aux-Bois, le siège mentionné "après passage du Rhin" ne serait-il pas celui de la ville de Kehl, en face de Strasbourg, car la ville homonyme de Kell se situe quant à elle côté rive gauche du Rhin (et fort loin de celui ci) et ne nécessite aucun franchissement du fleuve pour être assiégée par les Français.
Cordialement
Jihelpé (discuter) 26 mars 2020 à 10:29 (CET)Répondre
Je tenais à répondre à l'un de vos commentaire: en ce qui concerne l'utilité de la côte d'Essey, aucune information ne tend à prouver que cela est effectivement vrai, et néanmoins aucune ne tend à prouver le contraire, même si comme vous l'aviez dit, cette donnée reste empirique. Cette information se trouve dans la monographie communale de Haudonville pour l'exposition universelle de 1889, de Corriger; je préfère toutefois la conserver en y ajoutant un commentaire attestant de sa douteuse fiabilité.
En ce qui concerne le lieu-dit "La Justice", toujours dans la même monographie, ce lieu rappelle les exécutions de criminels et de "sorciers", mais rien ne prouve qu'en ce lieu, des exécutions se seraient déroulées.
Moi même Haudonvillois, je tiens à vous remercier pour votre contribution à l'article concernant le village de Haudonville, contribution riche et pertinente!
Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires1 participant à la discussion
Bonsoir Cherbe. Désolé, mais j'ai dû supprimer l'explication datant du XIXe siècle. L'auteur en question n'est pas toponymiste et son étymologie est farfelue. A noter que la quasi totalité des explications toponymiques du XIXe et antérieurement sont bonnes pour alimenter des bêtisiers au regard des connaissances actuelles en linguistiques historiques. Seuls les travaux des linguistes et toponymistes à partir des travaux d'Auguste Longnon sont acceptables dans cette rubrique. Cordialement. C. Cottereau (discuter) 16 juillet 2020 à 20:32 (CEST)Répondre
Effectivement, désolé. Attention aussi de vérifier la validité, l'opportunité des sources, qui peuvent donc être obsolètes et inadaptées sur certains sujets, mais encore acceptables sur d'autres. Bien relire WP:SQ. Cordialement.C. Cottereau (discuter) 17 juillet 2020 à 12:39 (CEST)Répondre
Pour vous apportez un supplément d'information sur la non-pertinence du propos « la forme initiale du mot "franc": Wrang ou Ouarang et le toponyme signifierait alors : la villa des francs ». Aucune source sérieuse et contemporaine ne dit ça. La forme initiale du mot franc est *frank ou *frakk, pas autre chose. En outre, la langue des francs, à savoir, dans ce cas le vieux bas francique, n'est pas attestée, par conséquent les étymons doivent être notés avec une astérisque *. *Ouarang ressemble à une langue d'Asie, en aucun cas un étymon franc ou germanique ne se noterait ainsi. Quant à wrang qui existe effectivement dans les langues germaniques, il est issu d'un verbe et il signifie « tordu, courbé », par extension « incorrect, faux », il n'a jamais évolué en *wrang > *frank, évolution phonétique et sémantique aberrante (cf. adjectif franc en français). Enfin pour terminer, l'étude toponymique repose 1/ sur l'étude phonétique des formes anciennes. Ici aucun rapport avec un hypothétique *wrang (Un rapprochement abusif a dû être fait avec le mot varangue, vrangue, terme de marine, jadis noté warangue dans les textes normands et issu du vieux norrois *vrang > islandais röng; suédois dialectal vrang, même mot que wrang issu du germanique occidental) 2/ sur la pertinence des composés dans le contexte général des formations toponymiques: les noms en -ville sont composés à plus de 90% de noms de personnes, essentiellement germaniques (ou anglo-scandinaves en Normandie). Un composé toponymique basé sur le nom de personne Franco (*Franko), éventuellement ethnonyme, aurait nécessairement donné Franconville (la Lorraine utilisant l'ancien cas régime des anthroponymes dans les noms en -ville, tout comme la Beauce ou le midi toulousain, contrairement à la Normandie, plus d'info ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Toponymie_normande#La_sp%C3%A9cificit%C3%A9_r%C3%A9gionale_des_noms_en_-ville). Quant au Warengar proposé par Dauzat (d'autres latinisent en Warengarius), de toute évidence il s'est planté car il ne connaissait sans doute pas suffisamment de formes anciennes, ni le nom de personne Warengis(us), c'est pourquoi François de Beaurepaire ne reprend pas la comparaison avec Varengéville dans à propos des Varengeville dans son ouvrage Les Noms des communes et anciennes paroisses de la Seine-Maritime. Cdlt.C. Cottereau (discuter) 17 juillet 2020 à 13:13 (CEST)Répondre
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Cherbe: Veuillez vérifier vos courriers électroniques! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Dernier commentaire : il y a 5 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonsoir,
Merci pour les sources sur les maires de Damas-aux-Bois. Cependant, utiliser les tables décennales pour avoir les années exactes ne me semble pas la bonne solution. Ces registres sont rédigés tous les dix ans, et le nom du maire n'y figure pas toujours. Il vaut mieux utiliser l'état-civil de chaque année: sur chaque acte, le nom du maire (ou de l'adjoint) qui le rédige y est indiqué, et le maire signe également des tables récapitulatives à la fin de chaque année. Cordialement. Je mettrai demain les dates du livre sur Damas, il suffira ensuite de vérifier avec l'état civil (disponible jusqu'en 1905) --Fredamas (discuter) 9 février 2021 à 00:16 (CET)Répondre
Il est inutile d'écrire sur ma page pour me répondre, vous pouvez le faire à la suite du message ici. Pour revenir aux maires, je suis désolé mais tous les liens pointent vers les tables décennales. Donc le sujet n'est pas clos!--Fredamas (discuter) 9 février 2021 à 00:46 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 5 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir, En réponse à votre question, je ne vais pas avoir l'outrecuidance de vous donner le sens de deux termes. En ayant ouvert et évalué plusieurs centaines de pages sur les abbayes sur WP, je ne pense pas avoir vu le bandeau "religion" ou alors très rarement. Je m'efforce de m'inscrire dans une approche neutre en évitant de mettre "catholicisme" sur un article ayant trait à un édifice, et pour ce que je crois percevoir comme une approche laïciste dans le mot "religion", lequel me semble ici inutile. Si le mot monachisme engage une pratique révolue pour cette abbaye, il en qualifie sans doute le mieux ce qui a contribué à l'existence même du bâtiment. Ayant évalué quelques dizaines de milliers d'articles en tous genres, le terme "Religion" est davantage employé dans des concepts théoriques, biographiques... Bref, vous pouvez supprimer Monachisme, ne rien mettre à la place ou même su vous y tenez, remettre "religion", je m'y opposerai pas --Sergio09200 (discuter) 9 avril 2021 à 23:39 (CEST)Répondre
C'était une simple question, sans arrière pensée. A vrai dire j'avais lu monarchisme et non monachiste d'où ma question
--Christian Herbé (discuter) 9 avril 2021 à 23:52 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, je viens de voir que nous avons évoqué en même temps, l'origine du surnom et du gentilé des habitants de Cirey-sur-Vezouze. J'ai également modifié la première photo que j'avais pris de la fontaine car la queue du loup a été restaurée. Pour ne pas faire doublon, peut-être pourrions nous mettre d'accord sur une fusion de votre texte avec le mien. Vous apportez d'autres éléments importants comme les autres surnoms et des sources. Merci @Cherbe -Cendrars83 (discuter) 8 avril 2025 à 11:13 (CEST)Répondre
Bonjour
Entre temps et constatant votre apport, j'ai supprimé le dicton de la partie sobriquet. Vu l'importance de la partie gentilé, je suis partisan de la déplacer vers la partie histoire puisque c'est de cela qu'il s'agit. Si on procède ainsi, on maintiendrait la partie blason populaire dans sa version courte actuelle Christian Herbé (discuter) 8 avril 2025 à 11:17 (CEST)Répondre
Ok c'est nickel. Peut-être aussi enlevé la seconde photo de la fontaine?
Par contre, j'ai trouvé dans le livre de Georges Eppe, un autre blason avec un loup et le nom de Cirey écrit. N'y connaissant rien en héraldique, je viens de le verser sur Commons
).
.
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]