Discussion utilisateur:ChevalierOrange/Archives 3

Me by my gonzesse.

Propositions articles de Formule 1

Bonjour,

je compte proposer Formule 1 et Histoire de la Formule 1 en tant que BA ou en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 1 mai 2008 à 11:55 (CEST)

Proposition de label pour le Football

Bonjour,

je compte proposer Football en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 2 mai 2008 à 18:28 (CEST)

Article Football comme AdQ

Bonsoir,

L'article Football est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 7 mai 2008 à 17:43 (CEST)

Australie

Salut,

t'as pas abandonné ce bijou ? Je serai le premier à votre pour quand tu le proposeras. Dd (d) 10 mai 2008 à 12:26 (CEST)

Rencontre à Toulouse

Bonjour, un pique-nique est programmé pour fin mai à Toulouse, ça t'intéresse ? Rendez-vous là. --Serein ^[blabla] 11 mai 2008 à 22:04 (CEST)

Père de Ian Thorpe

Salut Tostof,

Juste un tout petit détail... Dans la petite phrase relative à la carrière de joueur de cricket du père de Ian Thorpe, le fait qu'il ait eu une meilleure moyenne à la batte (privilégier le terme batte à celui de bâton, de même batteur plutôt que frappeur) que Bob Simpson ne figure pas dans les sources qui sont citées en notes (ça ne figure pas dans les sources de l'article anglais de toute façon)... J'ai trouvé l'information ici, mais je ne sais pas si les infos de ce site de provienne pas de wikipedia par exemple (on ne sait jamais avec les trivia). Les seuls autres endroits où j'ai trouvé cette info sont des miroirs de WP.en... Par contre, dans les sources citées, on trouve que ce fameux papa était coéquipier, à l'âge de 16 ans, de Jeff Thomson et Len Pascoe (et qu'il a joué contre un Grahame Corling déjà international, mais je ne sais pas si ça vaut mention, ce joueur n'ayant pas laissé une grande marque dans l'histoire du cricket)... Si tu veux, je peux reformuler un peu la phrase, mentionner les coéquipiers fameux si ça vaut le coup (je bleuirai le lien rouge vers Jeff Thomson, qui a fait une belle carrière), et chercher une source un peu plus sûre sur la moyenne meilleure que Bob Simpson...

ChevalierOrange^Gné ? 12 mai 2008 à 18:09 (CEST)

Bonsoir, tu as mon feu vert pour ces modifications, je te fais confiance . Concernant le sourçage de l'info sur la statistique du père, je peux demander à l'auteur anglophone de l'article d'ajouter une note qui tienne la route (Blnguyen qui, tu l'auras sûrement remarqué, est assez calé en cricket). TOSTOF ^[converse] 12 mai 2008 à 21:04 (CEST)

J'ai pu sourcer la phrase en question avec deux liens externes sérieux et une note vers un ouvrage. TOSTOF ^[converse] 13 mai 2008 à 09:57 (CEST)

Proposition de label pour l'athlétisme (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Bonjour ChevalierOrange,

L'athlétisme a encore évolué. Le principal contributeur a besoin que tu donnes un avis opportun, que tu poses un œil nouveau et constructif sur son travail. Stp, qu'en penses-tu ? En respectant ton emploi du temps... Merci par avance... Dd (d) 13 mai 2008 à 19:07 (CEST)

Article Formule 1 comme AdQ

Bonsoir,

L'article Formule 1 est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 14 mai 2008 à 21:20 (CEST)

Golf : BA ?

Bonjour, j'ai posé le bandeau sur la pdd de l'article golf (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) pour prévenir que je le soumettrais au vote pour le label "Bon article". Tout avis est le bienvenu. Amicalement--Chaps - blabliblo 19 mai 2008 à 18:03 (CEST)

Bleuzé (Bienvenue chez les Chtis

salut

J'ai rétabli le comédien Eric Bleuzé dans la distrib, dans la mesure où il a un rôle et des répliques dans le film (il emmène la comédienne Zoé Félix vers Bergues)

Article Athlétisme comme AdQ

Bonsoir,

L'article Athlétisme est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici Dd (d) 21 mai 2008 à 21:17 (CEST)

Scuderia Lancia

Amis sportifs, j'ai l'intention de proposer dans quelque temps la page « Scuderia Lancia » au label « Wikipédia:Article de Qualité ». Comme je suis l'unique contributeur de cet article et qu'au bout d'un moment on ne voit plus ses erreurs, ses maladresses et autres, je vous invite à me faire part de vos remarques sur la page de discussion de l'article afin que je puisse continuer à l'améliorer. Cobra Bubbles Dire et médire 21 mai 2008 à 15:19 (CEST)

Cricket

Bonjour,

beaucoupo d'images, de croquis sont en langue anglaise; tu devrais faire des demandes au Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer pour les traduire en leur donnant la traduction, voire pour les améliorer s'ils trouvent mieux... comme j'ai fait pour le système HANS‎ (Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Mai 2008#Image:HansF1.jpg, demande 17). Dd (d) 24 mai 2008 à 14:10 (CEST)

Ian Thorpe pour un label

Salut à tous. J'ai l'intention de proposer l'article Ian Thorpe à l'un des deux labels dans les prochains jours (AdQ ou BA ?). Dans la mesure du possible, plusieurs relectures seraient les bienvenues pour supprimer les quelques défauts : orthographe, syntaxe... Sur le fond, je pense que l'article épuise le sujet mais si bien sûr vous remarquez des omissions, n'hésitez pas ! TOSTOF ^[converse] 25 mai 2008 à 00:12 (CEST)

Bob Simpson

Bonjour,

En suivant le lien Bob Simpson, l'un des pères de l'échelle Saffir-Simpson de classification des ouragans, j'ai abouti à Bob Simpson le joueur de cricket. J'ai donc créé Robert Simpson comme homonymie car en fait, il y a un pianiste, un monteur de film et un coureur automobile de ce nom en plus du cricketeur, tous avec un lien venant de divers articles. J'ai donc dû créer Robert Simpson (météorologue) pour l'article sur celui que je voulais.

Comme Bob est le diminutif de tous ces personnes et pas seulement du joueur de cricket, il faudrait renommer l'article à son sujet comme Robert Simpson (cricket) ou Robert Baddeley Simpson pour se conformer à l'homonymie. Comme vous avez contribué à l'article initiale sur ce joueur, je voudrais avoir votre opinion à ce sujet.

Pierre cb (d) 27 mai 2008 à 14:26 (CEST)

Excellent! Mais tu tiens vraiment à Bob pour le prénom au lieu de Robert? Pierre cb (d) 27 mai 2008 à 14:35 (CEST)

Ça me vas. Pierre cb (d) 27 mai 2008 à 14:40 (CEST)

Liste des 30 joueurs présélectionnés de l'Equipe de France pour l'Euro 2008

Bonjour,

Je n'ai aucune certitude, mais je pense que l'intérêt de wikipédia est justement de hiérarchiser l'information (par différents niveaux de titres dans un même article, mais aussi par la création d'un article lorsqu'il s'agit d'une information importante). Je pense que la présélection n'est pas anecdotique, mais je peux me tromper. 10 après, on parle encore de la liste des 28 présélectionnés par jacquet, et du traumatisme pour certains... Anelka en parle encore dans des interviews. La création d'un article permet plus tard d'y faire référence par un simple lien hypertexte... Je pense ensuite que cet article permet de ne pas surcharger inutilement l'article Équipe de France de football au championnat d'Europe 2008 (article plus clair).

Par contre, j'ai créé l'article Liste des 23 joueurs sélectionnés pour l'Euro 2008 avant de lire ton message et découvrir l'article Équipe de France de football au championnat d'Europe 2008: il s'agit là certainement d'un doublon et j'en suis désolé :( Il faudrait certainement demander la suppression de cet article (Liste des 23 joueurs sélectionnés pour l'Euro 2008)

Cordialement, Genium, 28 mai 2008 à 16:18 (CEST)

Liens dans nombre d'or

Indéniablement, la formulation était maladroite. En plus, l'intention prêtait à confusion, ta position était donc la plus sage. Pour le reste, je suis bien indécis. Un lien vers un site mystique qui médiatise une arnaque intellectuelle est-ce raisonnable? C'est indéniablement un point de vue alternatif mais l'argument est-il suffisant? Si tu as des idées, éclaires moi. Jean-Luc W (d) 29 mai 2008 à 12:51 (CEST)

Modèle:Trois colonnes

C'est parfait... Salutations, Aiolia (d) 29 mai 2008 à 22:29 (CEST)

Ian Thorpe (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Bonsoir, L'article est désormais en phase de labellisation pour l'AdQ. Tu peus t'exprimer ici. Dd (d) 30 mai 2008 à 21:27 (CEST)

Traduction automatique !?

Les traductions automatiques sont à éviter sur WP. Et ça, c'est tout bonnement incompréhensible... J'ai mis les bandeaux appropriés... Cordialement — ChevalierOrange^Gné ? 2 juin 2008 à 16:48 (CEST)

Je le sais. Sauf que si tu attendais un petit peu avant de me sauter dessus, tu verrais que ce n'est qu'un brouillon et que le texte sera formaté d'ici ce soir. Quel manque de patience ! :D --PoM 2 juin 2008 à 16:55 (CEST)

Et voilà. C'est compréhensible et résumé. --PoM 2 juin 2008 à 17:18 (CEST)

Article Histoire de la Formule 1 (d · h · j · ↵ · BA · Ls) comme BA

Bonjour,

L'article Histoire de la Formule 1 est proposé comme bon article, tu es invité à voter ici. Dd (d) 6 juin 2008 à 18:33 (CEST)

Evaluation Sport

Bonjour, bien reçu le message de Tostof. C'est vrai qu'on s'est lancé à quelques-uns dans l'évaluation des articles sur le foot belge et que beaucoup était à faire. J'ai donc du perdre un peu de recul à un moment donné . Content que Tostof attire mon attention la-dessus. Je me demandais si il y avait des règles plus précises pour l'évaluation que le tableau que Tostof m'a indiqué (que j'avais déjà consulté)? Et si oui, où peut-on les trouver? Pour les évals sur le foot belge, je refais un tour de contrôle mes dernières évals. Bonne journée! Ben5 (d) 11 juin 2008 à 08:40 (CEST)

Bonsoir,

je suis passé à l'acte...

J'ai créé Projet:Sport/Sélection d'articles 4 pour juger de l'existant, puis dans un second temps coordonner l'évaluation des articles sportifs majeurs... Tu es bien sûr invité à te prononcer sur les domaines que tu maîtrises et les autres... Dd (d) 12 juin 2008 à 22:11 (CEST)

Bonjour !

Tu vois pour le cricket,

tu réfléchis, tu crées peut-être les joueurs en lien rouge et tu nous proposes une liste...

Pas de problème sur le principe...

Dd (d) 17 juin 2008 à 07:33 (CEST)

Bonjour,

peus-tu regarder Fred Spofforth, membre de l'Australian Cricket Hall of Fame depuis 1996, et les autres membres pour les évaluer ? Dd (d) 26 juin 2008 à 12:00 (CEST)

Scuderia Lancia proposition au label AdQ

Ciao Cavaliero, l'article sur la Scuderia Lancia est proposé au label AdQ, tu es invité à voter ici.
Bonne lecture Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 15 juin 2008 à 16:37 (CEST)

Retour sur ta remarque concernant l'article Master Urbanisme de Sciences Po

Bonjour chevalierorange, Merci de ton intérêt constructif pour la création de cet article. Je débute sur wikipédia et donc je suis un peu perdue (d'où le doublon maladroit)... Malgré tout, permets-moi de te répondre sur la nécessité de créer cet article. Le master urbanisme est en fait rattaché à Sciences Po mais constitue un enseignement spécifique de Sciences Po. Surtout il fonctionne comme un Institut d'Urbanisme. D'ailleurs, tu peux remarquer que la plupart des formations proposées sur la page Urbanisme sont rattachées à d'autres entités. Par exemple, l'Institut d'urbanisme de Paris (IUP) est rattachée à l'université de Paris XII Val-de-Marne de Créteil. Ils ne sont pas supprimés pour autant, ni expliqué en détail sur la page des universités. J'espère avoir répondu à tes inquiétudes... à bientôt

Coraliemeyer 17 juin 08 - 16h55

Ouf !

J'ai du partir précipitemment au milieu de mon premier débroussaillage de "la castafiore" avec Blanco White. Mille mercis de m'avoir ramenée au bac à sable, je me sens beaucoup plus tranquille pour sortir le seau et les rateaux !

Bien cordialement, Gwendoline / balayka - jeune sableuse 17 juin - pas la peine d'aller au-delà du 1er tiers de la 1ère mi-temps -

Record du monde... avec les temps de passage.

Suite des discussion sur les temps de passage en natation au café Projet:Sport/Café des sports#Natation.

Utilisateur:Manuelbleron

Yamoussoukro

Votre vote  Attendre :

Au-dela de la commodité de langage ( "comme dans tous les villages","traditionnellement"), ce qui est indiqué dans le chapitre Traditions ( types de danses, nom des masques et leur signification, cérémonies, ) est tout a fait spécifique à la région de Yamoussoukro et ne se retrouve pas dans les autres régions du pays. Par ailleurs, cette remarque sur les informations non relatives à la ville ou à la région concernée est en effet souvent faite. Je vous suggère toutefois un autre point de vue : Si un lecteur lit plusieurs articles relatifs à la Côte d'Ivoire, il risque en effet d'y avoir des redites et répétitions. S'il lit un seul article, Yamoussoukro par exemple, cela lui permettra d'avoir une description de la ville dans le cadre du pays ou elle se trouve. Cela se fait d'ailleurs traditionnellement lorsqu'on écrit un article, dans quelque domaine que se soit : C'est ce qu'on appelle Situer les choses dans leur contexte. Bien cordialement, ivoire8 2 juillet 2008 à 23:18 (CEST)

Balle au tambourin

Salut Clio, comme Xavoun, j'ai remarqué tes ajouts sur ce sport, et merci pour cette découverte ! Ça me fait penser à une discipline que j'ai pratiqué un petit peu enfant (mais dont j'ai quasiment oublié les règles) dans le Nord : on appelle ça le jeu de paume (pas de rapport avec l'autre sport du même nom, ça se joue sans raquette mais avec un gant de cuir), jeu de balle ou, sur WP, la balle pelote (les règles sont ici)... Ça te dit quelque chose ? — ChevalierOrange (d) 7 juillet 2008 à 15:34 (CEST)

Bonjour. Oui, je connais la version belge avec un gant de cuir, mais je ne jamais joué à la balle pelote. Il faudra d'ailleurs penser à développer l'artcile sur cette discipline... A+ Clio64 (d) 7 juillet 2008 à 15:39 (CEST)

oups. erreur de ma part sur le coup des "années en football" sur l'article du tambourin... Merci pour ta vigilance. A+ Clio64 (d) 7 juillet 2008 à 17:32 (CEST)

Je sais pas si ça te servira mais on sait jamais... Ça tombe il vaut mieut laisser en « sport » pour toucher plus de contributeurs... À+ — ChevalierOrange (d) 10 juillet 2008 à 10:39 (CEST)

Merci, c'est sympa. A+ Clio64 (d) 10 juillet 2008 à 16:55 (CEST)

Sport amateur

Salut Clio,

Je suis en ce moment en pleine vague d'amélioration/refonte d'articles essentiels sur le cricket, pas seulement pour leur importance par rapport au projet (article cricket) mais aussi pour la compréhension de ce sport, en complément de l'article principal (voir Discuter:Cricket#Travail à faire : par exemple Statistiques au cricket, Batteur (cricket)).

J'aimerai développer sur l'évolution du sport, dans la partie historique, mais il me manque quelques sources et références sur les différences amateurs/professionnels. Les anglophones ont quelques articles assez sympas sur le sujet (en:History of English amateur cricket, en:Amateur and professional cricketers, en:Gentlemen v Players), malheureusement rien de sourcé.

J'aimerais savoir si tu as dans tes cartons un ou deux bouquins sur l'évolution du sport pro/amateur en Angleterre, ayant l'intuition que le cricket fut l'un des premiers sports à se professionnaliser. J'aimerai aussi trouver quelque chose sur les pros "obligés" de pratiquer plusieurs disciplines (foot+cricket notamment) pour gagner leur croûte, notamment au fin XIXe - début XXe. Toujours sur le même thème, il y avait jusque dans les années 1960 une distinction en Angleterre entre amateurs = gentlemen = classes aisées / pros = players = classes populaires, un gentleman (amateur) étant généralement capitaine de l'équipe d'Angleterre et des équipes des comtés... Bref, tous mélés, même au plus haut niveau. Est-ce que tu sais ces situations existait dans d'autres sports aussi longtemps (en-dehors des JO, "amateurs") ? Enfin, un joueur comme W. G. Grace, "amateur", touchait plus d'argent que ses contemporains professionnels... Sais-tu d'où venaient les sources de revenus de ces amateurs (sachant que c'était "légal" et non pas "marron") ? Je suppose que la situation existait dans d'autres sports également...

Bref, je sais que j'en demande beaucoup, en tout cas merci d'avance même si tu n'as pas d'indice ou de piste à me filer  !

À la lumière de ces interrogations, je pense qu'un bon travail collaboratif du projet sur un article sport amateur (qui redirige actuellement sur le fouilli « amateur ») pourrait être intéressant, et je soumettrais l'idée bientôt... Si beaucoup ont des choses à dire sur le sujet (mais je pense que oui...)

Merci d'avance !

— ChevalierOrange (d) 11 juillet 2008 à 17:24 (CEST)

Oui, le cricket est bien le premier sport collectif a avoir franchi le cap du professionnalisme. Avant même le baseball (1869) et le football (1885) ; en revanche, le premier championnat pro de sport co revient au baseball (1870). Pour sur, The All England, club de cricket effectuant de lucratives tournées est fondé en 1846. Il était déjà professionnel. Tape "1846" et "the all england" ou "all england eleven" sur google, et tu trouveras certainement de quoi faire avec des détails.

Pour les pros dans plusieurs diciplines avant la Première Guerre mondiale, je n'ai pas de cas en tête, mais ca existe. J'ai déjà lu des trucs là dessus. Il faut juste que je retrouve où...

L'opposition pro/am. est un grand classique de l'histoire du sport. Même problème à la même période (1850-1870) en France avec les coureurs de fond pros... qui débouchera sur l'interdit olympique. Quelques rares disciplines offraient des formules dites "open" (aux pros et aux amateurs) comme le golf ou le cyclisme, notamment.

Pour W. G. Grace, dont je ne connais pas le cas, voir l'article amateurisme marron qu'il faut encore développé. Pour les tenants de l'amateurisme intégral, un sportif ne devait tirer aucun revenu direct ou indirect grace au sport. Et pas question de se dire amateur dans un sport et pro dans un autre. La qualité d'"amteurs" est omnisports. Aucun moyen "légal" (au yeux du monde sportif d'alors) d'y échapper. La fourniture d'emplois de complaisance grassement rémunérés était la pratique la plus courante (et reste toujours d'actualité dans les clubs amateurs...) pour contourner cet interdit.

Hors-sujet. En relisant l'article « Cricket » de la Cultural encyclopedia of baseball (ah! si tous les sports pouvaient avoir un ouvrage de référence de ce type...), j'apprends qu'il existe une ligue de cricket professionnel à New York. Elle débuta ses activités en 2004. Fin du hors-sujet.

Je ne sais pas comment aborder l'article sport amateur. Gageons que d'autres seront plus inspirés que moi sur ce coup. Clio64 (d) 11 juillet 2008 à 18:26 (CEST)

Clio64 (d) 11 juillet 2008 à 18:26 (CEST)

j'admets ne pas trop connaitre la situation de cricket pro avant la création du All England. jamais rien lu à ce sujet. désolé. Clio64 (d) 11 juillet 2008 à 18:49 (CEST)

Projet:Sport Hebdo N°1

Le premier numéro du Projet:Sport Hebdo est sorti. Bonne lecture. Clio64 (d) 14 juillet 2008 à 00:48 (CEST)

C'est parti...

Puisqu'on en parlait : c'est parti  ! J'ai fait avec tout ce que j'ai trouvé de sources "fiables"... — ChevalierOrange (d) 15 juillet 2008 à 16:26 (CEST)

bonjour. Très bien. Question con au passage : pourquoi avoir classé cette formation en "first-class cricket"? A+ Clio64 (d) 15 juillet 2008 à 17:19 (CEST)

Bonne question ! J'ai ajouté une réf comme j'ai pu... — ChevalierOrange (d) 15 juillet 2008 à 17:33 (CEST)

Compte-tenu de son importance historique, n'a-t-elle pas une importance moyenne ? Joli début, vivement d'autres pépites... Bonne continuation... Dd (d) 15 juillet 2008 à 18:32 (CEST)

clairement oui pour les deux : oui à l'importance moyenne et vivement d'autres pépites! Clio64 (d) 15 juillet 2008 à 18:36 (CEST)

BA ?

Salut Dd. Est-ce que tu penses que l'AJ Auxerre a le niveau BA ? Si ce n'est pas le cas qu'est-ce qu'il lui manque pour atteindre ce niveau. Xavoun (d) 14 juillet 2008 à 18:23 (CEST)

J'ai répondu à Xavoun sur sa page de discussion et stp, je sollicite ton avis... Dd (d) 16 juillet 2008 à 08:41 (CEST)

Scuderia Lancia

L'article Scuderia lancia vient d'être promu AdQ, merci pour ton vote. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 16 juillet 2008 à 10:39 (CEST)

Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008

Bonsoir,

il semble que la prochaine édition se prépare... J'ai lancé la discussion sur la page de discussion de Clio64 (d) Dd (d) 20 juillet 2008 à 11:00 (CEST)

Projet:Sport Hebdo N°2

Le numéro 2 du Projet:Sport Hebdo est sorti. Bonne lecture. Clio64 (d) 21 juillet 2008 à 00:45 (CEST)

Olympique de Marseille (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) sur les pas d'Arsenal et du PSG ?

L'Olympique de Marseille peut-il encore progresser ? Qu'est-ce qu'il lui manque ? Merci de relire cet article, de l'améliorer, d'aiguiller le travail fourni par Mamad (d)...

Bonne lecture, l'article doit s'enrichir... A toi de jouer, si tu as un peu de temps ou d'envie de découvrir cet article. Dd (d) 22 juillet 2008 à 21:41 (CEST)

Projet:Sport Hebdo N°3

Le numéro 3 du Projet:Sport Hebdo est sorti. Bonne lecture. Clio64 (d) 28 juillet 2008 à 00:12 (CEST)

Message d'alerte

Bonjour,

J'envoie ce message à toutes les personnes qui apprécient au moins un peu mon travail, ou qui ont été victimes de PurpleHz ou bien encore qui désapprouvent ces méthodes. Je vais hélas ne plus pouvoir rédiger d'articles sur wikipédia et mes articles vont être en partie supprimés.

Si pour vous faire comprendre il faut que je nettoie et que je propose à la suppression la plupart de ces pages, soyez sûr que je le ferai, et soyez sûr que je ne serais pas seul dans cette tâche. — PurpleHz, le 27 juillet 2008 à 21:00 (CEST)

PurpleHz récidive :

Résultat du vote candidat administrateur / PurpleHaze / 8 juillet 2007 : [Administrateur/PurpleHaze#Opposition ]: Contributeur obsédé par la suppression, très nombreuses demandes de SI souvent abusives. Lui donner les outils d'administrateur supprimerait tout garde fou. (sic)

Il m'agresse depuis des années et cette fois-ci voulait faire une suppression immédiate de l'un de mes articles sur un certain Félix Leclerc de Pulligny qui a écrit plusieurs livres, dont l'un est numérisé sur google et sur lequel j'ai déjà donné 55 références, où il figure, principalement des livres ou des revues sientifiques, mais il les supprimait parfois (voir les historiques de l'article) et il a supprimé les bandeaux de deux wikipédistes et maintenant. Ces références comportent le titre, le nom de l'auteur ou de la revue, le numéro de page. Il a totalement mutilé l'article et maintenant il supprime les réponses des autres participants à ce débat :

Je supprimerais tous les discussions hors sujet sur cette page. — PurpleHz, le 29 juillet 2008 à 18:34 (CEST)

J'ai déjà supprimé les hors sujet de Kazerty sur les 'comtes de Vismes' et les attaques personnelles d'un anonyme et de Furmeyer contre moi, et je recommencerai s'il le faut. — PurpleHz, le 30 juillet 2008 à 01:52 (CEST)

Liu, il m'insulte : Vous êtes rigolo je vais finir par croire que vous êtes complétement stupide mais c'est normal ou tient des propos du style:

J'ai vu beaucoup de vos "articles", et la plupart sont une insulte à ce qu'est wikipédia. Ce sont des compilations de travaux inédits, de non neutralité de point de vue, de non pertinence, de longs hors sujets, d'illustrations à côté de la plaque et de remplissage pour des personnages souvent à la limite de l'admissibilité. Si vous voulez savoir, oui, je n'aime pas ce que vous faites, et j'aimerais que vous arrêtiez cette mascarade.

la page sur le site internet de civières (que vous ne pouvez utiliser car c'est du TI), vous l'avez écrite

Il veut même supprimer les évaluations de mes articles classés en AB ou en A

Sachez que les labels ça se conteste, et que les articles 'A' je pourrais en avoir quelques dizaines, mais comme je suis modeste, je les ai évalués seulement 'B'. Je vais proposer cet article en PàS, vous pouvez déjà aiguiser vos arguments.

Donc je demande à toutes les personnes qui désapprouvent ces méthodes ou apprécient la qualité de mon travail sur wikipédia (articles et commons) d'aller sur cette page voulant la suppression de mon article et d'autres.

Discuter:Félix Leclerc de Pulligny/Suppression

Voyez ce qui se passe (consulter aussi l'historique car il supprime les réponses qui le dérangent). En fonction de cela, réagissez pour lui faire comprendre que vous n'admettez pas ce type de comportement. Pour l'instant les votes sont de quatre pour la conservation contre son seul vote, mais il devient encore plus agressif. J'ai regardé hier sur la télévision belge un reportage sur wikipédia et il constatait que les articles n'était pas protégés et beaucoup de rédacteurs vont participer à l'encyclopédie que Google met en place, après avoir crée Google-livres qui est un énorme et excellent outil. Par avance merci.Furmeyer (d) 30 juillet 2008 à 08:18 (CEST)

Proposition article au label : Olympique de Marseille (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls)

Bonjour à tous, je compte proposer l'Olympique de Marseille en tant que BA ou en tant qu'ADQ. Qu'en pensez-vous ? Avez-vous noté un défaut majeur, un souci, un point important à améliorer pour l'Olympique de Marseille  ? . --Mamad - tchatche 8 août 2008 à 16:40 (CEST)

Gilbert/Grays International équipementier

Bonjour,

je travaille sur le rugby à XV, qui a un ballon ovale... Encore faut-il l'expliquer... En 1823, William Webb Ellis aurait inventé le rugby dans la ville de Rugby en Angleterre.

Les ballons sont alors fournis aux étudiants par William Gilbert, le cordonnier de Rugby dont l’échoppe jouxte l’école, qui les confectionne à partir d’une vessie de porc achetée aux paysans entourée de quatre panneaux en cuir cousus à la main. Le ballon ovale naît plus tard...

Plus tard encore, la firme Gilbert, suite à des difficultés financières est rachetée par Grays International, équipementier en hockey et en cricket... ça te dit quelque chose ?

Bonne continuation. Dd (d) 20 août 2008 à 15:33 (CEST)

Salut Dd, bien vu ton message. Je croyais ne pas connaître l'équipementier Grays International, mais en fait si, sous un autre nom... Pour l'aspect « cricket » de la marque, voir Gray-Nicolls... La marque Gray-Nicolls est la fusion des deux fabriquants de battes Gray et Niccols (cf leur historique) et appartient à Grays International. C'est une marque très connue dans le monde du cricket, je sais que pas mal de « stars » internationales utilisent leurs produits... En ce qui concerne le rachat de Gilbert par Grays, je ne sais malheureusement rien de plus que ce que tu m'as appris... ChevalierOrange (d) 20 août 2008 à 15:52 (CEST)

Merci. J'ai créé Gilbert (équipementier) et je vais créer Grays International. Dd (d) 20 août 2008 à 16:10 (CEST)

Bonjour,

je vais donc créer Gray-Nicolls; à l'occasion, si tu veus le relire. Et K. S. Ranjitsinhji (en:K. S. Ranjitsinhji) ne mérite-t-il pas d'être créé ? Bonne continuation. Dd (d) 21 août 2008 à 20:41 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo - N°4

Salut, du grand art le hors-série sur Bradman . J'imagine que tu as compris que l'hebdo a redémarré avec Chaps the idol (d · c · b) aux commandes pour ce numéro de reprise. Le HS spécial Bradman est venu s'y joindre parfaitement. C'est d'ailleurs cette initiative qui me donne envie de parler un peu plus du cricket. Et sur WP, tu le sais mieux que moi, cela passe forcément par ChevalierOrange. Ainsi, pour le prochain numéro du lundi 1er septembre, je me demandais si tu pouvais me consacrer un peu de ton temps pour répondre à quelques questions. Bien sûr, le ton utilisé sera proche de celui emprunté par Clio64 dans les numéros précédents. Si tu es d'accord, je rédige ces quelques questions le plus vite possible pour que tu aies jusqu'à dimanche pour y répondre. D'ici là bonne continuation. Tostof ][ converse • 27 août 2008 à 01:01 (CEST)

bravo à toi et au cricket sur wikipedia pour cette découverte ou redécouverte de Bradman. Dd (d) 27 août 2008 à 17:31 (CEST)

Extra ! Je te laisse répondre tranquillement aux questions préparées ici par mes soins. Tu as donc jusqu'à dimanche. Merci d'avance. Tostof ][ converse • 27 août 2008 à 18:37 (CEST)

Merci beaucoup, tes réponses sont très intéressantes. Les Jeux olympiques seraient une belle vitrine je crois ; pourquoi pas pour 2020 pour du twenty20 (logique en même temps) ? D'ailleurs, l'Inde envisage une candidature... qui sait ? En tout cas, bonne continuation sur le cricket . Tostof ][ converse • 28 août 2008 à 21:59 (CEST)

Donald Bradman (d · h · j · ↵)

Salut ChevalierOrange !

très bel hommage à Donald Bradman que je ne connaissais pas mais ça m'a donné envie. Question : dans le § "débuts internationaux" il est écrit : « Ses scores de 18 et 1 run dans cette rencontre ». Un novice en cricket comme moi ne comprend pas ce que cela veut dire ? Je pense qu'une petite phrase d'explication en plus, ne ferait pas de mal (si j'ai d'autres questions, je me permettrais de venir t'embeter). --TaraO (d) 28 août 2008 à 20:03 (CEST)

Han

je viens de comprendre : il a marqué 18 runs lors de la première manche et 1 dans la seconde ... c'est moi le manche dans l'histoire !!! --TaraO (d) 28 août 2008 à 20:04 (CEST)

"les pitches y sont lents" : je pense qu'il faudrait expliquer ce que cela veut dire. --TaraO (d) 28 août 2008 à 21:15 (CEST)

oki capito. Je pense que tu peux laisser ce passage, ça explique un peu le pourquoi des doutes. Je reprends certaines phrases car de temps en temps, j'ai l'impression que certaines phases sont un peu courtes. Hésites pas à reverter si tu le sens pas ! Je te laisse pour la soirée. A plus !

--TaraO (d) 28 août 2008 à 21:27 (CEST)

Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008 ?

Bonsoir,

es-tu partant ? Quel sujet te conviendrait-il ? Dd (d) 29 août 2008 à 19:52 (CEST)

WP:PàS/Disparition du film du dimanche de TF1

Peux-tu aller lire mon argument sur la PàS, histoire d'avoir, ou pas, un nouvel avis sur le débat. Merci par avance — Steƒ ^{(  Стеф  )} 30 août 2008 à 10:44 (CEST)

Projet:Sport - Hebdo n°5

Livraison du lundi et merci encore pour l'interview. Bonne lecture. Chaps the idol (d) & Tostof ][ converse • 1 septembre 2008 à 01:13 (CEST)

A propos d'une padq...

Salut LPLT, excuse-moi de te contacter à ce propos mais j'ai l'impression qu'on se fout littéralement à la fois de nous et de l'avis que l'on peut donner : ici, là, et encore là. J'en ai marre du mépris affiché par cet utilisateur envers toute argumentation qui va à l'encontre du label, et qui botte systématiquement en touche par des arguments vaseux dès qu'on lui en fournit de solides. Je sais pas quelle réponse adopter, je te demande conseil, j'ai pas envie de laisser passer ça, ni envie d'entrer en conflit avec quelqu'un qui répond à côté des questions... Merci. ChevalierOrange (d) 9 septembre 2008 à 09:48 (CEST)

Bonsoir ChevalierOrange,

Je suis en grande partie d'accord avec ton sentiment à propos d'Ivoire8. Il n'entend rien et ne souhaite jamais prendre en compte les remarques des personnes qui n'applaudissent pas des deux mains à ces articles. C'est un contributeur actif sur les pages de la CdI, tant mieux pour leur projet. Il est donc, à mon avis, difficile d'entrer en conflit ouvert avec lui, voire vain. À partir du moment où il ne fait que de l'humour a 2 balles (teinté d'un peu de mépris il est vrai) pour tenter de faire diversion, je ne vois pas trop le pb : il se décrédibilise petit à petit. Il n'y a rien de trop agressif chez lui cependant. Donc mon conseil c'est de laisser tomber, ce qui ne t'empêche pas de t'exprimer et d'argumenter sur les PAdQ et PBA qu'il soumet au vote : qui s'expose au jugement doit accepter la sentence. Si comme moi tu estimes que le label n'est pas mérité, tu votes contre en argumentant et basta. WP n'est pas là pour générer des conflits. Maintenant si tu ne veux pas laisser passer, je vois deux solutions : 1/allez discuter avec lui sur sa pdd, pour clarifier les choses 2/mettre un mot sur le bistro et voir comment la communauté réagit (si tu décides de cela, je te soutiendrais, de la même manière que sur la PAdQ). De mon seul point de vue, je ne vois rien qui nécessite vraiment de dépasser la discu actuelle des propositions de BA ou AdQ. Qu'il ne veuille rien entendre c'est son pb, si j'estime que l'article est pas au niveau je m'oppose, point. A la fin du mois, les comptes seront faits. C'est, je crois, la position également prise par Gemini1980, un pilier des PBA et PAdQ. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 9 septembre 2008 à 20:40 (CEST)

Projet:Sport Hebdo N°6

Le numéro 6 du Projet:Sport Hebdo est sorti. Bonne lecture. --Chaps - blabliblo 21 septembre 2008 à 03:10 (CEST)

88.231.24.8

Bonjour Hégésippe,

J'ai vu que tu avais bloqué une IP pour vandalisme sur Orhan Kurtoğlu. L'IP en question a remplacé le contenu de ce joueur de foot par la mention « FAKE »... Hors l'IP s'y est certes prise d'une mauvaise façon, mais il semble qu'elle est raison ! Je ne sais pas si du coup ça mérite une levée de blocage (raison sur le fond, tord sur la forme...). Cordialement. ChevalierOrange (d) 22 septembre 2008 à 15:20 (CEST)

Je viens d'annuler purement et simplement le blocage, au bénéfice du doute. Mais il serait bon que d'autres surveillent les quatre pages concernées (trois articles et un modèle) pour canaliser les interventions de cette personne et lui expliquer le moyen correct de faire part des rectifications à effectuer ou d'y procéder elle-même . Hégésippe | ±Θ± 22 septembre 2008 à 15:28 (CEST)

OK, pas de problème. Je trouvais juste un peu dommage que l'IP soit bloquée alors qu'au fond, elle n'a pas un mauvais fond. Elle emploie juste des moyens un peu « brutaux » . Je lui colle une invitation à se créer un compte, et je mets les pages en question dans ma liste de suivi, même si ça sort de mon domaine de compétences... ChevalierOrange (d) 22 septembre 2008 à 15:32 (CEST)