Chloclo62

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Chloclo62 !

---

Bonjour, je suis Jacques Ballieu, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 624 661 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jacques Ballieu (discuter) 23 juillet 2024 à 13:51 (CEST)

Bienvenue

Bonjour Chloclo62 et je te souhaite à nouveau la bienvenue dans notre encyclopédie.

J'ai quelque peu regardé ce que tu as fait jusqu'à présent et ce n'est pas si mal. Pour l'article Becca (musicienne), un contributeur et moi-même avons amélioré l'article. Je t'invite à analyser nos modifications et si tu ne les comprend pas, tu peux nous demander de plus amples informations.

Mais en voici déjà quelques-unes :

1. Les biographies s'écrivent au présent de narration.
2. Les caractères non latin (ici japonais) ne s'écrivent jamais en italique.
3. Quand tu traduis depuis une autre version de Wikipédia, il faut créditer les auteurs : voir Aide:Crédit d'auteurs.
4. Quand tu insères une référence, il faut aussi créditer l'auteur de l'article au moyen du paramètre "auteur = ".

Écrire un article dans les bonnes formes est un exercice qui demande quelque expérience de Wikipédia. Aussi, je te conseille de commencer par de petites modifications.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 24 juillet 2024 à 18:45 (CEST)

Bonjour Jacques, merci pour votre message ! J'ai vu que plusieurs bandeaux avaient été ajoutés, je pensai avoir mis assez de source, aussi j'ai fais exprès de ne pas recopier tout l'article de Wikipédia EN, que me conseillez vous pour améliorer l'article et répondre à chaque demande des bandeaux ? Merci pour vos conseils, si vous en avez d'autres n'hésitez pas Chloclo62 (discuter) 25 juillet 2024 à 12:46 (CEST)

Bonsoir Chloclo62,

Très important, si tu désires adresser un message à quelqu'un (ailleurs que sur sa page de discussion), il faut impérativement avertir ce contributeur en le notifiant, sinon le risque est énorme que ton message ne soit jamais lu (voir les pages d'aide Notifications et Mentions). Bien sûr, tu peux aussi écrire directement sur sa page de discussion.

Pour information, j'ai déjà lu ce que jeep t'a écris et répondu. Je rejoint ce qu'il a dit concernant les pages d'aide à lire : il y a en tellement qu'il est illusoire de "tout" lire et tout assimiler. Cela se fait peu à peu. Moi-même, j'apprend encore toujours et ce après plus de quinze ans de contributions.

Ma philosophie actuelle dans ma mission de "tuteur", c'est que mes tutorés cherchent par eux-mêmes comment contribuer correctement.

Pour les bandeaux en tête de l'article Becca (musicienne) :

1. « Cet article ne cite pas suffisamment ses sources » : je l'ai mis car, comme dit dans mon message ci-dessus, « il faut créditer les auteurs de l'article traduit ». Voici un lien plus précis renvoyant vers un des modèles permettant de les créditer : Modèle:Traduction/Référence. Je sais que l'utilisation de ce modèle n'est pas évidente, mais essaye et si cela ne va pas, je suis là...
2. « Cet article est orphelin. Moins de trois articles lui sont liés » : il faut que trois articles pointent vers l'article Becca (musicienne). Comme tu peux le voir ici, il n'y en a actuellement qu'un seul : Becca (chanteuse). Note que les pages de redirection ne sont pas des articles. Je pense d'ailleurs renommer les deux articles en "Becca (chanteuse ghanéenne)" et "Becca (chanteuse américaine)" afin d'uniformiser les deux titres d'article. Que penses-tu de cette proposition ?
3. « Cette section ou cet article est une traduction incomplète (anglais) » : le bandeau parle de lui-même. je l'ai surtout mis car il n'est pas mentionné ce que l'artiste fait actuellement (après 2015).

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 25 juillet 2024 à 21:47 (CEST)

Merci pour votre réponse @Jacques Ballieu. J'ai améliorer l'article en suivant vos conseils, il me semble que les bandeaux peuvent être retirés maintenant, mais je voulais voir avec vous avant. Aussi je pense que le renommage des deux articles est effectivement une bonne idée Chloclo62 (discuter) 25 juillet 2024 à 23:48 (CEST)

Bravo ! Les bandeaux sont partis...

Attention à l'orthographe (voir mes corrections sur Meredith Brooks). Attention aussi au style : « Elle collabore actuellement » : le mot « actuellement » est à éviter ; tôt ou tard, un contributeur apposera un des modèles « Vague » ou « Quand ».

Deux exercices :

1. Essaie de créer un lien interlangue vers l'article en anglais Stars in Stereo. Cela se fait avec le modèle Modèle:Lien.
2. Plus facile : pour éviter des "retours de chariot" (= pas de césure entre les parties de la date), il faut utiliser le modèle "Date". Fait le par exemple pour « juin 2015 ».

Bonne nuit. — Jacques (me laisser un message) 26 juillet 2024 à 00:44 (CEST)

@Jacques Ballieu j'admets que je suis pas très forte en autographe aie aie, je fais au mieux. Pour le style je sais qu'il faut être au plus précis mais je n'ai pas réussie à trouver des précisions sur les dates qui concerne ce passage. Je viens de finir vos deux exercices, normalement tout est bon. Bonne soirée à vous. Chloclo62 (discuter) 26 juillet 2024 à 01:04 (CEST)

Bonjour Chloclo62, pour l'orthographe, même si c'est important, cela n'empêche pas de bien contribuer et il y aura toujours quelqu'un pour passer après toi et corriger. Souvent en se relisant, on détecte l'une ou l'autre faute.

Pour le mot « actuellement », soit il faut le supprimer, soit le remplacer, par exemple par le mot « aussi ». Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 26 juillet 2024 à 10:51 (CEST)

trois fois rien

Oui, juste un « détail » soit j'ai oublié, soit je n'avais pas vu tt à l'heure, peu importe.
J'ai rectifié pas mal de LIs comme ça maintenant, alors je viens t'expliquer pour que tu ne perdes plus ton temps (ni le mien ), normalement, ça se trouve également sur WP:LI mais je comprends tt à fait que tu n'aies pas déjà tout lu et assimilé , donc :
quand tu te trouves face à :
« [...] ses compositions et ses reprises de chansons », tu te dis : je vais wikifier « reprises » avec un LI, ce qui est une excellente idée (LI utile), tu fais comme ceci : [[Reprise|reprises]], mais... il vaut mieux faire comme cela :
« [...] ses compositions et ses [[reprise]]s de chansons ».
C'est plus rapide, plus simple et, surtout, c'est recommandé pour économiser de l'espace de stockage sur les pauvres serveurs de la Fondation !
Oilà, mes . — jeep (j33p) ॐ 26 juillet 2024 à 00:55 (CEST)
P.S. : Tiens, pendant que j'y suis, ds le même genre, j'ai vu que tu respectais les choix de la pcW précédente ds tes modifs, ce qui est très bien et même recommandé (WP:RCPR), mais pour la même raison que ci-desus (économie d'espace disque), si tu vois « court métrage » et que, quand tu veux wikifier tu utilises le LI « court-métrage », tu fais comme ça : [[court-métrage|court métrage]], mais, par souci d'éco, tu es tout à fait autorisée (voire « conviée ») à faire ça : [[court-métrage]], point. J'ai vu que tu l'avais fait (et j'ai corrigé) deux ou trois fois et c'était bien, ça partait d'un bon sentiment et respectait WP:RCPR, mais parfois, il faut savoir transiger.

Merci pour toutes ces informations @j33p ! J'avais lue ça effectivement mais je n'ai pas retenue, c'est vraiment tout frais lol mais je fais au mieux, je vais essayer de retenir ça pour les prochaines modifications. Et oui j'essaye d'éviter de modifier les contributions des autres quand je peux mais si besoin je modifierais. Au passage j'ai supprimée pleins de "références" sur l'article Max Schneider mais je ne sais pas si j'ai bien fais Chloclo62 (discuter) 26 juillet 2024 à 01:09 (CEST)

Oui @Chloclo62 j'ai vu pour les références, mais comme j'arrête pas, je me suis retenu de vérifier, le fait est que YT, c'est tangent, source primaire, mais parfois OK, voir ici, ce lien peut aussi t'être utile, ainsi que l'OdS. — jeep (j33p) ॐ 26 juillet 2024 à 01:36 (CEST)

un dernier truc

Oui, je vais aller me pieuter, donc...
À propos de Meredith Brooks, tu as créé la section « Biographie » juste pour y ajouter ton anecdote concernant Becca, ahem... je qualifierais ça de « culotté »
[je vois que tu as très bien intégré la notion de « page orpheline », c'est clair ! Pour Cindy Lauper, elles ont bossé ensemble, ça va, mais pour M. Brooks, là, tu charries]
Perso, je débarque par hasard sur l'article et je vois ça, je vire toute la section « Biographie » en motivant que c'est l'article de M. Brooks, pas celui de Becca !
Donc, ça serait pas mal que, du coup, tu essaies d'étoffer un pwal la bio d'icelle, sinon, je crois que je vais virer cette section... mais je te laisse un peu de temps !
Bonne nuit et bonnes contribs' — jeep (j33p) ॐ 26 juillet 2024 à 01:53 (CEST)

C'est vrai que j'ai abusée lol, je m'en occupe après Chloclo62 (discuter) 26 juillet 2024 à 10:13 (CEST)

Bonjour, j'avais aussi "tiqué" sur cet ajout. J'avais d'abord pensé à le déplacer dans une autre section, le sujet n'ayant rien à voir avec la biographie de Meredith Brooks, puis je me suis dit que j'allais revoir la question ce jour, mais Jeep m'a devancé.

Autre point et information : quand le système de fonctionnalité de suggestions de liens suggère de créer un lien vers des articles que tout le monde est sensé connaître (Paris, France, Italie, États-Unis, etc.), il n'est pas utile et intéressant de créer de tels liens. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 26 juillet 2024 à 12:43 (CEST)

Oui @Jacques, pour les LIs « sans grand intérêt » elle est sur-briffée, elle a eu ttes les explications + les liens kivonbien sur ma PdDU.

Quant à l'orthographe, là, on ne pourra que repasser derrière , le cas échéant, mais bon, j'ai l'habitude, c'est bien 1/3 de mon boulot ici (les corr. et les reformulations).

Cela étant dit : @Chloclo62 fais gaffe aux accords , tu les mets tous au féminin (genre « j'ai abusée », « J'avais lue ça », « je n'ai pas retenue », etc.), mais ça ne fonctionne pas à chaque fois ! — jeep (j33p) ॐ 26 juillet 2024 à 13:51 (CEST)

@Chloclo62, j'oublie ceci : les numéros des références (les petits chiffres bleus) doivent "coller" au mot précédent. — Jacques (me laisser un message) 26 juillet 2024 à 14:18 (CEST)

Message juste pour confirmer que j'avais bien pris en compte tout vos commentaires ci-dessus (désolée du retard !) Chloclo62 (discuter) 12 août 2024 à 20:11 (CEST)

Oui, ben, le retard, en cette période estivale, est tout à fait compréhensible, donc : excusable !

Et merci du « juste message » de confirmation, tout à fait utile et bienvenu. — jeep (j33p) ॐ 12 août 2024 à 21:22 (CEST)

pluriels des LIs et autres critiques

Salut Chloclo62 , je constate que mes explications sur ces pluriels (bien que données avant tes modifs) n'ont apparemment pas été comprises, voire lues... , voir ici (« Music for Nations »).
De même que là, c'est l'explication de Jacques sur les LIs inutiles (que je t'avais donnée aussi) qui joue : faire un lien sur « voiture de sport » dans un article sur une chanson n'a absolument aucun intérêt, pareil que sur les noms de pays ; les LIs sur les noms de pays peuvent avoir un intérêt dans des articles qui traitent d'économie ou de politique, mais pas dans n'importe quel article... tu crois vraiment qu'il y a beaucoup de gens (parmi ceux qui se réfèrnt à une encyclopédie !) qui ne savent pas ce que sont les États-Unis, la Chine, Paris, Munich ou l'Autriche ???
[tu noteras que j'en ai laissé passer beaucoup [trop ?] avant de te faire une remarque]
Et ici, pourquoi est-ce que tu fais un LI sur opéra, alors que le LI sur opéra-comique existe ?

Si tu continues ce genre de modifs « hasardeuses », je vais devoir passer de « marquer comme relue » à « révoquer ». — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 13:42 (CEST)

Hello @J33p ! Je t'avoue avoir du mal à comprendre le fait que le lien prend tout le mot même si je ne sélectionne pas le s du pluriel (je ne sais pas trop si tu comprends mon explications lol), pour les LIs c'était car il s'agissait d'une suggestion automatique de tâche pour les débutants donc je pensai que c'était soit le bon mot soit le mauvais mot (je pensai pas à ce moment à la non utilité ou pas). Pour opéra-comique je ne connaissais pas et comme il s'agissait d'une suggestion automatique qui redirger vers opéra j'ai penser (à tord) sans vouloir faire du mal que c'était ok. Ton message est bien pris en compte pour mes futures contributions (je vais en tout cas faire de mon mieux pour assimiler et appliquer tout cela). Chloclo62 (discuter) 12 août 2024 à 20:10 (CEST)

Salut Chloclo62 , nickel !

Merci pour ces explications, convaincantes.

Et... je confirme que je n'ai rien compris à ta réponse à propos des pluriels, tu reformules quand tu veux car, si tu ne comprends pas qq chose, je me dois de te l'expliquer... à condition que je comprenne, bien entendu  !
P.S. : Je crois que j'ai compris... : ds mon message, je t'ai mis un lien (« ici ») qui portait sur ta modif', mais si tu vas regarder la modif' suivante (la mienne, là), tu devrais comprendre, en comparant. — jeep (j33p) ॐ 12 août 2024 à 21:19 (CEST)

@J33p oui c'est tout à fait ça, merci ! Chloclo62 (discuter) 12 août 2024 à 22:34 (CEST)

Nouvelles

Bonjour chère Chloclo62, plus de nouvelles... Wikipédia n'est pas le même sans toi ! Si tu veux, tu peux aussi m'écrire par courriel : sur ma page de discussion (Discussion utilisateur:Jacques Ballieu), il suffit de cliquer sur "Envoyer un courriel à cet utilisateur". Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 31 juillet 2024 à 21:38 (CEST)

Bonjour @Jacques Ballieu, je suis toujours là. Je me suis mis en Wikislow car je serai présente que de temps en temps sur WP car je profite actuellement de mes vacances et que je reprends les études après. Chloclo62 (discuter) 12 août 2024 à 20:05 (CEST)

Bonjour chère Chloclo62, merci pour le message et bonnes vacances. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 12 août 2024 à 21:38 (CEST)