Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 9 septembre 2008 à 06:17 (CEST)Répondre

Analyse du 7 septembre 2008 modifier

Oups ! Le renommage hum ! modifier

Bonjour. On ne change pas soi-même de nom d'utilisateur avec un renommage. Il faut passer par Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur, si si ! --Michel Barbetorte (d) 7 septembre 2008 à 16:59 (CEST)Répondre

Bonsoir, merci de faire la demande comme précisé ci-dessus pour renommer ton compte utilisateur. Cordialement. Efbé Je suis un WikiLover 17 novembre 2008 à 21:53 (CET)Répondre

WP:COPY modifier

Bonjour,

Merci de ne pas copier-coller des notices bibliographiques en provenance du site du Sénat, notamment. Cdlt--LPLT [discu] 18 avril 2010 à 10:48 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Christian jacob]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 avril 2010 à 10:27 (CEST)Répondre

Analyse du 19 avril 2010 modifier

Badmood (d) 19 avril 2010 à 10:27 (CEST)Répondre

L'article David Nal-Vad est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Nal-Vad (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Nal-Vad/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 24 février 2014 à 17:37 (CET)Répondre

Sebille-Kernaudour modifier

Bonjour, D'après la source présente dans l'article (France 3), le nom s'écrit avec un tiret (ce qui est logique pour un nom composé). Quelle source avez-vous pour une graphie sans le trait d'union ? - Bzh99(discuter) 20 mai 2015 à 22:42 (CEST)Répondre

Bonsoir, l'état civil de "Sebille Kernaudour" s'écrit sans tiret. Voir en ce sens les quelques exemples suivants
http://www.pagesjaunes.fr/recherche/departement/cotes-d-armor-22/sebille-kernaudour
ou le site d'annonce légale societe.com
http://www.societe.com/cgi-bin/search?champs=SEBILLE+KERNAUDOUR
Le journal Le Télégramme
http://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/paimpol/brittophone-herve-sebille-kernaudour-03-02-2015-10513842.php
L'éditeur du dictionnaire de François Vallée
http://www.brezhoneg.org/fr/livres/dictionnaire-du-breton-du-tregor-goelo-et-de-haute-cornouaille-0
le site genealogie.com
http://www.genealogie.com/nom-de-famille/SEBILLE_KERNAUDOUR.html
Merci
Les Pages jaunes, le site de l'éditeur et genealogie.com ne sont pas des sources peu fiables en matière d'orthographe. OK pour Le Télégramme, mais c'est écrit Sébille avec un accent... quid ? - Bzh99(discuter) 20 mai 2015 à 23:11 (CEST)Répondre


Sortie photo à St Brieuc et dans l'est du 22 modifier

Bonjour !

Je me permets de t'écrire car tu as fait des modifications sur un ou plusieurs articles concernant les Côtes d'Armor Émoticône sourire

Les 24 et 25 septembre, les wikimédiens de l'Ouest organisent un week-end photo et contributions dans les Côtes-d'Armor.

Que tu aies déjà participé à une de ces rencontres ou non, que tu sois un super-photographe ou pas, tu es bienvenu ! Ce sera sympa et productif, c'est l'occasion de rencontrer des wikipédiens du coin et d'améliorer la présence des Côtes-d'Armor sur Wikipédia et Commons.

Infos et inscription ici, si besoin n'hésite pas à me contacter Émoticône sourire

A bientôt — Auregann [discuter] 11 juillet 2016 à 08:43 (CEST)Répondre

Pommerit-le-Vicomte modifier

Bonjour, vous avez indiqué sur la page de cette commune qu'elle appartenait au Goëlo. C'est une erreur, elle fait partie du Trégor. J'ai corrigé. Cordialement --Permido (discuter) 22 août 2018 à 22:00 (CEST)Répondre

Notification Christian jacob : J'observe que vous avez fait la même erreur sur d'autres pages, notamment celles de Senven-Lehart ou encore Saint-Péver. Vous avez manifestement une source erronée. Vous pouvez vérifier vos informations par exemple ici. La frontière traditionnelle entre Trégor et Goëlo est le Leff, comme une simple recherche google vous le confirmera. Par ailleurs je vous conseille de bien lire les articles avant de les modifier afin de ne pas insérer d'informations qui vont contredire la suite du texte. Sur la page de Saint-Péver, l'introduction, suite à votre intervention, indiquait successivement que la commune appartenait au Goëlo puis au Trégor.--Permido (discuter) 22 août 2018 à 22:13 (CEST)Répondre