Bienvenue sur Wikipédia, Contribute.Math !


Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 350 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 5 décembre 2019 à 18:39 (CET)Répondre

Participez à une enquête pour aider Wikipédia modifier

Bonjour Contribute.Math -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 28 février 2020 à 14:50 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Probabilité conditionnelle modifier

Bonjour Contribute.Math,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Probabilité conditionnelle(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 30 avril 2020 à 19:26 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion Wikipédia:Travaux inédits modifier

Bonjour Contribute.Math,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Wikipédia:Travaux inédits(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 30 avril 2020 à 21:03 (CEST)Répondre

Petits conseils modifier

J'observe de loin vos déboires, après vous avoir répondu sur Discussion_Wikipédia:Travaux_inédits#Arguments_mathématiques, et je voudrais vous apporter quelques élément supplémentaires, bien que l'essentiel soit dans la réponse dans le lien précédent. En fait vous ne pourrez vraiment comprendre ce qui se passe que quand vous aurez vus des dizaines d'ajouts non sourcés que vous jugez non pertinents (à tort ou à raison), quand vous aurez consommé des dizaines de Ko de discussion pour essayer de vous convaincre mutuellement de la pertinence ou non pertinence (en vain). Vous n'imaginez pas le nombre de choses que certains trouvent super-important, ou super-éclairant, et qui paraissent négligeables ou obscurs à d'autres. C'est pour cela que bien des Wikipédiens se concentrent, non tant sur la forme, mais sur l'objectivité du sourçage et de la WP:Proportion. Et même si des discussions de fond pourraient mener à des consensus, que penser d'un Wikipédia où des décisions de fond sont prises en conciliabule entre Wikipédiens anonymes, à la compétence aléatoire ? Est-ce que cela mènerait à une encyclopédie fiable ? Exceptionnellement oui, dans la moyenne non. D'expérience, cela fait 15 ans que je suis là.

Il existe pourtant une manière de contribuer, enrichissante et motivante, qui évite les écueils sur lesquels vous échouez : prenez vos sources, regardez les articles WP relatifs aux passages de vos sources. Les informations de vos sources sont-elles dans WP ? Non ? Ajoutez les ! Ne venez pas avez des idées préconçues sur ce que vous allez ajouter, mais laissez vous guider par vos sources. Vous découvrirez toute la richesse de cette approche : comment synthétiser l'information, comme l'assimiler (on est obligé d'assimiler les sources pour contribuer), comment synthétiser plusieurs sources entre elles, comment insérer les choses au mieux dans l'existant, etc.. Autant de pb extrêmement enrichissant à résoudre. Je vous souhaite une bonne continuation, dans cette approche. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 mai 2020 à 00:23 (CEST)Répondre

Je vous remercie chaleureusement pour vos deux réponses. C’est vraiment aimable de votre part d’avoir pris la peine de me donner tous ces conseils précieux. Pour être honnête, j’étais sur le point de quitter Wikipedia. Vous me redonnez de la motivation. Je vais suivre votre démarche.Contribute.Math (discuter) 1 mai 2020 à 01:56 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Probabilité conditionnelle modifier

Bonjour Contribute.Math,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Probabilité conditionnelle(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 1 mai 2020 à 20:24 (CEST)Répondre