Discussion utilisateur:Coyote du 57/décembre 2010

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Chaoborus dans le sujet Live RC sur Château d'Eltz

Suppression immédiate modifier

Bonjour, je vois que tu utilise la procèdure suppression immédiate. A mon sens lorsque un nouvel article est très clairement "hors critères" un blanchiment suffit ... non ? - Cordialement - --Taguelmoust [me causer] 16 décembre 2010 à 15:31 (CET)Répondre

Marre de ces censeurs de la petite semaine modifier

Votre correcteur automatique commence sérieusement à me pomper l'air !

logo FGSPF modifier

Bonjour, --Gillesmourey (d) 17 décembre 2010 à 14:38 (CET)j'ai essayé d'ajouter sur la page FGSPF le logo de cette fédération en utilisant la photographie d'un insigne que je possède.Cet insigne est une pièce de collection personnelle la dite fédération ayant changé de sigle et de logo en 1947. Etant débutant sur wikipédia je suppose que je n'ai pas fait la bonne manipulation et vous avez aussitôt retiré ma modification. Pouvez-vous m'expliquer clairement comment je dois procéder ? MerciRépondre

Modification modifier

Donconpeut écrire sur une encyclopédie "neutre" que la FPIP est "d'extrème droite" ? Vous pouvez me donner la définition d'extrème droite ? Parce que cela m'échappe ...

Page Sylvie-Catherine De Vaillly modifier

Bonjour J'ai récemment ajouté des liens vers les sites de l'auteure, car ce sont ses sites officiels, où il est possible de trouver d'autres informations sur l'auteure, ses livres, des extraits, etc. mais vous les avez supprimés... ??? Je pense que les renvois vers ces sites externes sont justifiés. Merci --Myrddhin (d) 19 décembre 2010 à 18:07 (CET)Répondre

defaire... mais pourquoi ? modifier

Bonjour, quelle est le pb, svp ?

Hôtel Landolfo-Carcano modifier

Bonjour, j'ai pris la liberté de restaurer cet article que tu venais de blanchir, estimant qu'il s'agissait d'un monument parisien assez notoire pour figurer dans une encyclopédie. Il est évident que l'article a encore besoin d'être etoffé et illustré, mais son sujet me semble tout à fait historiquement admissible. Tu ne crois pas ? Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 21 décembre 2010 à 12:53 (CET)Répondre

Maeva meline modifier

Bonjour,

De quel site est-ce une copie ? Je ne trouve aucun copyvio et l'article pourrait bien être admissible.

Orlodrim [discuter] 21 décembre 2010 à 14:34 (CET)Répondre

Je ne suis pas trop d'accord non plus avec les blanchiments de Platform as a service et Infrastructure as a service pour "critères d'admissibilité non atteints". J'ai annulé pour le premier, je ne veux pas donner l'impression de te pister donc j'arrête là, mais on trouve quand même près de 700000 résultats Google pour le second. Cordialement, Orlodrim [discuter] 21 décembre 2010 à 14:44 (CET)Répondre
J'ai dû mal vérifier pour Maeva meline alors, désolé. Pour les articles très courts, je te conseille de chercher des interwikis avant de blanchir. Sinon, continue comme ça, tu es un patrouilleur très efficace ! Et inversement, si tu me vois faire une erreur, n'hésite pas à me le signaler. Bonne soirée et bonnes fêtes également, Orlodrim [discuter] 21 décembre 2010 à 23:39 (CET)Répondre

Hôtel Landolfo-Carcano modifier

Mais il n'y a aucun problème, au contraire, ça m'a permis d'aller fouiller dans mes docs et de retrouver plein d'indications nouvelles pour enrichir cet article, sur lequel, autrement, je ne me serais certainement pas arrêtée ! Donc, c'est un mal pour un bien ! Et merci pour le travail de patrouille que tu effectues, c'est fondamental dans la maintenance de l'encyclopédie. Joyeux Noël à toi, et plein d'amitiés. --Theoliane (d) 21 décembre 2010 à 17:26 (CET)Répondre

Bonjour modifier

Beau travail quelle rapidité. Je suis rassuré. Je pensais pas que c'étais aussi bien surveillé. Je vais dans le bac à sable et je crée un compte. Bonne fêtes

Samir Benzema modifier

Samir Benzema est un people , donc il faut lui faire une page wikipédia. Beaucoup de personne attende cette page , depuis une semaine , il y a beaucoup d'article sur lui sur le progrès.

Ne vous fiez pas aux apparences. Son nom de famille évoque certainement une célébrité du ballon rond. Pourtant Samir, son cousin de 22 ans, suit une tout autre voie. Mannequin freelance et en agence, il s’est fait connaître grâce à l’émission de téléréalité « A la recherche du grand amour », diffusé sur NRJ 12 au mois de juillet. La téléréalité lui aura ouvert les portes du mannequinat. Alors qu’il s’apprêtait à passer le casting de « Génération Mannequin », il entend parler de l’élection de Mister France 2011. « J’avais assez confiance en moi et en mon physique pour espérer accéder à la finale. ». C’est donc sans surprise qu’il se voit décerner le titre de Mister Rhône la semaine dernière à Paris. « Mais ce n’est pas à la hauteur de mes ambitions. Être élu Mister France sera plus percutant pour ma carrière. » S’ensuivront un voyage en Egypte et la finale dont la date n’est pas encore connue. En deçà de cette élection peu médiatisée, Samir Benzema a également posé nu pour un calendrier, mis en vente dès novembres dans quelques magasins et sur le site nant-event.fr. Pour chaque calendrier vendu, 1 euro sera reversé à la Ligue contre le Cancer. « Sans cette cause, je n’aurais jamais posé. » explique-t-il.

Le cousin de Karim Benzema, Stéphanois, est sorti finaliste de l'émission de télé-réalité "A la recherche du grand amour" qui s'est terminée ce lundi soir. Il nous a confié avoir été aussi présélectionné pour Secret Story (TF1), ne pas avoir éprouvé de sentiment pour Alexandra qu'il était censé séduire. Beaucoup de choses se sont produites hors caméra, révèle-t-il.

Samir Benzema, le cousin de Karim, joueur du Real Madrid, a participé à l'émission de télé-réalité « A la recherche du grand amour » sur la chaîne de TNT NRJ12 qui s'est terminée ce lundi. Le principe ? Alexandra, une jeune princesse connue pour avoir participé à Secret Story 2 (TF1), cherche l'homme de sa vie à travers la France. Après avoir sélectionné quelques prétendants lors de divers castings à Paris, Lille, Marseille et Lyon, elle a dû au fil du temps en éliminer. Durant l'émission, les candidats finalistes sont partis quelques jours en voyage en Tunisie avec Alexandra. Samir faisait partie des ces trois derniers candidats en lice.

Il est mister rhones , et il est très connu depuis 1ans grace a diverses émission . Pourquoi Mickael Vendetta , qui a fait moins de chose que lui , a sa propore page wikipédia par exemple ? Franchement sa page wikipédia devrait deja etre en ligne .

Pixcell modifier

Bonjour,

Je ne vois pas en quoi dire qu'une société existe depuis 5 ans est plus promotionnel que toutes les autres pages de Wikipédia ?

Que faut il de plus comme notoriété ? avoir créé le site web de Google ?

Bien à vous.

--Pixcell (d) 22 décembre 2010 à 14:21 (CET)Répondre

Erdinç Dinçer (mime) modifier

Lieber Coyote du 86, bitte helfen Sie mir Erdinç Dinçer (mime) in französischen Wikipedia zu ergaenzen. Er ist Schüler von Marcel Marceau. Ich habe ein text auf Französisch, die ich von dem türkischen Wikipedia türkisch, deutsch übersetzen lassen habe. Soll ich es Ihnen schicken? Mit freundlichen Grüsse aus der Türkei.--Gemalmaz (d) 22 décembre 2010 à 12:33 (CET)Répondre

TAC modifier

Salut oui, je pense pas non plus qu'il y est beaucoup de changement (a vrai dire j'en sais rien) car je suis passez en éclair dessus et le site n'a pas changé de forme. la manière de te laisser des messages n'est pas très pratique, surtout lorsque il faut remonter dans l'historique des mois antérieurs. --Parisdreux (Bureau des explications) 22 décembre 2010 à 19:17 (CET)Répondre

ok pour les TAC, et pour ta pdd je te le signaler juste. a+ --Parisdreux (Bureau des explications) 23 décembre 2010 à 19:23 (CET)Répondre

Page Wiki modifier

Bonjour,

Je suis une grande utilisatrice de Wikipédia et je viens de créer une page pour la première fois.

Cette page est celle de ma société de production. Evidemment en créant cette page j'avais envie de donner un peu plus de visibilité à cette société. Mais j'avais aussi et surtout envie qu'elle apparaisse aux côtés des autres sociétés de production audiovisuelles. Je trouve cette page légitime puisque nous avons déjà produit quelques projets (diffusés) et que d'autres sont en cours de collaboration, à des stades avancés. Bref, nous commençons à avoir une véritable légitimité parmi les sociétés produisant des documentaires en France. Bien autant en tous cas que beaucoup de sociétés qui sont référencées sur votre site.

Pour avoir utilisé Wikipédia comme outil pour connaitre et appréhender d'autres structures de ce type, je trouve dommage que celle-ci n'apparaisse pas. D'autant que je m'apprêtais à enrichir la page de la filmographie de la société, de ses collaborations et de ses films en développement. Ce qui à la fois un outil promotionnel, certes, mais également des données dignes d'intérêt pour tous les utilisateurs, professionnels ou non, susceptibles de s'intéresser à la production contemporaine en France.

Merci.

Stuntgirl (d) 23 décembre 2010 à 12:36 (CET)Répondre

Pouvez-vous m'expliquer la suppression de ce lien sur la page de Jacqueline Delubac, texte de Raymond Chirat, grand historien du cinéma. Bien cordialement

Hodierne de Jérusalem modifier

Peut on savoir pour quelle raison vous vous permettez de retirer sans autre forme de procès le titre original de l'oeuvre de Jaufre Rudel? 90.57.89.250 (d) 23 décembre 2010 à 17:55 (CET)Répondre

Deux poids deux mesures modifier

Bonjour,

J'ai un peu de mal à comprendre cet acharnement à effacer systématiquement les informations concernant l'aimant littéraire sans se sentir discriminé... supprimez les autres noms d'atelier d'écriture marchand à ce compte là et refusez que l'on parle de nos expériences pédagogiques... Ou alors, acceptez ces quelques mots.


Si vous avez l'élégance de me répondre...

Jocelyne Barbas : jocelyne.barbas@wanadoo.fr

Blanchiment passage de l'article sur les seedboxs modifier

Bonjour,

suite aux multiples suppressions d'une partie de l'article sur les Seedboxs, je me posais des questions. J'ai enfin découvert votre message mais j'aimerais avoir quelques explications : en quoi mon passage sur le site Sdedi.com, qui est un hébergeur français de seedboxs, est une promotion ? J'y décris le site, son origine, ses produits, et s'il peut être intéressant ou pas pour les personnes qui passeraient sur cette page et seraient intéressées par un hébergement seedbox. Où est la promotion ? Est-ce que je fais l'éloge du site Sdedi.com ? Il ne me semble pas. Je cite ce site marchand en toute neutralité. S'il est intéressant je ne vais pas rendre mon discours plat et mou pour faire plaisir à ceux qui ont décidé que c'était de la promotion. Dans le sens de votre réflexion, il faudrait supprimer toutes les pages de toutes les entreprises qui citent les divers produits de diverses marques etc. Ca n'a pas de sens ! N'est-ce pas intéressant pour les lecteurs de Wikipédia de trouver chaussure à leur pied en tombant sur un article de l'encyclopédie ? C'est bien là de l'information et non de la promotion ! Je n'ai pas inclus de photo du site, de publicité en tant que telle ou quoi que ce soit de ce genre. Je suis client de ce site que je trouve de qualité et j'aimerais que mes amis lecteurs de wikipédia puissent avoir la chance de tomber eux-aussi dessus. Il n'y a aucune incitation à acheter ou rien de ce genre.

Etant donné que vous n'avez pas de compte sur wikipédia, j'aimerais savoir qui vous êtes par rapport à l'encyclopédie pour pouvoir décider de ce qu'elle doit être, surtout de cette manière plutôt partiale. Que faudrait-il alors que j'écrive sur le site Sdedi.com pour que ce passage soit accepté ?

Cordialement.--89.224.215.232 (d) 25 décembre 2010 à 14:45 (CET)Répondre

Suppression partie article Seedbox modifier

Bonjour,

suite au message que je vous ai envoyé hier, j'aimerais qu'une chose soit bien claire : je vous demande à présent d'arrêter vos suppressions intempestives de la partie de l'article sur les seedboxs. Wikipédia appartient à tout le monde et à personne à la fois. Je ne sais pas si vous passez votre journée devant votre écran à scruter les moindres modifications qui sont apportées à l'encyclopédie histoire de faire passer le temps, mais il est temps que cela s'arrête. Si j'en juge par votre historique de discussion, vous n'en êtes pas à votre coup d'essai avec ces modifications plus que gênantes. Plusieurs personnes se sont déjà plaintes de vos pratiques plutôt douteuses de suppression absolument partiale. A croire que voir des contributeurs parler de leur propre activité afin d'enrichir l'encyclopédie vous pose quelques problèmes. Jalousie de la réussite ?

Cordialement --89.224.215.232 (d) 26 décembre 2010 à 13:33 (CET)Répondre

PS : la partie que j'ai ajouté reviendra tous les jours, plusieurs fois par jours si besoin tant que cela ne cessera pas.

Bonjour Cher Mr

Je souhaiterai savoir pourquoi vous supprimez la publication que je suis entrain de travailler, cela n'est ni un acte de vandalisme, ni de la promotion commerciale, je souhaite simplement presenter cette société, son activité et son histoire comme nous pourrions le faire pour Clemessy, Darty ou DMC.

Dans l'attente d'une réponse de votre part, mes sincères salutation.

Cularo modifier

Bonjour,

Un dictionnaire de la Langue Gauloise n'est pas une référence. Sinon grâce à lui vous pouvez modifier la Toponymie de toutes les villes de France. Il cultivait aussi des concombre à Culoz?

Personellement, je n'ai pas besoin de preuve : il se trouve que c'est moi qui lui ai fermé les yeux le 24 décembre à 15h, à la maison de retraite Magenta, 24/26 rue des Vinaigriers dans le 10eme arrondissement. Cordialement, Stéphane Nicolet --Snicolet2001 (d) 27 décembre 2010 à 12:54 (CET)Répondre

Vandalisation d'une page modifier

Bonjour,

La page Jan Polák a été vandalisée il y a quelques jours par un pseudo sorti de je ne sais où. Pourrais-tu regarder? Je sais que tu l'as déjà fait pour RSC anderlecht. D'avance merci,

Jackson89 (d) 27 décembre 2010 à 14:28 (CET)Répondre

entendu! je vais finir l'article avec les liens propres!

Merci.

Live RC sur Château d'Eltz modifier

Bonjour

J'ai vu que tu avais donné un coup de Live RC sur cet article le 27 décembre à 18h19. Je ne sais pas exactement pourquoi, mais c'était une bonne idée, car il s'agissait d'un copyvio. Le problème c'est que tu n'as défait que la seconde des modifications de l'IP... et si tu avais vu le copyvio, est-ce que tu l'avais signalé quelque part ?

Bonne année ! • Chaoborus 29 décembre 2010 à 19:06 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Coyote du 57/décembre 2010 ».