Crdp.web
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 29 septembre 2008 à 11:59 (CEST)
Spam
modifierBonjour Crdp.web,
Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence, qui apportent une information encyclopédique à l'article. Un excellent article peut contenir un seul lien (ex. Thermoélectricité) ou une douzaine (Assassinat de JFK). La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Spams
modifierBonjour. Je ne puis que confirmer les remarques d'Inisheer ci-dessus : les ajouts de liens externes sont considérés comme des spams (et révoqués comme tels) lorsqu'ils sont effectués par un utilisateur qui n'a pas contribué significativement à un article. Cordialement. Addacat (d) 3 octobre 2008 à 15:07 (CEST)
- Les liens apposés [1] et [2] ont l'air de qualité, l'institution aussi. Après il faut voir si le but c'est de poser des liens externes depuis ce site un peu partout sur les articles de wikipédia concernés ou non. Il serait plus judicieux de proposer une bibliographie complète à chaque article (incluant pourquoi pas un lien du CRDP). Dans l'immédiat, on va voir si on peut remettre ces liens externes. Guérin Nicolas 4 octobre 2008 à 22:00 (CEST)
- Genre [3] fait bien à l'article épopée de Gilgamesh, mais pas à l'article Gilgamesh, ne donnant pas vraiment d'informations complémentaires sur le Gilgamesh historique. Une autre solution est d'utiliser le lien, non comme lien externe, mais comme référence pour sourcer un ou des passages du texte; cela nécessite d'utiliser des balises du genre <ref name="CRDP">Mettre votre référence ici</ref> dans le texte. Il est donc conseiller de se faire la main avec la syntaxe wiki en allant à WP:BAS puis en contribuant un peu aux articles. Comprenez qu'il n'y a rien de personnel là-dedans, simplement que chaque jour des centaines de liens externes sont apposés au bas des articles sans discernement ou essai d'améliorer l'encyclopédie, et dans le seul but de faire de la promotion pour un site web. On est donc obligé de faire sans cesse du ménage même s'il y a souvent de bonnes volontés de part et d'autre. Je vous laisse donc le soin de lire ces pages :
- Pour toute question ou remarque, n'hésitez pas à me contacter (l'image du stylo à droite de ma signature). Guérin Nicolas 5 octobre 2008 à 18:48 (CEST)
Écrivains francophones
modifierBonjour, selon les règles de Wikipédia, le titre d'un article doit être au singulier. De plus il est inutile de créer un nouvel article alors qu'il suffit de compléter l'article Littérature francophone, ce que j'ai fait en y intégrant le contenu de Écrivains francophones. Cordialement. huster [m'écrire] 13 octobre 2008 à 16:37 (CEST)
Bonjour, j'ajoute un lien externe vers la collection consacrée à la littérature francophone que nous publions, au CRDP de Paris : elle est une référence pour l'étude en classe des textes francophones et nos contributions ne visent pas à faire de la promotion pour nous, mais réellement à promouvoir les littératures francophones, gratuitement. Cordialement
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 15 octobre 2008 à 06:13 (CEST)
Analyse du 13 octobre 2008
modifier- Textes fondateurs était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Question de droits
modifierBonjour
Possédez-vous les droits sur ce texte ? Si non, vous vous rendez coupable de violation de copyright, et l'article Liviu Rebreanu devra être supprimé.
Cordialement • Chaoborus 3 novembre 2008 à 00:38 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Crdp.web]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 octobre 2009 à 11:17 (CEST)
Analyse du 4 octobre 2009
modifier- Crdp de paris était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé