DELUMEAU Jean-Christophe
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! DarkoNeko 15 août 2010 à 09:00 (CEST)
Violation de droits d'auteurs > Bernard Frank
modifierBonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur - En conséquence, j'ai supprimé le paragraphe qui avait été copié du site [1] - Bonne continuation --Lomita (d) 15 août 2010 à 10:30 (CEST)
Bernard Frank
modifierBonjour,
- C'est bien de vous être lancé, on fait tous des erreurs au début et il faut pas mal de temps pour digérer la syntaxe et les innombrables règles et méthodes de Wikipédia, si tant est qu'on y arrive un jour !
- Tout d'abord, signez vos messages en cliquant sur le petit crayon (5ème icône en haut à gauche du cadre de rédaction). Il n'est pas d'usage d'indiquer son adresse email, ne serait-ce que pour ne pas être submergé par des messages divers. Pour répondre à un message d'un autre contributeur, il suffit de cliquer sur le (d) qui suit le pseudo, comme ici > --Licorne37 (d) 15 août 2010 à 11:38 (CEST) Le descriptif est d'ailleurs donné tout en haut de la page...
- Heureusem--Licorne37 (d) 15 août 2010 à 14:37 (CEST)ent que vous n'aviez repris en l'état qu'un passage d'un texte internet sinon tout l'article aurait disparu d'un coup. Comme expliqué plus haut c'est totalement interdit. Par contre, il est indispensable de donner des références bibliographiques vérifiables pour étayer une rédaction, c'est à dire "sourcer" dans le jargon local. Voir : Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Article bien sourcé. L'article actuel manque cruellement de références...
- Il est indispensable de lier l'article à d'autres articles par des liens internes, comme je l'ai fait pour le CNRS dans les premières lignes de l'introduction. Il faut trouver un équilibre entre trop et pas assez... Attention à reprendre le titre exact de l'article, toute différence (accent, majuscule, tiret, etc.) fait passer le lien en rouge! Le plus simple est d'ouvrir une fenêtre Wikipédia à part pour trouver la forme exacte à renseigner.
- J'ai corrigé les liens vers des sites internet. Vous pouvez prendre exemple pour d'autres liens.
- D'une manière générale, pour trouver la bonne façon de faire quelque chose, la technique la plus efficace consiste à "pomper" ce qui a été fait d'identique dans un autre article.
- Pour ce qui est des images, attendez un peu avant de vous lancer, je vous expliquerai plusieurs choses à ce sujet.
Bonne continuation. N'hésitez pas à me contacter. Cordialement. --Licorne37 (d) 15 août 2010 à 11:38 (CEST)
- Le message que vous m'avez adressé n'était pas signé... . Pour ce qui est de la date de décès, c'était une coquille de ma part! Le lien externe vers sa biographie en ligne est parfait dans la mesure ou le Collège de France est une source parfaite. Le fait que votre principale autre source d'information soit l'épouse de BF pose un problème, car les sources doivent pouvoir être vérifiées par tout le monde, donc être des écrits publiés quelque part et consultables par des tiers. Il est évident que son épouse détient des informations de première main, mais comme elles ne sont pas vérifiables, elles ne sont hélas pas recevables! Il faudrait trouver quelques sources publiées pour étayer sa biographie... D'autre part, pour la francisation des mots japonais, c'est ō qui est utilisé et pas ô, idem pour u. Vous avez accès aux caractères spéciaux en cliquant dans le cadre en haut. Cordialement. --Licorne37 (d) 15 août 2010 à 12:42 (CEST)
- J'ai trouvé une autre biographie de BF que j'ai placée dans la section "bibliographie". En croisant avec la bio du CdF il y a assez de matière pour rédiger l'article! --Licorne37 (d) 15 août 2010 à 13:18 (CEST). Bon courage, prenez votre temps... --Licorne37 (d) 15 août 2010 à 13:18 (CEST)
- Récupérer une màj ratée dans Wikipédia est impossible. Il vous reste une petite chance en utilisant la flèche de retour arrière de votre navigateur si vous êtes toujours dans la même fenêtre windows (flèche bleue en haut à gauche dans internet exploreur). Pour éviter ce genre de mésaventure, le plus radical est de copier la partie de texte que vous souhaitez améliorer dans la page d'essais que je viens de créer dans votre page utilisateur personnelle. Vous pouvez tranquillement la travailler x fois en disposant de toutes les fonctions de Wikipédia. Quand la variante est au point, vous faites un copié/collé pour la substituer au texte original dans la "vraie" page. Attention toutefois aux éventuelles modifs faites par des tiers entre temps, qui risquent d'être écrasées. Vous pouvez vérifier facilement en regardant au préalable l'historique de l'article. Je vais m'abstenir de toute modif dans l'immédiat. --Licorne37 (d) 15 août 2010 à 14:37 (CEST)
- J'ai trouvé une autre biographie de BF que j'ai placée dans la section "bibliographie". En croisant avec la bio du CdF il y a assez de matière pour rédiger l'article! --Licorne37 (d) 15 août 2010 à 13:18 (CEST). Bon courage, prenez votre temps... --Licorne37 (d) 15 août 2010 à 13:18 (CEST)
Proposition d'aide
modifierMalgré que je sois nouveau sur Wikipédia, j'ai énormément compris et appris en 3 jours (j'avais aussi des connaissances à l'origine). Je ne connais pas tout sur Wikipédia mais je connais toute la base et un peu plus. N'hésitez pas à demander mon aide.
— Faucon-Bleu ✉ 15 août 2010 à 12:15 (CEST)
Jean-Noël Robert
modifierBonjour, je viens de voir que cet article est soupçonné d'être hors-critères! Je m'en occupe... Bonne continuation! --Licorne37 (d) 16 août 2010 à 15:27 (CEST)
Merci de contribuer à l'améioration de la page Wikipedia de Junko Frank
modifierCher Monsieur, Je n'ai que peu de pratique en tant que contributeur de Wikipedia. Je vous suis par consequent très reconnaissant de bien vouloir contribuer à l'amélioration de la page Wikipédia relative à Junko Frank. J'ai ajouté ce matin trois références bibliographique. J'avoue ne pas bien comprendre le message d'erreur. Pour deux de ces trois références, j'ai indique le numéro de référence ISBN. Pour la troisième de ces références (le catalogue de l'exposition de 2008) le numéro ISBN n'est pas indiqué sur la publication alors qu'il y a eu dépot légal. Par ailleurs, je vais chercher les références exactes des ovrages publiés au Japon, dont il est question. J'ai adressé à Junko Frank le contenu de l'article que j'ai mis en ligne afin qu'elle en vérifie le contenu.
En ce qui concerne l'insertion des photos de certaines de ses oeuvres, je dispose de photographie dont je suis l'auteur mais on est ici dans le cas de figure où je dois lui demander l'autorisation de les mettre en ligne. Si j'ai bien compris, je devrai envoyer cette autorisation à une adresse e-mail pour éviter que les photos insérées ne soit retirées. Est-ce bien cela? Reste que je n'ai encore jamais réussi à mettre une photo en ligne sur Wikipédia, malgré plusieurs tentatives. l doit y avoir quelque chose qui m'échappe.
Merci encore. Jean-Christophe Delumeau Pékin --DELUMEAU Jean-Christophe (d) 6 octobre 2012 à 10:26 (CEST)
- Bonjour ! Wikipédia est un travail collaboratif et je peux sans problème vous aider à le mettre en forme. Pour ce qui est de l'affichage des références, il manquait l'appel des références insérées (soit les caractères « <references /> » à ajouter, généralement en bas de pages).
- Concernant votre demande à Junko Frank, cela est tout à fait possible mais j'attire votre attention sur les principes fondateurs de Wikipédia, notamment la neutralité de point de vue qui implique de citer ses sources. Je veux simplement en venir au fait qu'une information de première main, venant du sujet de l'article lui-même, n'aurait pas sa place sur Wikipédia si elle n'est pas sourcée par une source secondaire fiable (article de journal, livre sur le sujet, etc.). Wikipédia n'est pas un travail inédit mais une collecte d'informations déjà existantes. De même, le sujet n'a pas de droit de regard sur l'article et ne peut pas demander à retirer une information qui serait largement sourcée et vérifiée.
- Enfin, concernant les images, je ne suis pas le plus au fait des règles d'utilisation. Je vous engage à consulter les pages Wikipédia:Règles d'utilisation des images et, le cas échéant, à poser vos questions sur Discussion Wikipédia:Règles d'utilisation des images ou plus largement au Bistro. Bonne continuation à vous ! Bien cordialement, Linan (d) 6 octobre 2012 à 11:13 (CEST)
Merci pour votre réponse rapide
modifierMerci, Linan, pour les informations contenues dans votre réponse qui me sont très utiles. J'aurais prochainement accès à de nouvelles références (articles et catalogues d'expositions) mais pas dans l'immédiat car ces documents sont en France alors que j'habite Pékin.
Merci d'avoir arrangé le problème de reference. Mais il subsiste un petit probleme, les réference 2 et 4 sont valides et doivent etre conservées à leur place, mais elles ont la même source: Le catalogue de l'exposition de 2008. --DELUMEAU Jean-Christophe (d) 6 octobre 2012 à 12:03 (CEST)
- C'est fait ! N'hésitez pas à solliciter de l'aide (de ma part ou d'autres contributeurs) si nécessaire. Bon courage pour la suite ! Linan (d) 6 octobre 2012 à 13:06 (CEST)