Daddybinro

Pages utiles

Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Oxo 30 juillet 2008 à 21:40 (CEST)Répondre

Pouce-pied (d · h · j · ↵)

Dernier commentaire : il y a 17 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Je suis en train de relire l'article. Je vais ajouter ci-dessous quelques questions, merci d'éclairer ma lanterne :

Il est écrit « Le pouce-pied fait partie des crustacés vivant fixés. » Cette phrase me paraît peu claire, je suppose qu'il existe une dénomination plus scientifiques pour ce type de crustacés (genre « crustacé sédentaire »).
La phrase « Le pouce-pied a des exigences écologiques contraignantes », un exemple ou la liste de ces exigences seraient bienvenues.
« Les principaux prédateurs du pouce-pied sont les goélands et les poissons de roche … », ne devrait-on pas écrire : « Les principaux prédateurs du pouce-pied, à part l'homme, sont les goélands et les poissons de roche »
« Le pouce-pied se récolte, dans la zone intertidale, par raclage de la roche à l’aide d’une tranche (ou gratte, ou jisal). » une description de cette gratte ou jisal serait intéressante.
« En France, la taille minimum est de 10 cm, la période étant de quelques centaines de jours au plus d’octobre à février » quid de l'Espagne, du Portugal et du Maroc ?

Giovanni-P (d) 26 mai 2009 à 16:10 (CEST)Répondre

Encore un point, le bandeau « Intention de proposer au label BA » devrait se trouver sur la page de discussion de l'article, par contre le bandeau de « Proposition au label BA » devra se trouver en bas de l'article lui-même. L'article me semble maintenant susceptible d'obtenir le label BA. Prépare toi cependant à réagir aux commentaires et demandes des personnes qui se prononceront sur la page de vote. Bien à toi. Giovanni-P (d) 28 mai 2009 à 15:54 (CEST)Répondre

Bonsoir,

Je viens de passer les refs en {{harvard}} et de remettre un peu d'ordre dans la bibliographie. C'est pas encore tout à fait terminé, mais je pense en effet que ça rend le code plus clair et plus facile à éditer. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 4 juillet 2009 à 00:31 (CEST)Répondre

Hou, hou, Daddybinro

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,
Comme tu ne donnes plus de nouvelle, j'ai proposé pour toi l'article caféine au label BA - page de vote-. Pour l'instant, tout a l'air de très bien se passer --tpa2067^(Allô...) 29 septembre 2009 à 10:21 (CEST)Répondre

Pouce-pied

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

L'article est intéressante, mais de nombreuses infos du texte concernent aussi bien le genre que l'espèce. Une redondance d'information entre niveau de classification est en général évité. Il me semble que jusqu'à présent les contributeurs soulignent les caractéristiques propre à l'espèce et renvoi pour les caractéristiques propres aux taxons supérieurs en une phrase. Je sais que ce que je souligne est gênant car le résoudre reviendrait à démanteler l'article et pour l'instant il n'y aurait pas matière à faire deux BA. Je ne suis pas non plus un fin connaisseurs de ces sujets, aussi il me semble que deux contributeurs ont les des connaissances plus spécifiques pouvant t'aider si tu songes à creuser le sujet, d'une part Ar rouz (d · c · b) s'il repasse par ici et Jymm (d · c · b) qui fréquente régulièrement le café des biologistes. Ils pourrons surement te donner des pistes. Vincnet G discuss 10 octobre 2009 à 16:57 (CEST)Répondre

Hémodialyse, hémofiltration, dialyse péritonéale

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

En juin vous aviez ajouté le bandeau à sourcer sur ces articles. Sur ces 3 articles des sources sont présentes et les faits les plus importants sont, me semble-t-il, liés aux sources cités.

Afin de développer davantage les articles, pourriez-vous indiquer les passages qui vous semblent à sourcer ? Merci, Nanoxyde (d) 1 décembre 2009 à 13:30 (CET)Répondre

Distribution du Wikimag

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Le Wikimag sera désormais à nouveau distribué toutes les semaines. Vous pouvez supprimer votre nom de cette liste si vous ne désirez plus le recevoir.

À lundi matin ! Ouaf ! -- CaBot 20 janvier 2010 à 17:17 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2010/3

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2010/4

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2010/5

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2010/6

Wikimag - Semaine 0

Wikipédia:Wikimag/2010/0

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2010/10

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2010/11

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2010/12

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2010/13

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2010/14

Wikimag - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2010/19

Wikimag - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2010/20

Wikimag - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2010/21

Wikimag - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2010/22

Wikimag - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2010/23

Wikimag - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2010/25

Wikimag - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2010/27

Wikimag - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2010/28

Wikimag - Semaine 29

Wikipédia:Wikimag/2010/29

Wikimag - Semaine 30

Wikipédia:Wikimag/2010/30

Wikimag - Semaine 31

Wikipédia:Wikimag/2010/31

Wikimag - Semaine 32

Wikipédia:Wikimag/2010/32

Wikimag - Semaine 33

Wikipédia:Wikimag/2010/33

Wikimag - Semaine 34

Wikipédia:Wikimag/2010/34

Wikimag - Semaine 35

Wikipédia:Wikimag/2010/35