Dimitri92

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Dimitri92 !

Bonjour, je suis Datsofelija, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 881 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Datsofelija (discuter) 21 juin 2019 à 11:47 (CEST)

Unique avertissement

Bonjour Dimitri92,

Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Sport12345 (discuter) 16 juin 2020 à 13:38 (CEST)

Comportement

Bonjour Dimitri92
Indépendamment de vos modifications et de vos raisons, on ne se comporte pas ainsi sur Wikipedia. La violence verbale, comme dans votre message [1] n'a pas sa place. Il serait judicieux de votre part de vous calmer et de présenter des excuses à  Sport 12345.
Lorsque ne nous sommes pas d'accord avec un contenu, nous n'effaçons pas tout et préférons discuter de cela posément. Pour cela, il y a des pages de discussions que je vous invite à utiliser.
Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 16 juin 2020 à 13:57 (CEST)

Bonjour, je profite de cette section pour vous informer que les menaces de poursuites judiciaires sont proscrites sur Wikipédia. Elles peuvent mener, si nécessaire au rétablissement de la sérénité dans les échanges, au blocage en écriture du compte qui en est à l'origine. Je vous encourage donc à vous abstenir d'en proférer et à œuvrer pour que les discussions éditoriales aient lieu dans de bonnes conditions. Cdt, ^›› Fugitron, le 16 juin 2020 à 14:02 (CEST)

Pas votre temps

Messieurs,

Aucune excuse n'est à présenter, car aucune insulte (vous parvenez à voir ce qui n'existe pas) Je n'ai supprimer QUE les articles pouvant créer un problème, (jugement en cours ou mensonger diffamatoire) pas le reste. Je suis ouvert à toute discutions sincère menant à une résolution.

Bonjour

Je n'ai pas parlé d'insultes mais de violence verbale. Et oui, votre message sur le Bulletin des patrouilleurs était violent à l'encontre de Sport 12345. Pour cette unique raison, vous excuser serait bienvenu.

Sport 12345 faisait de la patrouille (surveillance des vandalismes, ...). Sur la page Egountchi Behanzin, vous avez supprimé (je pense par deux fois puisque vous êtes probablement la première IP) tout le contenu de la page. Cela n'est pas acceptable et est considéré comme du vandalisme. Voila pourquoi Sport 12345 a agit ainsi. Sur la page LDNA, vous avez supprimé une grande part de contenu a priori sourcé. C'est aussi problématique. Pour ma part, si j'avais été en patrouille, j'aurai également annulé vos modifications et vous aurez suggéré d'aller expliquer vos raisons sur la page de discussion.

Vous pouvez tout à fait contester du contenu sur Wikipédia. Pour cela, il y a une page de discussion (PDD). Chaque article en a (Discussion:Egountchi Behanzin ; Discussion:Ligue de défense noire africaine). Vous pouvez y indiquer vos arguments. Si vous n'avez aucune réponse après plusieurs jours, vous pouvez faire votre modification (pas tout retirer, uniquement ce qui est pertinent) en renvoyant à la PDD de l'article. Ainsi, les personnes qui patrouillent comprendront mieux votre action.

Vous pouvez voir que des contributeurs et contributrices ont été faire des corrections sur les deux pages. Si cela va dans votre sens, il est de bon ton de les remercier.

J'insiste sur un point : les contributeurs de Wikipedia sont ouverts à la discussion mais celle-ci doit être respectueuse. S'excuser après avoir eu un comportement déplacé envers un autre contributeur (@Sport 12345) n'est pas honteux et serait probablement vu comme un geste d'apaisement apprécié. Comme vous l'expliquait Fugitron, poursuivre dans votre comportement irrespectueux pourrait vous valoir un blocage de votre compte. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 16 juin 2020 à 14:56 (CEST)

Rien à ajouter à ce qu'a dit @Triboulet sur une montagne. Tout le monde ici est ouvert au dialogue, y compris moi. J'ai constaté une suppression entière de page. Quand un patrouilleur voit ça, c'est quasiment automatique pour lui de la rétablir. En vous souhaitant le meilleur et de pouvoir discuter dans un climat apaisé, Sport12345 (discuter) 16 juin 2020 à 15:07 (CEST)

Ouvert mais...????

Oui, j'ai supprimé les articles d'une page (voir page entière si possible) qui n'a aucun sens et qui n'est q'un simple doublon, non fini, mal peaufiné, d'une autre page (liguededefensenoirblablabla). (jugement en cours et reporté dernièrement, merci de ne pas indiquer de bêtise, d’ailleurs une vidéo prouvant le contraire existe)) Apparemment, des mesures vont être prise, donc j'anticipe. Pour cela que je n'ai pas supprimer la page ligue de..... car plus complète. D'ailleurs ce n'est pas une raison d'y introduire des éléments pour porter atteinte sans preuve. (Attention) On est pas obliger d'aimer tout l'monde, mais vous n'améliorez pas la réputation, l'image de WIKIPEDIA à travers ce type d'attitude. Vous voyez des menaces et de la violence quand d'autre essaie de vous avertir ou aidez ?(qu'elles sont les éléments que vous trouvez violant ??? Demander à être responsable et parler comme un homme, vous trouvez cela insultant ou violant? Soyez raisonnable et ne vous mettez pas à vous victimisé aussi) Vous êtes ouvert à la discutions, alors commencez par ne pas vous braquer pour un rien. Et comprenez les actions. Pour ma part je n'ai rien a cacher ou autre ip. J'avoue ne pas être un pro de wiki, et est cherché à faire o plus vite au mieux, vous parlez de sabotage d'une page qui ne mérite d'être publier vu le manque d'information et le genre 3 liens vers des médias douteux (super l'info ! y a pourtant beaucoup de réseaux sociaux pour cela) . J'assume entièrement les actions entreprise (suppression d'article calomnieux ou en cours de jugement) et bien précisé que des actions en justice vont être entreprise, je ne suis pas leur avocat ou groupe, mais des oreilles. Donc je ne vais pas épiloguer plus longtemps sur ce type de sujet. Vous êtes responsable du temps ou de l'argent à perdre, pour des personnes qui n'en valent pas la peine: OK Ma contribution est faites, vous pouvez même me radier le compte, cela ne m’empêchera pas de dormir. a bon entendeur, salut !

Autant d’agressivité vous dessert.

Le fait que votre compte n'ait pas été bloqué 5 minutes après vos blanchiments et menaces vous prouve que nous ne nous sommes pas braqués. Vos "contributions" ont été annulées quelques minutes après avoir été faites. Vous n'êtes pour rien dans les corrections qui ont pu suivre, c'est la maintenance normale sur Wikipedia. Elles auraient lieu avec ou sans vous. Lorsque l'on fait le bilan, tout cela ne fut pas très productif. C'est dommage pour tout le monde. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 16 juin 2020 à 17:09 (CEST)

J’ajouterai que sur wikipedia, rien ne presse et que nous ne rendons compte que de ce qui a été dit, donc l’anticipation n’a pas lieu d’être. Dans une certaine mesure, même, il ne s’agit pas tant d’établir la vérité, que de rapporter ce que des sources fiables disent. Pour ce qui est des actions en justice, on passera le pont quand on sera rendus à la rivière, mais a priori, les menaces de poursuite judiciaire n’ont pas droit de cité, comme d’autres vous l’ont souligné fort judicieusement. C’est tout. Bonne journée! --Kirham ^{Quoi? encore?} 16 juin 2020 à 17:43 (CEST)

Les menaces de poursuites sur Wikipédia

Bonjour,

À lire : WP:Pas de menaces de poursuites judiciaires. Il faudra choisir : soit vous intervenez et vous débattez, soit vous engagez une action judiciaire. Unique avertissement. Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 16 juin 2020 à 19:20 (CEST)

Parfait pour le lien. Connait pas wiki et leur point d'entrer. Espérons que cela ne mène pas, à des discutions sans fin. Je rends services à un ami proche de victime, du coup indirectement à cette organisation. Je vais chercher les informations nécessaires, afin de compléter la ou les pages. Le premier réflexe est de chercher sur vos supports des informations. Beaucoup ne jure que pas vous, et d'autres par votre désinformation. Je souhaite simplement rééquilibrer les choses concernant la-les publications. Menaces, violences, poursuite judiciaire, autant de mal entendu, qu'elles sont les raisons? Recevez-vous tant de requête de ce type ? Ne t'il faut pas prévenir que guérir ? Entre la peur, la compréhension, et les idées de certains je crains de me retrouver dans une sorte de débat télévisé sur Wiki, ce qui ne serais être productif pour tous. D’où la suppression des 2 mêmes articles, sur les 2 pages. Qui semble être de la diffamation...mais j'en passe cela ne me concerne pas, et ne connais la profondeur des choses. Ainsi que les actions qui seront menées en justice s'il y a ?? J’ai juste averti. Ne suis pas un plaignant ou un représentant du Groupe. Mais en ce qui concerne leur actions, cela à permit à des personnes de ne pas se retrouver dans la rue, ou simplement retrouver leur corps en décomposition suite à un suicide. Les pages relates des faits que je ne suis pas apte à opposer les personnes concernées sans chargerons, mais entre les actions réelles et ce qui est décris, soit personnes n'a essayé de mettre à jour, soit c'est fait pour coller une étiquettes comme beaucoup le prétendent. De nombreuses actions positives ont été menées autant que les articles publiés. J’attends le retour d'information puis rentre en contact sur la page concerné en vue de modification et complément. Cordialement,

Les articles Egountchi Behanzin et Ligue de défense noire africaine sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Egountchi Behanzin et Ligue de défense noire africaine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Egountchi Behanzin et Ligue de défense noire africaine. Message déposé par Triboulet sur une montagne (discuter) le 26 juin 2020 à 11:58 (CEST)