Discussion utilisateur:Dingy/Archive 1

Bienvenue sur Wikipédia, Dingy/Archive 1 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Bienvenue sur Wikipédia, Dingy! ADM

Bienvenue voisin de la part d'un ancilevien ! -Semnoz 30 octobre 2005 à 07:57 (CET)

Licence des images

Bonjour, Dingy/Archive 1,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

• importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
• utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
• remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
• être vigilant sur les copyrights sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de l'utilisation dite fair use, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Fair use ; des modèles pour les images sous fair use peuvent être trouvés dans Wikipédia:Modèle fair use ;
• ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

Peux-tu préciser la licence des images que tu as uploadées récemment ? Une liste des licences est disponible à cette adresse. Si tu as des questions, n'hésite pas :)

Merci d'avance, Korg ? 10 août 2005 à 03:12 (CEST)

les images mairie-sathonay et gare-sathonay sont personnelles et lbres d'utilisationDingy

Sport

Bonjour et bienvenue sur wikipédia! J'ai remarqué tes travaux sur les JO. C'est très bien. Si le sport t'intéresse, tu peux rejoindre le Wikipédia:Projet, Sport. A+ Clio64 19 août 2005 à 19:43 (CEST)

Cela m'intéresse, pour l'instant je voudrais avancer 3 articles sur les JO... A+Dingy 20 août 2005 à 06:13 (CEST)

Juste une remarque en passant, Wikipedia est sensible à la casse (majuscules-minuscules), ainsi les liens vers les athlètes ne fonctionnent pas quand le nom est tout en majuscules (Guy DRUT au lieu de Guy Drut par exemple). Il faut juste y faire attention. Lilian 21 août 2005 à 10:15 (CEST)

OK, j'apprends tous les jours, merciDingy 21 août 2005 à 10:48 (CEST)

Riva

Salut Dingy. J'ai renommé Giovanni Riva en Luigi Riva parce que c'est son vrai nom ! Gigi est le diminutif de Luigi. @+ et bonne continuation -- Efilguht 14 septembre 2005 à 08:29 (CEST)

Discussion articles footballeurs

bonjour. je te signale une discussion en cours sur les normes des articles consacrés aux footballeurs. Discussion Wikipédia:Projet Football/Conventions et usages N'hésite pas à donner ton avis. A+ Clio64 23 septembre 2005 à 22:38 (CEST)

• Bonjour. j'ai vu ta création d'article concernant Dalglish. Pourquoi intituler le châpitre "carrière de dirigeant" alors que Dalglish était entraîneur? Il existe une nuance entre "dirigeant" (président, vice-président...) et entraîneur. Pourquoi ne mets tu pas en place la "catégorie:Entraîneur de football", alors que Dalglish devrait y figurer? A+ Clio64 25 septembre 2005 à 13:48 (CEST)

• Pour le titre du chapitre j'ai hésité, mais il se trouve que Dalglish a été à la fois entraîneur et "manager" de l'équipe de Liverpool à un moment donné (comme indiqué dans l'article), pas seulement entraîneur.. une solution serait de mettre un chapitre "entraîneur" et d'indiquer dans le texte qu'il a en fait cumuler des fonctions; pour le 2é point j'ajoute, c'est exactDingy 25 septembre 2005 à 13:59 (CEST)

chaps the idol

ça marche pour les liens , je commence à m'habituer mais encore un peu brouillé, en fait je compte revenir sur mes fiches pour que tout soit nickel ;-)Merci Chaps the idol 30 septembre 2005 à 13:25 (CEST)

Fiches

Disont que suite à un débat et une discussion avec Clio64, il nous a montré que la charte graphique actuelle était acceptable, donc pour le moment on est repassé au modele traditionnel. C'est à toi de choisir, en fait. Pour le moment moi, je suis plus sur les clubs de foot (Lituaniens en l'occurence). Bonne continuation Sebcaen 7 octobre 2005 à 21:53 (CEST)

Mise à jour des clubs de foot

J'ai crée cette page: Projet/Football/Club afin de permettre de faire des listes sur le travail restant à faire sur les clubs de football. Si tu vois des fiches de clubs incomplètes ou autres, vient les indiquez sur cette page. Sebcaen 19 octobre 2005 à 16:31 (CEST)

Claudio Taffarel

Salut, dans ta fiche sur claudio taffarel, tu mets: Vainqueur de la Supercoupe du Portugal en 1990 avec FC Porto, hors son passage au FC Porto n'apparait pas dans le resumé de sa carrière. Sebcaen | (discuter) 26 octobre 2005 à 15:55 (CEST)

footballeurs

Salut Dingy, je voie que tu crée des articles sur des footballeurs, mais fais attention lorque tu crée les liens de catégorie, puisque tu commence des fois par un espace, du genre [[Catégorie:Naissance en 1980| Cicinho ]], et du coup c'est mal rangé dans la catégorie, voir Catégorie:Footballeur brésilien. Sinon, pourrais-tu mettre des interwikis quand il y en a vers :en. Sinon, chapeau pour tes articles, c'est bien documenté. Bonne journée  #[Seb35 ^_^] 30 octobre 2005 à 09:04 (CET)

Salut, c'est juste, merci de le signaler, j'ai utilisé le même modèle, pas totalement correct, pour toute une série d'articles, je viens de rectifier le tir pour les dernières. Pour les interwiki, je n'ai pas regardé faute de temps, mais il faudrait me doner la méthode: comment savoir quand il en faut ? Bonne journéeDingy 30 octobre 2005 à 10:03 (CET)

Pour les interwikis de footballeurs, ou plus généralement de personnes, le plus simple est, je pense, de rechercher le nom de la personne sur Google restreint au site Wikipedia anglais avec la syntaxe avancée de Google puisque en général l'article anglais porte (presque ?) le même nom.  #[Seb35 ^_^] 30 octobre 2005 à 17:54 (CET)

OK, merciDingy 30 octobre 2005 à 18:00 (CET)

Utilisation des modèles

Bonjour. juste une petite remarque concernant ton utilisation des modèles des pays avec le petit drapeau. Il ne faut pas les insérer dans des phrases (exemple : né à xyz (Brésil)). Ces modèles avec une illustration sont à réserver aux tableaux. A+ Clio64 31 octobre 2005 à 06:00 (CET)

Bonjour

Merci pour ta contribution à Hot Rats. Oliviosu 1 novembre 2005 à 13:18 (CET)

Merci aussi de l'avoir remarqué, je suis bien impliqué dans d'autres projets (hors musique) mais j'en ai fait un autre sur le Mahavshnu Orchestra et complété celui de Jean-Luc Ponty.Dingy 1 novembre 2005 à 15:12 (CET)

Listes, le retour

Salut, Tu es invité à donner ton avis: Discuter:Liste de footballeurs célèbres. Merci, a+ Sebcaen | (discuter) 5 novembre 2005 à 09:25 (CET)

Petite question

Salut Dingy, Je voulais savoir si la Coupe Guanabara est le championnat de Rio dont on parle dans les modèles en bas de chaque club du brésil? Sebcaen | (discuter) 6 novembre 2005 à 12:17 (CET)

salut. Je me suis posé la même question et j'ai trouvé ceci "Surgiu em 1965, com o intuito de apontar o representante carioca da Taça Brasil. Mesmo com o término do campeonato em 1969, a Taça Guanabara continuou a ser disputada, sendo que em 1972 ela passou a valer como 1º Turno do Campeonato Carioca, com exceção de 1980, 1994 e 1995, quando era um campeonato independente."

je ne parle pas portugais, mais il semble qu'initialement cette coupe servait à désigner le représentant de Rio pour la coupe du Brésil, puis plus récemment, sauf exception, c'est devenu un premier tour du championnat "carioca" de Rio. Dingy 6 novembre 2005 à 13:39 (CET)

Confirmation: la coupe (Taça Guanabara) est le 1er tour du championnat de Rio

Rio de Janeiro State League 2005

Participants América FC (Rio de Janeiro) Friburguense AC (Nova Friburgo) Americano FC (Campos) Madureira EC (Rio de Janeiro) Botafogo FR (Rio de Janeiro) Olaria AC (Rio de Janeiro) AD Cabofriense (Cabo Frio) AA Portuguesa (Rio de Janeiro) CR Flamengo (Rio de Janeiro) CR Vasco da Gama (Rio de Janeiro) Fluminense FC (Rio de Janeiro) Volta Redonda FC (Volta Redonda)

First Stage (XLI Taça Guanabara) Stage Final Volta Redonda 0-0 Americano [pen 3-2]

Volta Redonda won the 1st stage

Second Stage (XXII Taça Rio) Fluminense won the 2nd stage

Championship Finals [played in Maracanã stadium, Rio de Janeiro]

First Leg Volta Redonda 4-3 Fluminense Second Leg Fluminense 3-1 Volta Redonda

Fluminense Football Club are the 2005 Rio de Janeiro champions

Le vainqueur de la coupe Guanabara rencontre le vainqueur de la coupe de Rio, celui qui l'emporte gagne le championnat de Rio Dingy 6 novembre 2005 à 13:55 (CET)

Donc on doit faire comment pour les modèles? Sebcaen | (discuter) 6 novembre 2005 à 14:49 (CET)

Je ne suis pas sur de bien comprendre ton problème, il faudrait traiter sépraremment la coupe Guanabara et le championnat de Rio qui historiquement n'ont pas toujours été liés, et créer une catégorie des Compétitions de football au Brésil, et une sous catégorie des Compétitions de football de Rio de Janeiro: le championnat de l'état de Rio de Janeiro (1er niveau, 2è niveau, 3è niveau), la coupe Guanabara, la coupe de Rio Dingy 6 novembre 2005 à 15:18 (CET)

c'est un peu plus clair maintenant, pour les coméptitions Sud-Américaines il faut distinguer les épreuves nationales et internationales

internationales par pays: Copa America, Jeux Panaméricains de football internationales par clubs: Copa Libertadores, Copa Sudamericana, Recopa Sudamericana

nationales: (Brésil); Championnat du Brésil, Coupe du Brésil, Championnat de l'état de Rio, Championat de l'état de São paulo, Championnat de l'état du Rio Grande do Sul, Championnat de l'étatdu Pernambuco, Championnat de l'état du Paraña, Championnat de l'état de Goiás, Championnat de l'état du Minas Gerais, Championnat de l'état de Santa catarina, Championnat de l'état de Bahia, Championnat de l'état de Ceará, Coupe Guanabara, Coupe de Rio, Tournoi Rio-São Paulo

les coupes Roca, Mercosur, Merconorte, Copa Conmebol, supercopa Sudamericana... n'ont plus lieu Dingy 02:56, 8 novembre 2005 (CET)

??????????????????????

J'avoue ne pas vraiment comprendre ce dont tu m'as parlé sur ma page de discussion. Que me reproches tu exactement? Je n'ai jamais touché à l'article Copa Libertadores 2005 [1], Maintenant si tu as un problème ce doit être avec Clio64 pas moi, mais j'avoue encore une fois que je ne comprends rien! Sebcaen | (discuter) 9 novembre 2005 à 12:37 (CET)

ne t'en fais pas, je t'informais car tu fais partie des gens qui ont participé activement ces derniers mois au projet Football, et tu as maintenant pris du galon. J'ai signalé à plusieurs reprises déjà que lorque qu'un contributeur commence un article, il faut lui laisser le temps d'aller jusqu'à un stade avancé de sa contribution avant de modifier sensiblement son texte, il est même arrivé que des modifs soient faites avant que j'ai eu le temps de sauvegarder le changement encours et que j'étais dans l'impossibilité de faire la sauvegarde! , les pages de discussion n'ont pas été crées pour rien, justement elles permettennt de dialoguer et de s'entendre sur le contenu. Les suppressions de texte arbitraires sont, je pense , contraire à l'esprit de ces travaux. J'ai apprécié les contacts que l'on a pu avoir, c'est comme cela que j'envisageais ces collaborations, sans conflit ou stress inutile, bien au contraire c'est plutot l'occasion de se détendre tout en faisant quelque chose d'utile e, à partager avec d'autres qui ont le même domaine d'intérêt. Je vais faire quelques articles en anglais pour changer , et pour voir, c'set l'occasion de voir dans le détail ce qui existe par ailleurs, côté foot ils ont de bien jolis fanions pour toutes les équipes, ma boite de discussion en FR reste ouverte, je compte bien collaborer de temps en temps dans des domaines divers A+Dingy 13:20, 9 novembre 2005 (CET)

{{en travaux}}

Il y a le modèle en travaux, pour signaler qu'un article est en cours d'édition, maintenant tu es libre de faire ce que tu veux, et j'ai vraiment pas envi de me prendre la tête (alors que j'ai pris du galon), surtout pour une histoire d'article que tu n'as pas eu le temps de terminer ca arrive tout le temps sur Wikipédia, moi même la semaine dernière j'ai crée un portail, un gars est venu à tout changer sans me prévenir, et je n'en fais pas un scandale pour autant car il y a tellement de choses à faire. Bref tu es libre de prendre ta décision, même si je trouve celà bien dommage. Sebcaen | (discuter) 14:09, 9 novembre 2005 (CET)

merci pour le tuyau je ne connaissais pas ce bandeau, un peu d'anglais ne fera pas de mal, c'est la langue officielle de ma boite A+Dingy 9 novembre 2005 à 16:56 (CET)

C'est moi qui ait complété l'article Copa Libertadores 2005, une heure et demi après ta dernière intervention... désolé, mais cet article était (est toujours...) incomplet. de plus, le tableau en place n'était pas clair ; j'ai refait ce tableau en y ajoutant les huitièmes de finale que le WP.en n'avait pas. je n'ai rien retranché, j'ai juste ajouté des éléments (meilleurs buteurs également en précisant les clubs de certains joueurs que le WP.en n'avait pas). pas de "censure" ; pas de ma part en tous cas. Comme signalé par Seb, WP propose toute une palette de bandeaux, et tu aurais dû mettre un bandeau "travaux" si tu ne voulais pas d'interventions extérieures. A partir du moment où tu mets quelques choses en ligne, ça peut être modifié. je remarque également que tu n'as JAMAIS pris contact avec moi à propos de ces "problèmes". je trouve cette attitude plutôt étrange... Si tu veux partir travailler sur le wiki.en, c'est très bien. Wiki.en, c'est toujours wikipédia! Moi même, je collaborre avec la version anglaise de wiki... A+ Clio64 9 novembre 2005 à 16:34 (CET)

Re: je ne peux pas travailler en continu sur un projet qui demande du temps, pour des bio de footballeur c'est différent, je viens d'en faire toute une série, une seule étape suffit. mon regret que j'ai déjà exprimé au moins 2 fois c'est que les pages de discussion ne soient pas utilisées, et que les modifs soient faites lorsque l'on reprend le texte, sans discussion. Si tu consulte la version anglaise de la Copa libertadores 2005 tu verras que les 8è ont été ajoutés tôt ce matin, je les ai mis, preuve que c'était en cours. Contrairement à d'autres (Julien par exemple) je n'ai annoncé de départ mais le désir de connaître aussi autre chose, tout ceci est bénévole alors autant y prendre un peu de plaisirDingy 17:32, 9 novembre 2005 (CET)

Liste des joueurs de l'OL

• Bonjour. les listes de clubs devraient comprendre tous les joueurs ayant évolué en équipe première (même 1 seule minute d'un seul match). c'est loin d'être le cas pour la liste actuelle des joueurs de l'OL. il faut alors mettre en haut de la page qu'il s'agit seulement d'une liste partielle (ou en travaux) comme c'est le cas pour celle de Lens, Liverpool, Man Utd et le Real. A ce jour, seuls les listes de l'équipe de France, de l'équipe d'Allemagne du PSG (1970-2005) et du FC Nantes (1963-2005) sont complètes. Je n'ai pas de liste complète concernant l'OL sous la main, maus c'est faisable en moins de 24 heures. J'ai la doc. A+ Clio64 14 novembre 2005 à 05:30 (CET)
• en vérifiant la saison 2004-2005 (je commence toujours ce type de travaux en sens inverse de la chronologie), déjà deux oublis en championnat : Karim Benzema et Julien Viale. Clio64 14 novembre 2005 à 06:23 (CET)
• nouveaux ajouts de joueurs : 03-04 : Yohan Gomez. 02-03 : Laurent Montoya, Demba Touré et Alexandre Hauw. 00-01 : Ribeiro. 98-99 : Ouerdi. 97-98 : Morestin, Charpenet. 95-96 : Moulin. 93-94 : Colacicco. Tous ces joueurs ont disputé au moins 1 match en championnat de france de D1/L1 avec l'OL entre 1993-94 et 2004-2005. Clio64 14 novembre 2005 à 07:00 (CET)

• Les quelques joueurs que tu as trouvé (il y en a 305 dans la liste maintenant) ne justifient pas ton jugement hatif d'hier "nombreux joueurs manquants", comme il n'y avait pas d'article j'ai trouvé utile de mettre cette première liste concernant un club que je connais bien, liste déjà très complète visiblement, et où il ne manque pas de joueur majeur, sauf preuve du contraire. Je travaille depuis quelques jours pour Wiki EN, la façon de faire est différente, ils encouragent et font des améliorations. Pour ce qui est de Claude Abbes, étonnant de penser que c'est de la provocation.. non c'est tout simple une partie des infos vient de RSSSF que tu ne m'as laissé le temps de vérifier:

Source RSSSF:OLYMPIQUE LYON Coupes Europe 1955 - 1995 ABBES 1960/61 c3 1-0-0 Olympique Lyon

tu peux aller voir, même si cela importe peuDingy 14 novembre 2005 à 17:17 (CET)

• Je suis désolé, mais quand je constate qu'il manque déjà douze joueurs sur les douze dernières saisons, c'est énorme! Tellement énorme, que j'ai arrêté ma démonstration après une petite demi-heure de recherche seulement. Et puis, il faut arrêter de jouer les pleureuses. Ici, c'est Wiki, pas une cour de récréation d'école maternelle. Concernant tes remarques sur le wiki.en, je ne sens aucune différence avec le wiki.fr. Je n'arrête pas de procéder à des améliorations sur le wiki.fr... Quant aux encouragements, certains en mérite, d'autres non... Je te rappelle ici que c'est toi qui m'a aggressé en bavant sur mon dos chez Sebcaen... belle mentalité... Concernant Claude Abbes : IL N'A JAMAIS PORTE LES COULEURS DE L'OL!!! RSSSF ne dit pas que "Claude Abbes" a joué avec l'OL en C3, mais nomme juste un joueur se nommant Abbes ; si ce dernier avait été Claude Abbes, RSSSF l'aurait signalé depuis longtemps... Il n'y a pas qu'un âne qui s'appelle Martin... il faut que fasse des recherches complémentaires à propos de ce Abbes, car je n'ai aucune info sous la main concernant ce joueur mystère (rien dans le guide de L'Equipe 1962 ou dans l'encyclopédie de Gauthey datant de 1962). Tu vois, malgré ton état d'esprit chagrin, je tente encore d'éclaircir ce problème... Et pourtant, l'OL est le cadet de mes soucis... évidemment. Clio64 17 novembre 2005 à 08:49 (CET)

No comment, ou plutot c'est toi qui avait décidé qu'il s'agissait du joueur de l'ASSE, si c'est un homonyme j'avais raison de le mettre dans la liste, tu considére en effet que la surce est fiableDingy 17 novembre 2005 à 09:01 (CET)

Merci

Merci pour tes modifs sur El Classíco. J'avais l'air d'un blaireau avec mes stats pas fraîches de 5 années. Bonne continuation ;-) Sebcaen | (discuter) 19 novembre 2005 à 12:03 (CET)

de rien, (you are welcomed, in english), la source des infos c'est http://www.rsssf.com/histdom.html . A+Dingy 19 novembre 2005 à 12:08 (CET)

Rivalité entre France et Italie en Football

Salut, Je voulais savoir si ca te dérange que j'inverse l'ordre chronologique de ton tableau? On utilise courrament pour toutes les fiches football l'ordre du plus ancien au plus récent, donc là ca fait un peu à contre courant, à moins que tu l'es fait exprès? Sebcaen | (discuter) 20 novembre 2005 à 23:26 (CET)

Salut. Pour ce tableau c'était fait exprès en pensant que ce serait plus intéressant pour les lecteurs de voir en tête les résultats les plus récents (1980-2000) plutot que ceux des années 1910-1930... les données vienent du site de la FFF qui les donent dans le même ordre, peut être pour la même raison. Cela dit, si tu préfères changer, cela ne me posera pas de problème. Dans cet ordre il faut faire des insertions pour complèter le tableau, comme on fait dans la liste des nouveaux articles sur le foot. Cöté WP EN il y a l'idée de faire des articles de ce genre sur les rivalités en nations ou clubs. Il y aurait de quoi faire en France, les rivalités ne manquent pas, mais attention au vandalisme dans ce cas ! A+Dingy 21 novembre 2005 à 03:12 (CET)

• Il existe des règles sur wikipedia. sur le WP.fr, on présente les tableaux de type chronologioque dans l'ordre chrono... Autre règle que tu sembles ignoré : pas de majuscule au nom commu (football et pas Football dans le titre). Autre usage que tu ignores : les séries d'articles doivent avoir la même présentation et type de titre. La série des matches des équipes nationales a déjà été inauguré sur le wp.fr et elle suit des principes très simples : 1. titre de type "France-Italie en Italie" ; 2. le tableau est a repiqué afin d'éviter de partir dans des tableaux maisons... 3. on ne numérote pas les matches car certaines fédérations ne reconnaissent pas certains matches. 4. on catégorise ces articles dans les équipes nationales et pas le football national. De fait, tu n'as pas encore evraiment compris que wikipedia était avant tout une oeuvre collective. Il faut d'abord voir ce que les autres font avant d'agir. Tu n'es plus un débutant... Clio64 21 novembre 2005 à 05:04 (CET) PS: ceci dit (appellons un chat, un chat...), je pense sincérement qu'avec un petit peu de discipline tu seras à l'avenir un excellent rédacteur wiki.

• ce que tu n'as pas compris , c'est qu'on ne peut pas deviner que tu as créé une série d'article France-xx-en foot, cela n'apparait pas clairement dans la liste des projets. L'initiative de cet article vient de mes collaborations hors WP FR, j'ignorai tes projets. Pour ce qui est de collaborarer je le fais avec tous ceux qui le veulent, voir les pages de discussions de WP FR & EN, dont celle ci-dessus avec Sebcaen avant que tu modifies le texte. au fait mes enfants ont quitté la maternelle depuis longtemps, forcément c'est un niveau que j'ai dépassé depuis longtemps, élevons un peu le débatDingy 21 novembre 2005 à 05:24 (CET)
  • 1. Je n'ai pas créé cette série. Comme Sebcaen l'a très justement fait remarqué à son créateur, ca va nous donner du boulot supplémentaire... 2. en revanche, j'ai créé le projet football, et je me suis lassé de passer des heures à tenir à jour ces listes de nouveaux articles pendant plusieurs mois. 3. concernant les règles wiki, il existe des espaces pour en débattre (prise de décision ; voir espace communauté), mais les articles doivent être "nettoyés" le plus rapidement possible afin de ne pas serivr de contre-modèle à des rédacteurs novices. Comme déjà signalé, l'article en ligne comportait quelques erreurs que j'ai corrigé. je te contacte suite à ces modifs... tu verras à l'usage que dans l'écrasante majorité des cas, on ne contacte pas l'auteur d'un article sur lequel on intervient. On n'a pas le temps d'être partout... 4. Dans le domaine sportif et footeux de Wiki.fr, l'ambiance est bonne. Tous les membres de ces projets peuvent en témoigner. Chacun bosse sereinement sur ces articles, et sait qu'il peut faire appel à un autre rédacteur en cas de problème. Je n'ai vraiment pas l'impression que nous ayons un niveau d'école maternelle, et dans la "course" avec le wiki.de et le wiki.en, nous sommes plutôt mieux placés que d'autres domaines de connaissances. Nous commençons même à sortir des articles plus pointus que le fameux site spécialisé RSSSF (championnats de France de football USFSA, par exemple)... "élever le débat" est ainsi un quête permanente sur wiki. A+ Clio64 21 novembre 2005 à 06:31 (CET)
    • Un peu de calme, les longs discours ca vrille de temps en temps. Bon je vais refaire ton tableau Dingy, ca me gène pas. Je précise juste que pour m'occuper pas mal des fiches de clubs c'est énervant quand une IP arrive et mets tout à son grain, comme si la charte graphique n'avais pas d'importance, et que bon du moment que la fiche de son club est la plus belle, ca va. Il y a beaucoup de boulot à faire, et beaucoup déjà fait, jusqu'ici le projet avance vite et bien (enfin je trouve 20 à 30 articles/jour) et dans l'ensemble une cohésion qu'il n'y a pas ailleurs ici. Par contre je vais essayer de faire des stats précises un de ces jours, mais ca ne m'étonnerait pas que wiki devienne l'un des premier portail football francophone, j'ai déjà uploadé plus de 760 logos de clubs (et je n'avais pas fait les gros championnats à l'époque (Italie, France, Angleterre etc..) de plus l'apport d'articles comme l'a souligné clio, nous permette d'être plus pointu, et plus vaste que les sites spécialisés. Dingy tu fais un boulot remarquable, mais si tu as un doute n'hésite pas à demander, comme tu pourras le voir même moi (l'admin ;-)) je demande souvent des broutilles à Clio sur sa page de discussion. Bref continuons dans cet élan, et pas de guerre de gout, on n'en ressortirai pas grandi. Désolé pour l'orthographe. Sebcaen | (discuter) 21 novembre 2005 à 14:02 (CET)

• • • Je ne vais pas lire les autres messages pour ne pas relancer de débat inutile, je trouve aussi qu'il s'est fait beaucoup de choses pendant ces derniers mois (avant je ne veux pas juger), le seul point que je voudrai signaler pour tenter d'améliorer le fonctionnement, c'est d'utliser davantage la page de discussion relatibe au projet football, que tous ceux qui sont intéressés peuvent suivre, alors qu'il est difficile de suivre tous les articles et toutes les créations d'articles ou de catégories. Je ne vais pas sans arrêt faire des comparaisons avec le wiki anglais, je viens de dire beaucoup de bien du wiki FR en football et j'ai été surpris de voir que des articles de joueurs importants manquaient en anglais, mais voici un exemple de fonctionnement qui m'a paru bon:

"Extrait de Wikipedia talk:WikiProject Football (Page de discussion)

Country rivalries

As the England and Argentina football rivalry article is a great one IMHO, but not the only international rivalry worthy of an article, I'd really like to see articles on Argentina and Brazil football rivalry and Germany and the Netherlands football rivalry, to mention two. What other rivalries on this level are a must have? -- Elisson • Talk 00:22, 18 November 2005 (UTC)

Hi , France and Italy football rivalry is another good one (think about games during World Cup & European championship)Dingy 02:36, 18 November 2005 (UTC)"

il y a une proposition qui s'adresse à tous, les gens intéressés s'expriment et en tout cas sont informés, en ensuite on y va. Voilà ma proposition. A+Dingy 21 novembre 2005 à 14:44 (CET)

Pourquoi ne pas créer notre propre bistro, sinon oui on peut utiliser la page de discussion du projet Football, elle est là pour ça. Enfin bon si tu vas voir, parfois je me sens un peu seul, ca fait 1 mois que j'ai proposé des articles de qualité à choisir mais bon ca motive pas les foules. Sebcaen | (discuter) 21 novembre 2005 à 14:47 (CET)

On devrait tous suivre la page discussion du projet, je fais partie des coupables, et cette discussion devrait avoir lieu là bas et pas sur cette page que peu de gens vont voir. Sauf exception, on a un peu de peine à suivre et participer activementDingy 21 novembre 2005 à 15:19 (CET)

América Football Club

Salut, pourrais tu revoir les couleurs que tu as mises, je pense que tu as oublié un noir. Merci Sebcaen | (discuter) 23 novembre 2005 à 15:07 (CET)

Dans ce domaine je débute, c'était un essai... j'attendais que les spécialistes, comme Tofoot qui était intéressé, termine cette partie avec aussi le logo

Euh le logo c'est moi. Mais bon de toute façon, y'a pas de règles. Bonne continuation. Sebcaen | (discuter) 23 novembre 2005 à 15:16 (CET)

Coupe Kirin

Salut, Pourrais tu revérifier ton article car il y a une erreur. En 1998 la Tchécoslovaquie n'existait plus. C'est soit la {{République tchèque}} ou la {{Slovaquie}}. a+ Sebcaen | (discuter) 28 novembre 2005 à 12:31 (CET)

c'set vrai, toujours des problèmes pour trouver le modèle tchèque.. c'est modifiéDingy 28 novembre 2005 à 13:01 (CET)

Logos clubs

je suis amené à traduire en anglais des articles de foot faits en français, pour faciliter ce travail est-il possible de donner le même nom aux images de logos de clubs lorsqu'ils sont récupérés du wiki anglais? dans les fiches de joueurs il y a des logos, ce serait bien de ne pas avoir à les modifier (j'ai du le faire aujourd'hui pour des fiches de joueurs brésiliens) A+Dingy 1 décembre 2005 à 14:41 (CET)

En général quand j'incorpore des logos ils ne viennent pas du wiki anglais. Je donne à l'image le nom de son club, mais pour l'extension c'est selon ce que je trouve. Mais si à l'avenir je vais prendre des logos sur le wiki anglais je ne changerais pas les logos (mais c'est très rare) Sebcaen | (discuter) 1 décembre 2005 à 14:46 (CET)

Première page

Salut Dingy. Bon je me suis un peu renseigné donc pour paraître dans le Lumière Sur de la première page, il n'y a pas de règles établies hormis le fait que l'article doit etre considérér comme un article de qualité. Ce que nous n'avons pas. Sinon on pourra se consoler avec: Portail:Accueil qui affiche un portail différent. Et donc un jour ou l'autre ce sera notre tour. a+ Sebcaen | (discuter) 6 décembre 2005 à 12:49 (CET)

Salut, merci pour l'info, en fait j'ai regardé sur la 1ère page il y a aussi une autre partie

Le saviez vous , c'est celle ci qui a été utilisée dans le wiki anglais (en anglais c'est Do you know. Voici le message que j'avais eu pour m'informer qu'un article sur César Sampaio avait été retenu

Did you know? has been updated. A fact from the article César Sampaio, which you recently created, has been featured in that section on the Main Page. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the "Did you know?" talk page.

ce n'est pas la peine d'avoir un article de qualité dans ce cas. C'est un ADM qui l'a mis et à qui on peut en proposer d'autres Dingy 6 décembre 2005 à 14:53 (CET)

Vandalisme

Salut, Tiens la prochaine fois tu sauras quoi faire: Wikipédia:Que faire en cas de vandalisme. Sebcaen | (discuter) 8 décembre 2005 à 13:37 (CET)

Salut, merci, j'étais pressé (pas le temps de chercher la méthode) étant censé faire autre chose à ce moment là... Dingy 9 décembre 2005 à 06:18 (CET)

Match de foot France-Italie 1998

Hello,

Avant 1998, la France avait participé à trois demi-finales de coupe du monde 58, 82, 86 mais à aucune finale. Poppy 9 décembre 2005 à 10:26 (CET)

Tu as raison, j'ai fait un peu vite, en faisant appel aux souvenirs, mais l'esprit embrumé ce matin, merci d'avoir corrigéDingy 9 décembre 2005 à 10:33 (CET)

De rien. Poppy 9 décembre 2005 à 10:59 (CET)

Vote

Salut! Il manque deux votes de ta part sur cette page: Projet:Football/Conventions sur les noms de clubs Merci de le compléter (qu'on en termine). Sebcaen | (discuter) 10 décembre 2005 à 17:23 (CET)

Doug Howlett

Merci tout d'abord

liens, il faudra créer la compétition Super 14...

re: elle existe...

Dd | (discuter) 11 décembre 2005 à 16:43(CET)

de rien. Je me suis investi dans le foot jusqu'à présent, je ne connais pas bien les catégories du rugby (je n'avais pas vu Super 14), quand je serai saturé par le foot, je donnerai un coup de main, côté rugby Dingy 11 décembre 2005 à 16:48 (CET)

Waisale Serevi

Merci également... Je me régalais à le voir jouer, ce gars-là...

Il y a du boulot côté rugby, c'est intéressant... et si la passion est là, les sources sont nombreuses, c'est jouable... Même s'il n'y a pas grand monde au portail ou au projet, il y a des contributeurs comme Philippep qui facilitent grandement le travail...

Dd | (discuter) 11 décembre 2005 à 19:00 (CET)

je pense pour être utile en traductions, je cherche déjà pas mal d'infos pour le foot, je voudrais varier les occupations. Philippep je pense l'avoir connu avec l'athétisme A+Dingy 11 décembre 2005 à 19:12 (CET)

Résultats du vote

Salut, Les résultats du vote sont ici: Wikipédia:Projet/Football/Conventions_sur_les_noms_de_clubs#R.C3.A9sultats Merci. Sebcaen | (discuter) 11 décembre 2005 à 17:39 (CET)

Disjoncteur à haute-tension

Salut, j'ai modifié mon vote au vu de l'évolution de l'article. J'ai juste quelques petites remarques :

• l'article semble hésiter entre haute-tension et haute tension (sans tiret). Au vu de ce qui se fait sur les autres articles (Ligne à haute tension par ex) j'aurais tendance à penser que le tiret est de trop. Qu'en penses-tu ? Dans ce cas de figure le titre de l'article serait incorrect. (j'ai aussi supprimé les majuscules que prenaient ces termes dans l'intro, ne voyant pas de raison particulière pour en mettre)
• les images que tu as importées sur le serveur français ne me semblent pas avoir de license correctement définie (tu précises qu'elles sont libres, mais il n'y a pas une license précise).
• Et tu écris dans un paragraphe "Il fonctionnait avec une pression SF6 de 13,5 bar rel. pour le soufflage et de 3 bar pour assurer la tenue diélectrique.", je n'arrive pas à voir ce que sont les "bar rel.".

Saihtam 17 décembre 2005 à 21:21 (CET)

Salut, merci pour avoir changé ton vote, j'ai quelques idées encore pour compléter l'article, mais je pense qu'il tient la route tel quel.

• Je viens de vérifier dans la CEI, en français "haute tension" est sans tiret, ce qui m'a trompé c'est qu'en anglais il y a un tiret "high-voltage"... je vais revoir le texte en conséquence
• je n'ai pas trop l'habitude des licences, en fait ce sont des images "maison" que je met en libre circulation, que faut(=-il mettre ?
• les pressions sont exprimées en bar (je vais voir s'il est possible de mettre un lien), 13,5 bar signifie 13,5 bar au dessus du vide (on dit aussi 13,5 bar absolus), 13,5 bar rel. signifie 13,5 bar relatifs soit 13,5 bar au dessus de l'atmosphère, c'est à dire 13,5 + 1 =14,5 bar absolus. il faudra que je clarifie. Dans ce domaine on mesure les pressions généralement en relatif, au sessus de l'atmospohère, c'est pour cela que j'ai pris cette option.

merci pour tes remarques, cela me permet de voir ce qu'il faut améliorer. A+Dingy 18 décembre 2005 à 02:11 (CET)

Pour les licences, je ne suis pas trop habitué non plus, Wikipédia:Quelle licence utiliser donne quelques informations. Si tu es le créateur de l'image, tu peux choisir ce qui te convient. Je pense que la license {{CC-BY-SA FR}} est pas mal. Saihtam 18 décembre 2005 à 03:15 (CET)

• Pour, bien écrit, jolis schémas qui apportent un plus; je ne suis pas un expert dans le domaine, même si je suis dans une entreprise de réseaux électriques (BTP), mon domaine, c'est l'analyse de gestion, finance, social et comptabilité... Je me garde des commentaires techniques, j'apprécie l'article d'un oeil de curieux, dévoreur de savoir et avide d'articles de qualité. Dd | (discuter) 22 décembre 2005 à 12:57 (CET)

AdQ

Salut. Côté All-Blacks cela devient assez complet, il m'en reste encore quelques uns, si tu as des demandes.. Dans un autre domaine j'ai proposé un article comme "article de qualité" : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Disjoncteur à haute-tension, c'est pas ton domaine mais tu peux commenter sur la rédaction et la présentation.. A+ Dingy 22 décembre 2005 à 04:16 (CET)

côté entraîneur, si cela te chante ?

• John Hart 1999
• Wayne Smith 2000
• John Mitchell (rugby) 2003
• Graham Henry 2005

+ ...

• George Nepia

Je vais faire une pause ces vacances... et je vais devoir travailler sur les charges sociales, DADS et autres travaux de fin d'année inhérents à mon travail... Mais je ne me relâcherais pas...

Bonnes fêtes pour toi en particulier et pour tous en général... A+ Dd 22 décembre 2005 à 13:03 (CET)

j'abuse... de ta patience en rajoutant deux joueurs:

• Leon MacDonald
• Isitolo Maka

A+ Dd 02 janvier 2006 à 14:23 (CET)

Merci

Merci pour le message, j'ai enfin lu l'article : ), mais je n'ai pas trop le temps en ce moment pour y contribuer. Oliviosu 27 décembre 2005 à 19:18 (CET)

Bonne année

Bonne année, plein de bonnes choses, la santé, réussite professionnelle, sportive et affective : et une grande saison wikipedienne ... Dd 1er janvier 2006 à 22:39 (CET)

Côté All-Blacks

61 All-Blacks cela devient remarquable, je tiens à souligner ton travail constructif... Merci pour Isitolo Maka... A + Dd 02 janvier 2006 à 16:53 (CET)

• Merci, Mc Donald c'est pour bientôt, après je fais un peu de musique, mais je ferai d'autres Blacks, si nécessaire, donne les noms Dingy 2 janvier 2006 à 17:44 (CET)

Bon travail et merci pour ta participation active

• baromètre du nombre de joueurs : 07/01 / 02/01

Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 205 joueurs

Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses

+4 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 65 joueurs

+10 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 24 joueurs

0 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 17 joueurs

0 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 16 joueurs

0 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 15 joueurs

+9 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 11 joueurs

0 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 7 joueurs

0 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 7 joueurs

0 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 5 joueurs

0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 3 joueurs

0 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 2 joueurs

0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs

0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs

0 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 1 joueur

Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV = 0 joueur

• en conséquence, actualiser

Liste de rugbymen célèbres

• créer une dizaine de joueurs actuels ou de glorieux anciens

pour chaque club évolant dans l'élite, ou/et les inscrire dans la fiche du club

• créer tous les internationaux français en cours : Richard Dourthe, Christophe Lamaison, Alain Penaud, David Venditti, Brian Liebenberg, Yannick Servat, Pascal Papé, Yannick Servat, Julien Peyrelongue, Jean-Jacques Crenca, Cédric Heymans, David Auradou...
• créer régulièrement des internationaux français majeurs :

Olivier Brouzet (72 sélections en bleu), Jean-Luc Sadourny (71), Pascal Ondarts, Olivier Roumat, Jean-Patrick Lescarboura, Dominique Harize, François Sangali, Jean-Luc Averous, ...

• créer tous les tournois des cinq nations d'après-guerre

Bon courage Merci Amitiés rugbystiques... A+ Dd 7 janvier 2006 à 12:10 (CET)

Un peu plus d'All-Blacks

Et pourquoi pas Alama Ieremia, Robin Brooke, Norm Maxwell, Reuben Thorne, Carl Hoeft... pour avoir tous les participants titulaires au match mémorable Match de rugby à XV Nouvelle-Zélande - France (1999) ? Merci et A + Dd 08 janvier 2006 à 00:53 (CET)

REV Rugby

Salut. Tu viens de retirer une phrase relative à l'excusion de la France. Tu qualifies de vandalime. Pourquoi ? (je ne suis pas l'auteur de cette phrase) A+--Ssire 8 janvier 2006 à 08:54 (CET)

Salut. J'ai juste enlevé le qualificatif de "marron " qui a été ajouté à l'amateurisme, car c'est un POV personnel, s'il faut débattre du sujet et changer la rédaction sur un point sensible (amateurisme vs professionalisme), la page de discussion est là pour cela (et impliquer plus de personnes intéressées)A+Dingy 8 janvier 2006 à 09:59 (CET)

Elliot

Salut Dingy. C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup d'intérêt de pointer vers Elliot mais on sait jamais ! Et puis entre guillemets je trouvais que c'était pas très joli... Efilguht 11 janvier 2006 à 15:50 (CET)

Salut, il faudait se mettre tous d'accord sur ce qu'il convient de faire, car les liesn qui restent rouge, ce n'est pas terrible non plus. A voir, Dd qu'en penses-tu ?Dingy 11 janvier 2006 à 16:28 (CET)

Un peu plus d'All-Blacks (toujours et encore)

... pour avoir tous les participants titulaires au match mémorable Match de rugby à XV Nouvelle-Zélande - France (1987) ?

COMPOSITION : Gallagher - Kirwan, Stanley, Taylor, Green - Fox (o) - Kirk (m) - Michael Jones, Shelford, Alan Whetton - G.Whetton, Pierce - Drake, Fitzpatrick (cap), McDowell.

Merci, bon courage et A + Dd 11 janvier 2006 à 19:45 (CET)

ou d'Australiens ???

Finalistes en 2003 :

• 1ère ligne :

- Bill Young, Brendan Cannon, Alastair Baxter.

http://www.lequipe.fr/Rugby/RugbyFicheMatch1500000000003510.html

Y a pas le feu au lac...

Merci, bon courage et A + Dd 11 janvier 2006 à 20:45 (CET)

C'est fait. tous les ans sur le lac d'Annecy il y a le feu (des feux d'artifice)

Top joueurs au 12/01/06

• baromètre du nombre de joueurs : 12/01 / 07/01

+16 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 221 joueurs

0 Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses

+9 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 74 joueurs

+8 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 32 joueurs

+2 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 19 joueurs

+1 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 17 joueurs

+1 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 16 joueurs

0 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 11 joueurs

+3 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 8 joueurs

+1 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 8 joueurs

0 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 7 joueurs

+1 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 4 joueurs

+2 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 2 joueur

0 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 2 joueurs

0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs

0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs

0 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 1 joueur

0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur

Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV = 0 joueur

Total = 436 joueurs

• en conséquence, actualiser

Liste de rugbymen célèbres

La palme pour Dingy bien sûr !!!

Bon courage Merci Amitiés rugbystiques... A+ Dd 12 janvier 2006 à 23:54 (CET)

AdQ

Si c'est moi qui m'en occupe, il attendra demain (je prend le 1 mois de la rêgle dans un sens un poil large : nous sommes le 16, je traite les articles proposés le 15). Ceci dit, il y a quand même peu de change que quoi que ce soit change d'ici demain, donc ce sera vraisemblablement passage direct. David Berardan 16 janvier 2006 à 09:19 (CET)

Kenny Logan

un tournoi victorieux mais sans grand chelem en 1999Dd 20 janvier 2006 à 00:13 (CET)

oui, c'est juste, hier j'ai fait pas mal de fiches d'écossais, certaines avec le grand chelem de 1990, vers la fin en faisant des copier-coller j'en ai mis en 1999 par erreur, la fatigue...A+ Dingy 20 janvier 2006 à 02:37 (CET)

travail remarquable et apprécié en effet...Dd 20 janvier 2006 à 12:47 (CET)

Top joueurs au 17/01/06

• baromètre du nombre de joueurs : 17/01 / 12/01

+16 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 237 joueurs (221)

0 Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses (9)

+5 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 79 joueurs (74)

+13 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 45 joueurs (32)

+8 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 27 joueurs (19)

+10 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 26 joueurs (16)

+8 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 25 joueurs (17)

+7 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 15 joueurs (8)

+1 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 12 joueurs (11)

+2 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 10 joueurs (8)

+1 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 8 joueurs (7)

+2 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 4 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 4 joueurs (4)

+2 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 3 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 2 joueur (2)

0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs (2)

+1 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 1 joueur (0)

0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1)

Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV = 0 joueur

Total = 512 joueurs +76 +16% (436)

• en conséquence, actualiser

Liste de rugbymen célèbres

Bravo !!!!!!!!!!!!!

Dd 17 janvier 2006 à 20:34

Salut, il reste un article d'écossais à faire, j'ai trouvé ce Ian Smith [2], est ce le bon ? en tout cas c'est celui qui a le plus de sélections. A+Dingy 20 janvier 2006 à 13:20 (CET)

Bravo... je suis admiratif...

Dd 20 janvier 2006 à 21:54

Merci, c'est avec plaisir, et c'est intéressant, l'ambiance est bonne au rugby... ceci dit si on était plus à faire des fiches cela serait plus facile.. avec le temps on y arrivera , il dit quoi le baromètre maintenant? Dingy 21 janvier 2006 à 03:47 (CET)

Lien avec "Liste 500 meilleurs albums...."

Bonjour, j'ai vu que tu as supprimé tous les liens avec l'article qui donne la liste en question, une bonne raison ? le principe de l'encyclopédie est quand même de metter des liens avec les différents articles, sachant que quelqun peut se demander quelle est cette liste en question et aura maintenant à taper le texte pour savoir. Bizarre, je met cela en discussion A+Dingy 21 janvier 2006 à 03:53 (CET)

Bonjour,

Il y a un problème de droit avec la liste des 500 meilleurs albums du magazine rolling stone. C'est le fruit d'un travail des pigistes du journal et on ne peut pas l'inclure tel quel dans l'encyclopédie (qui est sous GFDL, donc un magazine concurrent pourrait très bien reprendre l'article!). J'ai donc enlevé les liens vers l'article qui a été supprimé. :p

Ashar Voultoiz|@ 21 janvier 2006 à 04:02 (CET)

Listes des nouveaux articles

• bonjour. j'ai placé des liens directs vers les listes de nouveaux articles des projets rugby à XV et football. Il est inutile de noter ces données deux fois. Aussi, j'ai pu cru bon indiquer "Autres sports" afin de bien marquer le fait qu'il y avait désormais trois listes de "nouveaux articles" à caractère sportif. Est-ce plus clair comme cela pour toi. A+ Clio64 21 janvier 2006 à 09:16 (CET)

• bonjour. le portail "projet sport" a pour intérêt de donner la liste des nouveaux articles sur le sport, à tous ceux qui s'intéressent au sport en général. En ce sens c'était utile que tous les sports soient pris en compte. Tu sembles avoir une autre vision, ce qui est ton droit, mais avant de l'imposer à tous il faut consulter les intéressés. D'où ma demande de discussion au préalable. Il y a une décision qui te demande de le faire d'ailleurs.A+ Dingy 21 janvier 2006 à 09:25 (CET)

• je n'ai pas de "vision". Il existe plusieurs sous-projets dans le sport, c'est un fait. Si chacun doit reporter les titres de ces nouveaux articles, de ces remarques, etc, à tous les projets ayant un rapport avec son sujet, on n'a pas fini. Quand il y aura création de sous-projets dans le football (football français, par exemple) et le rugby, il faudra reporter ses "nouveaux articles" trois fois. Je suis désolé, mais l'une des vertues du wikipédien est la paresse, où plutôt, de chercher à se simplifier la tache. C'est juste une petite simplification. Je n'ai pas caché les listes du foot et du rugby, elles figurent au chapitre "nouveaux articles" du projet sport, mais dans des articles détaillés. Ce n'est pas révolutionnaire sur wiki. Et je n'ai pas besoin de convoquer un grand conseil pour opérer ce type de manips sur wikipedia. En revanche, on peut en discuter et tu peux même annuler mes modifs ; mais ça, tu le savais déjà, puisque tu as utilisé cette option. A+ Clio64 21 janvier 2006 à 10:31 (CET)

• ça va t'étonner, je n'avais pas vu l'indication "voir aussi articles etc" crée hier à 20h41 environ, sans doute l'habitude d'aller directement aux listes d'articles sur le sport, puis que je les consultais régulièrement. Je retire donc ma demande de discussion. A+Dingy 21 janvier 2006 à 10:49 (CET)

• C'est un plaisir de discuter avec toi. Mais bon, sur le fond, on peut quand même procéder à des modifs sur wiki et discuter le coup après quand il ne s'agit pas de remettre en cause des régles établies. Par définition, wiki est une accumulation de petites modifs. A+ Clio64 21 janvier 2006 à 10:56 (CET)

Nasser Hussain

Nasser Hussain, Nasser Hussain (rugby) : doublons... je l'avais créé ainsi car il existe un homonyme anglais dans wikipedia.en

Nous allons tacher de fusionner le tout...

Dd 22 janvier 2006 à 11:53

oui, je ne l'avais pas vu en cherchant avec "Nasser Hussain"... il faudar trouver un autre rugbyman indien, pour doubler le total A+Dingy 22 janvier 2006 à 12:01 (CET)

Top joueurs au 22/01/06

• baromètre du nombre de joueurs : 22/01 / 17/01

+5 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 242 joueurs (237)

0 Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses (9)

+2 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 81 joueurs (79)

0 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 45 joueurs (45)

+6 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 32 joueurs (26)

+18 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 28 joueurs (10)

+1 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 28 joueurs (27)

+1 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 26 joueurs (25)

+7 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 22 joueurs (15)

0 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 12 joueurs (12)

+8 Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 8 joueurs (0)

0 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 8 joueurs (8)

0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 4 joueurs (4)

0 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 4 joueurs (4)

0 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 3 joueur (3)

0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 2 joueur (2)

0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs (2)

+1 Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 1 joueur (0)

+1 Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 1 joueur (0)

+1 Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV= 1 joueur (0)

+1 Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 1 joueur (0)

+1 Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 1 joueur (0)

0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 1 joueur (1)

Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV = 0 joueur

Total = 565 joueurs 53 +10% (512)

• en conséquence, actualiser

Liste de rugbymen célèbres

Bienvenue aux américains, espagols, géorgiens, ivoiriens, tongiens et aux uruguayens... Rentrée en force des écossais...

Si vous connaissez des joueuses françaises, américaines, britanniques, n'hésitez pas...

Bravo Dingy !!!

Dd 22 janvier 2006 à 11:44

CM 2006

Tu entends quoi par "drolement" ;-) ? Sebcaen | (discuter) 25 janvier 2006 à 15:49 (CET)

Top joueurs au 25/01/06

• baromètre du nombre de joueurs : 25/01 / 22/01

+7 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 249 joueurs (242)

0 Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses (9)

0 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 81 joueurs (81)

0 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 45 joueurs (45)

+18 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 44 joueurs (26)

+15 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 37 joueurs (22)

+1 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 33 joueurs (32)

0 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 28 joueurs (28)

0 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 28 joueurs (28)

+11 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 19 joueurs (8)

+2 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 14 joueurs (12)

0 Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 8 joueurs (8)

0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 4 joueurs (4)

0 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 4 joueurs (4)

0 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 3 joueur (3)

0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 2 joueur (2)

0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV= 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 1 joueur (1)

Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV = 0 joueur

Total = 619 joueurs 54 +10% (565)

• en conséquence, actualiser

Liste de rugbymen célèbres

Gallois, irlandais, italiens en force...

Si vous connaissez des joueuses françaises, américaines, britanniques, n'hésitez pas...

Bravo Dingy !!!

10% de joueurs en + : j'anticipe le baromètre, lol...

-)

Dd 25 janvier 2006 à 22:14

Rumours, fleetwood mac

Désolé de ne pas m'être expliqué plus tôt et d'avoir anonymement modifié ton article. Crois-tu qu'il serait judicieux de mettre à l'article dark side of the moon : bonnes ventes mais certains fans regrettaient l'époque plus psychédélique du groupe (Syd Barrett). Pourtant c'est certainement vrai, mais cela me semblerait bizarre... Qu'en penses-tu? Je ne suis pas très explicite mais je le sens comme ça, j'espère que tu vois ce que je veux dire...

Autre chose : tu cites dans l'article layla je ne sais plus quel classement de guitaristes : d'abord pourquoi celui là? et il me semble bien (je ne m'en rappelle plus bien) que dans ce classement, kurt cobain était devant santana, lui même largement devant neil young (je me demande bien sur quels critères) et lou reed arrivait devant mick ronson je crois ce qui me semble parfaitement absurde.

Rumors: le disque a été un très grand succès commercial, mais de nombreux fans de la première époque ont regretté le changement le son plus rock des débuts, c'est ce que j'ai essayé d'exprimer. J'avais modifié le texte par la suite pour tenir compte de ta remarque, en atténuant l'impression négative que donnait le texte initial. C'est un fait que le changement n'a pas été apprècié de tous, mais c'est pas dramatique, c'est arrivé à beaucoup d'autres artistes, àc ommencer par Bob dylan qui il a électrifié sa musique, certains l'ont regretté mais il a eu raison tout de même de le faire

Pour layla, le classement peut être enlevé, c'était une manière d'indiquer que Duane allman qui est moins connu maintenant que d'autres était à l'époque un très bon guitariste. je vais revoir le texte A+ Dingy 26 janvier 2006 à 20:43 (CET)

Top joueurs au 28/01/06

• baromètre du nombre de joueurs : 28/01 / 25/01

+4 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 253 joueurs (249)

0 Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses (9)

+1 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 82 joueurs (81)

+26 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 59 joueurs (33)

+12 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 49 joueurs (37)

+1 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 46 joueurs (45)

0 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 44 joueurs (44)

+3 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 31 joueurs (28)

+11 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 30 joueurs (19)

0 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 28 joueurs (28)

+3 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 17 joueurs (14)

+4 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 8 joueurs (4)

0 Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 8 joueurs (8)

0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 4 joueurs (4)

0 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 3 joueur (3)

+1 Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 2 joueurs (1)

+1 Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV= 2 joueurs (1)

0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 2 joueur (2)

0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 1 joueur (1)

Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV = 0 joueur

Total = 686 joueurs 67 +11% (619)

(Les joueurs à double nationalité ne sont pas retraités...)

• en conséquence, actualiser

Liste de rugbymen célèbres

L'objectif de ce début de mois - quand le baromètre a été mis en place - est très largement atteint : représentation plus forte et équilibrée de chaque grande nation = 20, 25 pour chaque nation britannique ou italienne. Nous sommes bien au delà...

Merci encore...

Dd 28 janvier 2006 à 21:01

Rumours : re

Est-ce que le fait que le virage "soft rock" de fleetwood mac s'est effectué progressivement, depuis le départ de peter green pour s'achever avec l'intégration de nicks et buckingham en 1975 qui a d'abord débouché sur l'album fleetwood mac de la même année, mettant ainsi l'album rumours totalement hors de cause (1977) peut-il contribuer à faire supprimer cette remarque ? Noar, 30 janvier 2006 à 20:21

OK c'est fait Dingy 31 janvier 2006 à 02:21 (CET)

Top joueurs au 02/02/06

• baromètre du nombre de joueurs : 02/02 / 28/01

+11 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 264 joueurs (253)

0 Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses (9)

+1 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 83 joueurs (82)

+31 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 75 joueurs (44)

+5 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 64 joueurs (59)

0 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 49 joueurs (49)

+19 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 47 joueurs (28)

0 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 46 joueurs (46)

+2 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 32 joueurs (30)

0 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 31 joueurs (31)

-1 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 16 joueurs (17)

0 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 8 joueurs (8)

0 Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 8 joueurs (8)

0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 4 joueurs (4)

0 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 3 joueur (3)

0 Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV= 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 2 joueur (2)

0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 1 joueur (1)

Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV = 0 joueur

Total = 754 joueurs 68 +10% (686)

(Les joueurs à double nationalité ne sont pas retraités...)

• en conséquence, actualiser

Liste de rugbymen célèbres

Dd 3 février 2006 à 00:11

Chansons en gras

Est-il franchement necessaire, et justifié, de mettre ceraines chansons en gras dans les listes de chansons des albums ?

une idée, pour guider ceux qui ne connaissent pas l'album, ils peuvent toujours écouter ces titres en premier, qui sont parmi les meilleurs. on oeut els mettre tous sur le même type si cela choque Dingy 4 février 2006 à 17:23 (CET)

Top joueurs au 07/02/06

• baromètre du nombre de joueurs : 07/02 / 02/02

+26 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 290 joueurs (264)

0 Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses (9)

0 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 83 joueurs (83)

+5 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 80 joueurs (75)

0 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 64 joueurs (64)

0 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 49 joueurs (49)

0 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 47 joueurs (47)

0 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 46 joueurs (46)

+18 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 34 joueurs (16)

0 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 32 joueurs (32)

0 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 31 joueurs (31)

+11 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 19 joueurs (8)

0 Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 8 joueurs (8)

+2 Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV= 4 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 4 joueurs (4)

0 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 3 joueur (3)

0 Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 2 joueur (2)

0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs (2)

+1 Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 1 joueur (0)

+1 Catégorie:Joueur sénégalais de rugby à XV = 1 joueur (0)

0 Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 1 joueur (1)

Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV = 0 joueur

Total = 818 joueurs 64 +8% (754)

(Les joueurs à double nationalité ne sont pas retraités...)

• en conséquence, actualiser

Liste de rugbymen célèbres

Dd 7 février 2006 à 12:46

Colombes et Parc

bonjour. Je confirme que le RC Paris s'installa au Parc des Princes dès la saison 1932-33. Les Pingouins migrèrent au Parc car Colombes étaient moins facile d'accès que le Parc pour les spectateurs. En fait, le RCP essaya d'abord de jouer ses premiers matches du championnat pro 32-33 à Colombes, puis s'installa au Parc après deux mois de compétition. De mémoire (il faudra que je vérifie...), le Parc fut le 6e stade parisien a accueillir un match de championnat de D1 pro après le Stade Elizabeth, Jean Bouin, Colombes, le Stade de Paris et Charentonneau. A+ Clio64 11 février 2006 à 10:03 (CET)

Top joueurs au 12/02/06

• baromètre du nombre de joueurs : 12/02 / 07/02

+42 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 332 joueurs (290)

0 Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses (9)

+4 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 87 joueurs (83)

0 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 80 joueurs (80)

0 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 64 joueurs (64)

+1 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 50 joueurs (49)

0 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 47 joueurs (47)

0 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 46 joueurs (46)

0 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 34 joueurs (34)

+1 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 32 joueurs (31)

0 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 32 joueurs (32)

+2 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 21 joueurs (19)

0 Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 8 joueurs (8)

+2 Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV= 6 joueurs (4)

0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 4 joueurs (4)

+1 Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 3 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 3 joueur (3)

+1 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 2 joueurs (1)

0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 2 joueur (2)

0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs (2)

+1 Catégorie:Joueur péruvien de rugby à XV = 1 joueur (0)

+1 Catégorie:Joueur tchèque de rugby à XV = 1 joueur (0)

+1 Catégorie:Joueur zimbabwéen de rugby à XV = 1 joueur (0)

0 Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur sénégalais de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 1 joueur (1)

Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 0 joueur

Total = 875 joueurs 57 +6% (818)

(Les joueurs à double nationalité ne sont pas retraités...)

Merci de créer des joueuses britanniques, américaines, françaises, espagnoles...

• en conséquence, actualiser

Liste de rugbymen célèbres

Pour raisons professionnelles, mes contributions sont en chute libre... :-)

Par contre, le nombre quotidien de créations est toujours très motivant et notre exposition à l'acceuil et le tournoi vont amener des yeux nouveaux... c'est intéressant de crééer les joueurs actuels comme les joueurs des chelems, coupes du monde...

Et félicitations pour ta très grande contribution...

Dd 12 février 2006 à 19:47

875, la barre des 1000 se rapproche, en ce moment j'ai un peu de temps pour contribuer, chacun fait en fonction du temps disponible.. côté joueurs du tournoi, je pense que nous sommes à jour, il faudra peut être surveiller s'il y a des nouveaux dnas 15 jours A+ Dingy 12 février 2006 à 19:54 (CET)

Je vais tacher d'identifier déjà tous les joueurs qui ont un tant soi peut participer au Tournoi 2006 et il y a dse joueurs non créés (provisoirement) : Reggie Corrigan, James Simpson-Daniel, ...

Dd 13 février 2006 à 22:50 (CET)

Projet/Football/Prise de décision sur la présentation des effectifs

En tant qu'inscrit au WIkipédia:Projet/Football, il t'est demandé de participer à cette prise de décision qui déterminera la présentation des effectifs dans les clubs de football. Dans la première partie, tu dois choisir un modèle de présentation. Dans la seconde, tu dois indiquer les informations qui te semblent pertinentes ou non dans ce modèle. Si tu as besoin de renseignement, je suis à ta disposition. Sebcaen | ¿? 13 février 2006 à 11:42 (CET)

Biemouret

C'est Paul Biemouret, pas Pierre. Je n'ai que trouvé le site scrum.com comme référence avec Pierre. Tout le reste indique Paul (le quid, le Midol, ma mémoire aussi :o) ). T'as d'autres sources ? Lilian - ✉ ▶ - 13 février 2006 à 16:42 (CET)

Le RugbyGuide indique quant à lui Pierre.

Enfin Pierre, Paul... ou Jacques peut-être ?.. (Skblzz1 13 février 2006 à 23:16 (CET))

sur le site officiel du SU Agen, c'est Paul, alors on maintien sauf preuve du contraire par ses proches... Dingy 14 février 2006 à 02:42 (CET)

le site de la FFR indique Pierre, surnom Paul (??). La confusion vient surement de là. Lilian - ✉ ▶ - 14 février 2006 à 10:44 (CET)

Salut voisin, une bière ? :)

Je me demandais si ton pseudo avait un rapport avec le lieu. Et bien oui, après le Semnoz, Dingy-Saint-Clair?:-) Marc Mongenet 15 février 2006 à 05:35 (CET)

Top joueurs au 16/02/06

• baromètre du nombre de joueurs : 16/02 / 12/02

+23 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 355 joueurs (332)

0 Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses (9)

0 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 87 joueurs (87)

+1 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 81 joueurs (80)

+2 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 66 joueurs (64)

+4 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 51 joueurs (47)

0 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 50 joueurs (50)

+1 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 47 joueurs (46)

0 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 34 joueurs (34)

0 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 32 joueurs (32)

0 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 32 joueurs (32)

0 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 21 joueurs (21)

+6 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 9 joueurs (3)

0 Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 8 joueurs (8)

+3 Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 6 joueurs (3)

0 Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV= 6 joueurs (6)

0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 4 joueurs (4)

0 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 2 joueur (2)

0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur péruvien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur sénégalais de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur tchèque de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur zimbabwéen de rugby à XV = 1 joueur (1)

Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 0 joueur

Total = 915 joueurs 40 +5% (875)

(Les joueurs à double nationalité ne sont pas retraités...)

Merci de créer des joueuses britanniques, américaines, françaises, espagnoles...

• en conséquence, actualiser

Liste de rugbymen célèbres

Dd 16 février 2006 à 22:41

Seconde phase de vote

Comme prévu aucun consensus clair n'a été défini lors de la première phase de vote, c'est pour celà que je te convie à la seconde. L'objectif est clair: Comment présenté les effectifs actuels des équipes qu'elles soient nationales ou bien des clubs. N'hésite pas à parcourir les différents articles pour bien prendre en compte ces données. L'importance est de taille car dans un peu plus de 100 jours débute la Coupe du monde de football de 2006 et ce sera la première fois que WIkipédia pourra traiter des données à propos des 32 équipes présentes (notamment la liste complète des participants). Merci donc de te prononcer Pour ou Contre, mais évite autant que possible le  Neutre qui ne fera pas avancer les choses. Ca se passe par ici Sebcaen | ¿? 21 février 2006 à 11:07 (CET)

Top joueurs au 21/02/06

• baromètre du nombre de joueurs : 21/02 / 16/02

+28 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 383 joueurs (355)

+1 Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 10 joueuses (9)

+12 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 99 joueurs (87)

0 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 81 joueurs (81)

+1 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 67 joueurs (66)

0 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 51 joueurs (51)

0 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 50 joueurs (50)

0 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 47 joueurs (47)

+6 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 38 joueurs (32)

0 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 34 joueurs (34)

0 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 32 joueurs (32)

+1 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 22 joueurs (21)

+15 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 17 joueurs (2)

+7 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 16 joueurs (9)

+2 Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 10 joueurs (8)

+3 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 7 joueurs (4)

+1 Catégorie:Joueuse canadienne de rugby à XV = 1 joueuse (0)

+4 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 6 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 6 joueurs (6)

0 Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV= 6 joueurs (6)

+3 Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 4 joueurs (1)

0 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs (2)

+1 Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 1 joueur (0)

0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur péruvien de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur sénégalais de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur tchèque de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 1 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur zimbabwéen de rugby à XV = 1 joueur (1)

Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur andorran de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur belge de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur namibien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur suisse de rugby à XV = 0 joueur

Total = 1.000 joueurs 85 +9% (915)

(Les joueurs à double nationalité ne sont pas retraités...)

Vivent les îles... Quelle remontée des fijiens...

Merci de créer des joueuses britanniques, américaines, françaises, espagnoles...

• en conséquence, actualiser

Liste de rugbymen célèbres

A quand la barre ...

des 1000 joueurs

des 400 français

des 100 all blacks ?????????

des 50 australiens

des 10 canadiens

du 1er allemand ??????????

Dd 21 février 2006 à 20:00

1000 fiches de joueurs le 21 février, c'est super. Pour les 400 français cela ne devrait pas tarder, au rythme actuel A+Dingy 21 février 2006 à 19:57 (CET)

c'est même géant = 500 créations en 40 jours !!!

Bravo !!! Toutes mes félicitations et vive le rugby !!! Dd 21 février 2006 à 20:09 (CET).

Ligue des Champions

Salut, j'ai vu que tu avais modifié le tableau des 1/8 de finale de la ligue des champions actuelle et que tu demande dans le commentaire l'utilité de la colonne score. Le score sert à indiquer le score cumulé des 2 matchs. Et la colonne que tu as supprimée sert à indiquer les match se jouant aux tàb, aux buts à l'extérieur, après prolongations, etc. Cette présentation est utilisée dans les 50 autres saisons de ligue des champions. Il ne faut donc pas faire de modifications comme ça juste sur une page... ;-) Bab83 22 février 2006 à 10:49 (CET)

Fiches rugby

• André Quilis: en du Manoir j'ai Ponçot au lieu de Quilis 2 fois de suite, pour 73 et 74 (Skblzz1 22 février 2006 à 20:41 (CET))

merci, j'ai corrigé, il avait sans doute arrêté le haut niveau, vu son âgeDingy 22 février 2006 à 20:48 (CET)

Projet/Football/Prise de décision sur la présentation des résultats

En tant qu'inscrit au Projet:Football, il t'est demandé de participer à cette prise de décision qui déterminera la présentation des résultats des compétitions de football. Il faut indiquer pour le moment uniquement le style de modèle que tu préfère parmis les trois exemples, puis nous affinerons le modèle choisi dans une seconde phase. Si tu as besoin de renseignement, je suis à ta disposition. Bab83 23 février 2006 à 09:44 (CET)

Café des sports

Devant la multiplication des projets liés au sport (ne nous en plaignons surtout pas!), nous manquons cruellement d'une plateforme commune afin de faciliter le dialogue entre ces différents projets. De bonnes décisions prises ici où là pourraient être généralisées à l'ensemble du domaine sportif du WP.fr. Aussi, je propose la mise en place d'une sorte de "bistro" consacré uniquement au sport. "Café des sports", par exemple. Les débats importants dans chaque projet pourraient notamment y être signaler. En pratique, il s'agit d'une simple extension du projet sport. Cette idée est soumise ici à débats. Clio64 11 mars 2006 à 08:11 (CET)

Nouveau projet

	Annonce
	Ouverture d'un projet consacré aux Jeux olympiques

Khardan (₭) 19 mars 2006 à 22:52 (CET).

Rugby

bonjour, ça y est j'ai ajouté mes contributions des 3 derniers jours au projet Rugby. faisant le même boulot pour le Sporting Toulon Var, en comparaison avec le projet foot je pense qu'il serait interessant de faire l'homologue de cette page [3] pour les clubs de rugby, histoire de rendre + agréable les fiches des joueurs dans l'historique de leurs clubs. qu'en penses-tu ? Jérémie 20 mars 2006 à 20:22 (CET)

bonjour, oui je connais ce qui est fait au foot, c'est une bonne idée de le faire aussi pour le rugby, propose le quand même sur la page de discussion du projet, pour avoir l'avis des autres participants. Je n'ai pas regardé toutes les fiches que tu as faites, pour que ce soit uniforme il faut veiller à garder la même structure des chapitres, par exemple

• Carrière
  • En club
  • En équipe nationale
• Palmarès
  • En club
  • En équipe nationale
• Liens externes

Bonne continuation Dingy 21 mars 2006 à 04:37 (CET)

Exotisme

fCF = finale CF ?, pas évident

Oui = Finaliste du championnat ... mais pas évident de rester succint en attendant de pouvoir faire une fiche propre au joueur... qui a l'air d'avoir un bon potentiel d'intérêt ! :-) (Skblzz1 31 mars 2006 à 13:31 (CEST))

RCT club mythique

bonjour, ce sont les propos de christophe, ce que j'ai essayer de traduire par les guillemets (Jérémie 04 avril 2006 à 21:00 (CEST))

oui, mais dans un titre de paragraphe cela devient autre chose, le terme a déjà été enlevé par les passé dans d'autres articles car trop exagéré, s'agissant d'un club sportif.. A+ Dingy 5 avril 2006 à 03:37 (CEST)

Typo ?

Je viens de voir ce diff de toi. Tu peux m'expliquer pourquoi tu as marqué « typo » ? Solensean ᛁᛉᛁ 13 avril 2006 à 04:10 (CEST)

en fait c'est pas une vrai modif, Dd n'avait pas fini le travail, il avait copié-collé toute la composition de l'équipe en bas de l'article, et avait oublié d'enlever ce qu'il avait déjà ajouté au dessus et de ne laisser que le ou les joueurs qui occupaient le poste d'arrière. J'ai effacé ce qui ne servait plus. J'aurai pu mettre comme commentaire: finition du travail, typo c'était plus agréable.. Dingy 13 avril 2006 à 04:27 (CEST)

C'est peut-être plus agréable, mais ça rend impossible le suivi des modifications dans l'historique ; essaie d'être plus précis :) Solensean ᛁᛉᛁ 13 avril 2006 à 04:42 (CEST)

Nouvelle-Zélande en coupe du monde de rugby 1987

Bonjour. L'article que tu as créé, il y a deux jours, a été identifié, aujourd'hui, comme étant :

Un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucune autre page ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Tu peux aussi consulter cette page.

Pour tout autre renseignement, n'hésite pas à me laisser un message sur ma page de discussion.

Escaladix 14 avril 2006 à 04:17 (CEST)

le nécessaire ã été fait à 04:26, l'article n'est plus orphelin. Il fait partie d'un ensemble d'articles est construction, il y aura d'autres liens. Dingy 14 avril 2006 à 04:28 (CEST)

[4]]

Je souhaiterais que tu donnes ton point de vue.

Dd 20 avril 2006 à 23:01 (CEST)

{{Fiche Album Musique}}

Bonjour,
En faisant un tour dans les catégories d'album j'ai remarqué que tu utilises souvent un tableau assez compliqué pour mettre les producteurs, date de sortie, etc., je voulais simplement te signaler que tu peux utiliser {{Fiche Album Musique}}, plus simple, de cette manière

{{fiche Album Musique
|Titre = 
|Type = [[Album (musique)|Album]]
|Artiste = 
|DateSortie = 
|DateEnregistrement = 
|Genre = 
|Durée = 
|Label = 
|Producteur = 
|AlbumPrecedent = 
|CetAlbum = 
|AlbumSuivant =  |}}

Cordialement :) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 24 avril 2006 à 19:37 (CEST)

Bonjour, au début d'année j'ai fait pas mal d'articles sur des albums de musique et je m'étais alors inspiré de ce qui existait dans la version anglais de wiki, n'ayant pas trouvé à ce moment là de modèle en français. Si je me remet à la musique je ne manquerai pas d'utiliser celui que tu indiques . Cordialement Dingy 24 avril 2006 à 19:53 (CEST)

PS: j'ai dû utiliser le ùmodèle

Dingy/Archive 1

Album

, c'est très proche

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Roger Menetrey était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 25 avril 2006 à 04:52 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Michael Gibson était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 27 avril 2006 à 04:38 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Alan Lawson était
  • un article orphelin
• Billy Steele était
  • un article orphelin
• Nairn MacEwan était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 mai 2006 à 04:39 (CEST)

Jeffrey Squire + Jeff Squire

Excellent travail en général et un petit doublon en particulier... C'est normal...

Bonne continuation... A bientôt... Dd 2 mai 2006 à 13:08 (CEST)

je l'ai vu, une fois le travail terminé, il faudrait supprimer le moins complet ou faire un REDIRECT, à moins qu'ils soient identiques.. A+

Catégorie:Bilan des clubs de football

jenafi(sic!): pas forément contre ta modif mais prend l'habitude de demander l'avis des contributeurs avant modif significative, sinon c'est l'anarchie. C'est ce que tu as écrit dans une de tes modif de l'OL. Si tu as bien remarqué, j'ai fait ca sur d'autres pages, pour alléger les pages, sans pour autant ammoidrir la qualité. Selon moi, ce genre de pages uniquement de stats peuvent être à part. J'ai d'ailleurs fait cela car il existait déjà une page spéciale pour l'OM et une autre pour l'ASSE. Donc le fait que certains clubs aient les stats dans leurs pages, d'autres à part, et encore d'autre pas du tout, selon moi, c'est cela l'anarchie. C'est pour cela que j'ai créé la catégorie. De plus j'ai pas demandé l'avis aux autres car c'est selon moi une modif mineure. Et dès que j'aurais de la matière, je pense qu'il faudrait aussi le faire pour le rugby... Jeanfi 英语 2 mai 2006 à 14:40 (CEST)

dans le domaine du rugby, nous avons l'habitude de discuter et non d'imposer notre point de vue, procède de cette manière, fait une proposition dans la page de discusison ou je ferai des REV Dingy 2 mai 2006 à 14:49 (CEST)

PS quand je tape vite il m'arrive d'inverser des lettres.. ce n'est pas volontaire

J'ai rien imposé du tout. Depuis mes changements, deux utilisateurs ont déjà fait des modifs. Clio64 a même changer le modèle de navigation du PSG avant que je n'ai ne serait-ce l'idée de le faire. Moralité, tu es le seul à te plaindre. Histoire de rancune probablement au sujet d'un pari bidon sur le top 14. J'espère que c'est pas le cas. Si ce n'est pas le cas, alors je suis prêt à discuter avec les autres utilisateurs. Et si on décide que ce genre de page ne doit pas exister, alors je les remettrais toutes dans les sections clubs. Y compris celles que je n'ai pas créés. Jeanfi 英语 2 mai 2006 à 15:00 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Mike Slemen était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 9 mai 2006 à 04:54 (CEST)

Faux ( à nouveau) on peut accéder l'article à partir de la liste des rugbymen célèbres anglais Dingy 9 mai 2006 à 09:31 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Stack Stevens était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 10 mai 2006 à 04:49 (CEST)

Prise de décision football

En temps qu'inscrit au projet football, tu es invité à te prononcé sur la prise de décision concernant la présentation des effectifs à la prochaine coupe du monde. Merci d'avance. Jeanfi 英语 11 mai 2006 à 00:42 (CEST)

Salut, pour éviter que l'on fasse des fiches d'équipes de CM 2006 en même temps, quelles sont celles que tu penses faire dans les heures qui viennent ? A+Dingy 16 mai 2006 à 05:38 (CEST)

Mille excuses pour ne pas avoir répondu à ta question, je suis parti me coucher à quelques secondes près, je viens de le lire, donc désolé de t'avoir laissé dans le vent, là il ne manque que l'Iran, moi je vais m'occuper des fiches de chacunes des équipes , histoire d'y avoir une présentation unique entre chaque fiche , voilà cher ami, amicalementChaps the idol 16 mai 2006 à 16:49 (CEST)

c'est clair, je termine la mis en page de l'Équipe du Costa Rica de football à la coupe du monde 2006 puis j'attaque l'Équipe d'Iran de football à la coupe du monde 2006, ça roule ;-) Chaps the idol 16 mai 2006 à 17:36 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Ian Stephens était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 13 mai 2006 à 04:37 (CEST)

Projet:Football/Prise de décision : effectifs CM 2006 (2) le retour

Super urgent, juste pour. Sebcaen | ¿? 16 mai 2006 à 21:35 (CEST)

Liens

Salut Dingy, moi aussi en général je ne répète pas les liens (sauf pour les clubs), mais je n'avais pas remarqué celui dans l'intro, je m'excuse. Bonne continuation (ya du boulot !) Efilguht 17 mai 2006 à 10:52 (CEST)

Salut, pas de problème, je voulais être sûr qu'on ait les mêmes règles. C'est sur qu'il y a du boulot, et avec les petites équipes ce ne sera pas simple Dingy 17 mai 2006 à 11:35 (CEST)

Khaled Aziz

Il y a de la confusion dans l'article Khaled Aziz. 2 dates de naissance contradictoires: svp corrigez-le. Merci Dingy. --perfide Albion 20 mai 2006 à 23:09 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Maarten Stekelenburg était
  • un article en impasse

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 21 mai 2006 à 05:23 (CEST)

l'article Maarten Stekelenburg comporte des liens internes, contrairement à ce que dit l'analyse Dingy 21 mai 2006 à 05:45 (CEST)

Bonjour Dingy. Merci pour cette alerte. L'analyse du bug est en cours. Désolé pour ce message inutile. Escaladix 21 mai 2006 à 14:21 (CEST)

Références

Salut M. Dingy, j'aimerais savoir où trouves-tu des informations sur les footballeurs, pour que je puisse créer des articles comme les tiennes. Merci. --perfide Albion 21 mai 2006 à 15:03 (CEST)

Nothing against you Dingy

Salut, Dingy. J'ai été aussi peiné que stupéfait, que le 13 mai, lors de ton vote sur l'"élévation" ? de l'article Rugby à XIII en AdQ, tu estimes que j'étais contre toi. Je ne sais ce qui m'a valu cette considération, mais sache bien qu'il n'en est rien. Maintenant que ce vote est forclos (proposition rejetée), je te propose d'écrire un petit article en commun. Sroulik 27 mai 2006 à 11:22 (CEST)

Salut, je crois qu'il y a eu incompréhension, j'ai peut être mal (vite) rédigé le commentaire, j'avais vu que tu étais contre le fait que cet article soit proposé comme AdQ, c'est ce que j'ai vu rappelé, si le contributeur principal ne souhaite pas que l'article soit AdQ, pourquoi insister en votant positivement.. Il n'y a pas de problème entre nous A+Dingy 27 mai 2006 à 12:18 (CEST)

Bien reçu, Dingy, j'avais effectivement mal compris ton inter. Ruizo, sur la page discussion de Rugby à XIII a proposé l'établissement d'un document synthétisant les différences (un tableau par exemple) entre le XIII et le XV. Je lui ai notamment répondu "qu'une solution serait de créer un autre article traitant de manière approfondie de ces différences".

Cela permettrait un travail en commun entre connaisseurs respectifs du XIII et du XV" dans un esprit totalement "sportif". Sroulik 27 mai 2006 à 13:13 (CEST).

on peut toujours essayer, je n'ai pas vu du XIII récemment mais je suppose que les règles n'ont pas beaucoup changé ces dernières années. Il faudra que je revois un match à la TV (sport +). Dingy 27 mai 2006 à 15:06 (CEST)

Ce soir à 19H00, il y aura Dragons (Perpignan) contre Wakefield. Sroulik 27 mai 2006 à 15:3O (CEST).

Il y a beaucoup de matchs de rugby aujourd'hui, on pourra faire une ébauche demain, et utiliser la page discussion pour en parler Dingy 27 mai 2006 à 17:24 (CEST)

Demain, je passerai voir mon amie, mais je pense pouvoir entamer cette ébauche. Sinon regarde cette video : [5]. Sroulik 27 mai 2006 à 18:48 (CEST).

Merci Dingy

Pour débarasser après mes fautes d'orthograff, et pour créer plein d'articles sur des joueurs dans la Coupe du monde 2006. --Perfide Albion (d)(C) 29 mai 2006 à 11:21 (CEST))

Règles XIII et XV

Salut Dingy, je n'ai pas du tout eu le temps de m'y atteler aujourd'hui. Je tâcherai d'y passer au moins deux bonnes heures demain. Merci pour le travail déjà effectué. Sroulik 30 mai 2006 à 00:48 (CEST).

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Comparaison des règles du jeu du rugby à XV et du rugby à XIII était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 30 mai 2006 à 04:45 (CEST)

Comparatif XIII /XV

Salut Dingy, j'ai un peu progressé mais suis très loin d'être satisfait. J'ai ajouté quelques rubriques consacrées notamment à la structuration des deux cousins (cela sera ainsi un comparatif au sens plus large). Il reste du travail, mais cela devrait rapidement prendre forme quasi définitive. Je pars quelques jours dans un petit village alsacien où j'aurai relativement peu accès à internet. Pour te faire patienter voici une très intéressante video [6] montée par ScArf... Ce sont des extraits des finales du XIII australien entre 1980 (à l'époque finale du championnat de Nouvelle-Galles du Sud) et 2001 (NRL). Tu y verras d'inévitables transformations morphologiques et d'évidentes évolutions de jeu. A + Sroulik 1er juin 2006 à 10:45

P.S : Si tu penses qu'il ne faut garder dans le format "tableau" qu'uniquement ce qui a stricto sensu aux règles, y'a pas de prbs pour moi. On pourra toujours mettre le restant en discussion ou dans un paragraphe additif. Sroulik 1 juin 2006 à 11:35 (CEST)

j'ai mis le paragraphe sur les origines avant le tableau, cela semble logique car ile xplique d'où vient le passage de 15 à 13 joueurs. Je pense effectivement qu'il est préférable de limiter le tableau aux règles, ce qui n'empeche pas d'aboder d'autres points par ailleurs, tant que ça reste dans le cadre défini par le titre de l'article. je n'ai pas regardé tout le film, mais quand c'est bien pratiqué c'est spectaculaire. A+Dingy 1 juin 2006 à 17:51 (CEST)

Tournoi britannique de rugby à XV

Salut Dingy,

J'ai lu ta remarque sur le tournoi 1886. Lors d'une dizaine de tournois, surtout avant 1900, un match ou deux n'ont pas eu lieu. Certains de ces tournois le classement a été validé (comme celui de 1886), pour d'autres non (ex. 1885). D'où deux solutions :

• soit on est complet, on met aussi les tournois non validés (celui de 1972 en fait partie)
• soit on se contente des tournois officiels.

Je suis pour la première proposition, qu'est-ce que t'en penses ?

Djedj 6 juin 2006 à 10:48 (CEST)

Salut Djedj, je sui aussi favorable à la première proposition

Ce matin j'ai vu rapidement qu'un tournoi avait eu lieu en 1886, d'où ma question. Il vaut mieux être complet, et indiquer clairement dans le texte qu'il ne s'agit pas de matchs officiels.

Je vais mettre cela dans la page discussion de l'article pour l'information de tous. Si tu veux faire les articles en question pas de problème, j'ai d'autres occupations en ce moment Dingy 6 juin 2006 à 12:00 (CEST)

Une prise de décision en plus...

Projet:Football/Prise de décision : Modification de l'infobox des sélections nationales Sebcaen | ¿? 6 juin 2006 à 15:22 (CEST)

Volontaires... tant pis

On fera sans c'est pas grave. Ca va vite et puis le tout c'est de préparer les matchs pour le lendemain c'est tout. Je demanderais à un bot de les supprimer à la coupe du monde. Merci du coup de main quand meme. Sebcaen | ¿? 10 juin 2006 à 11:55 (CEST)

Image:Disjoncteur-générateur-63kA.jpg

Il faudrait choisir une licence libre qui est acceptée sur Wikipédia. Sinon cette image sera supprimée. ~Pyb Talk 10 juin 2006 à 13:52 (CEST)

merci ~Pyb Talk 17 juin 2006 à 01:24 (CEST)

Test au bistro...

deux-trois éléments pour répondre à la question figurant au bistro. Presque tous les clubs pros actuels sont d'anciens clubs amateurs. Seul contre-exemple notable : Chelsea FC, fondé directement en tant que club pro. Copieuse littérature (y compris sur le net) à propos du passage du statut amateur au statut pro concernant par exemple le rugby à XV dans les années 1990. signé : qui tu sais... ;-)

Re : anniversaire

Merci Dingy ça fait plaisir ;) j'espère que ton voeu de cadeau sera exaucé ce soir... on croise les doigts ! Efilguht 18 juin 2006 à 17:27 (CEST)

espace catégories

Bonjour, je parcours la liste des catégories naissance en XXXX et je remarque que des footballeurs apparaissent en tête de liste sans initiale!! C'est dû a la présence d'un espace avant leur nom dans la balise de catégorie. Merci de vérifier qu'il n'y a pas d'espace devant le nom pour tes prochaines créations.

exemple: "Catégorie:Naissance en 1972| Abbondanzieri, Roberto" à remplacer par "Catégorie:Naissance en 1972|Abbondanzieri, Roberto"

--Velo3b 21 juin 2006 à 20:13 (CEST)

Dan Luger

Salut!

Bon pour ce joueur j'ai épuisé toutes mes sources et je ne trouve pas où il a joué au cours des saisons 1997-1998, 1998-1999, 1999-2000 et 2002-2003. De même je n'ai pas trouvé son palmarès en club. Si tu as le temps de ton côté et que tu trouves...

Jérémie 24 juin 2006 à 11:04 (CEST)

Salut, j'ai trouvé des choses pour plusiers saisons avec els Harlequins et Saracens, voir page de discussion de Dan Luger Dingy 24 juin 2006 à 11:39 (CEST)

Image:Naro.jpg

J'ai remplacer la licence non libre par {{GFDL}}. Si tu n'es aps d'accord, n'hésites pas à changer la licence. ~Pyb Talk 3 juillet 2006 à 00:42 (CEST)

Hum...

tes vacances ont été trop courtes, penses tu vraiment que ce soit ce genre de remarques, à caractère personnel qui font avancer le débat??? Je pense que c'est peut etre pas le genre de réflexion à faire. Sebcaen | ☨ 16 juillet 2006 à 17:37 (CEST)

la formulation n'est sans doute pas idéale, désolé c'était dans le feu de l'action, mais vu le ton des débats en juin, il fallait soit une longue interruption, soit la volonté de partir sur d'autres bases. Tu es bien placé pour savoir que je n'avais jamais entretenu de rivalité entre les projets foot et rugby, j'ai tendance à soutenir les nouveaux qui essaient de créer et qui feront surement mieux plus tard si on les encourage, plutot que leur dire que ce qu'ils font n'est pas du niveau AdQ. Dingy 16 juillet 2006 à 17:57 (CEST)

Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi tu m'en voulais. Il faudra un jour qu'on en discute à tête reposée, car cette situation est ridicule. Evidemment, nous ne sommes pas obligé d'être toujours d'accord sur tout! C'est ca le débat. Je ne vois d'ailleurs pas les projets comme des clans mais plutôt comme des espaces d'échanges d'idées et si la prise de décision concernant les articles saison par saison par club passe, je n'en ferai pas une jaunisse! Loin de là même! Pour tout te dire, je pense même voter "neutre" lors de cette PdD, et j'ai déjà bossé sur un tableau de présentation des résultats indiquant date des matches, compétition, adversaire, lieu du match, score, classement à l'issue de la journée de championnat, buteurs du club concerné et spectateurs. L'article de la saison 2006-2007 du PSG est déjà prêt, matches amicaux de pré-saison inclus, au cas où... Concernant les débats de juin à propos de la CM, je ne regrette rien de rien. Les arguments creux des votants contre montrent que nous avions raison sur le fond. Sur la forme, comme le dit Sebcaen, les torts sont partagés, je l'admet bien volontier. Mais là encore, que cet article passe ou ne passe pas en AdQ ne changera pas ma vie. Nous voulions être sérieux sur ce coup avec Sebcaen, et on s'est fait avoir comme des bleus ; ca nous servira de leçon pour la suite. On apprend tous les jours, même si cette leçon fut assez douloureuse. Concernant les travaux des nouveaux rédacteurs, je suis plutôt compréhensif, et j'essaye toujours d'aider et de recruter des nouveaux membres pour les projets sportifs. En revanche, quand des articles partent en sucette, ca m'agace. Regarde l'article principal consacré à l'ASSE : c'est la-men-table... Même la carte de localisation n'est pas renseignée... C'est vrai que c'est super difficile de mettre un point et d'écrire "Saint-Etienne" à côté... De plus, certains articles annexes créés l'ont été par report de paragraphes de l'article principal mais ceci n'est pas indiqué dans l'historique des "nouveaux" articles (Présidents et Entraîneurs de l'ASSE, par exemple qui ne respecte même pas les conventions de titre avec une majuscule à "Entraîneurs"). C'est n'importe quoi sur toute la ligne... Alors oui, ca m'agace, mais je ferme ma gueule, et je laisse faire... Mais quand ces rédacteurs montent au crénau pour défendre leur travail (ou plutôt "leur" club), je me permets quand même de signaler que tout ceci n'est pas très sérieux. Pour conclure, je me souviens t'avoir déclaré lors de nos tous premiers échanges que tu serais assurément un bon rédacteur wiki à l'avenir ; je ne m'étais pas trompé. C'est là l'essentiel à mes yeux. Pour info, je pars en (vraies) vacances cette semaine pour une dizaine de jours, mais j'aurai un ordi connecté au web sur mon lieu de vacances... Qui a parlé de Wikipédiholisme... A+ Clio64 17 juillet 2006 à 05:20 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juillet 2006 à 05:06 (CEST)

Analyse du 15 juillet 2006

• Piet Visagie était
  • un article orphelin
• Piet Greyling était
  • un article orphelin
• Sidney Millar était
  • un article orphelin
• Noël Henderson était
  • un article orphelin
• Noël Murphy était
  • un article orphelin
• Andy Mulligan était
  • un article orphelin
• Tom Kiernan était
  • un article orphelin

Analyse du 16 juillet 2006

• Colin Telfer était
  • un article orphelin
• Serafin Dengra était
  • un article orphelin
• Andy Haden était
  • un article orphelin
• Mannetjies Roux était
  • un article orphelin
• John Gainsford était
  • un article orphelin
• Louis Moolman était
  • un article orphelin
• Dawie de Villiers était
  • un article orphelin
• Jan Ellis était
  • un article orphelin

nécessaire fait le 18 juillet, plus d'article orphelin

Analyse du 17 juillet 2006

• Kenneth Scotland était
  • un article orphelin
• George MacPherson était
  • un article orphelin
• Robert MacMillan était
  • un article orphelin
• Kenneth MacLeod était
  • un article orphelin
    

nécessaire fait le 19 juillet Dingy 19 juillet 2006 à 04:47 (CEST)

Analyse du 19 juillet 2006

• Desmond Connor était
  • un article orphelin

ñécessaire fait le 20 juillet Dingy 21 juillet 2006 à 05:27 (CEST)

Analyse du 20 juillet 2006

• Ian MacEwan était
  • un article orphelin

Analyse du 21 juillet 2006

• Mark Nicholls était
  • un article orphelin
• Kevin Skinner était
  • un article orphelin

Comme quoi

Les chiffres sont capricieux, et rien n'est écrit à l'avance! Bon en 2007 j'espère quand même que le rugby va redresser le niveau lol.

Explications: quand j'étais plus jeune, comme champion on avait que Alain Prost. Et à l'époque au Jeux olympiques par exemple, on entendait souvent les commentateurs dirent: « Quelle belle 19eme place du français!!! ». Aujourd'hui on est vice champion du monde, y'a que l'Italie devant nous (et encore on a pas perdu) et on est plus content... C'est drôle comme les choses changent! Sebcaen | ☨ 21 juillet 2006 à 09:30 (CEST)