Ekdm
Copyvio de EKD Logiciel de post production pour vidéos et images
modifier![]() |
Bonjour Ekdm,
Vous avez copié sur article un contenu (texte ou image) provenant de page copiée. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Copyvio de EKD logiciel de post-production pour vidéos et images
modifier![]() |
Bonjour Ekdm,
Vous avez copié sur article un contenu (texte ou image) provenant de page copiée. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Critères, copyvio, et promo
modifierJe vous rappelle simplement que les copyvio ne sont pas acceptés, que les WP:CAA et de Wikipédia:Notoriété doivent être remplis, et que les contenus à caractères promotionnels, liens externes vers de nombreux sites... etc ne sont pas admis. En l'état votre article ne satisfaisait rien de tout cela, et vous avez été averti ci-dessus. WP n'est pas là pour faire la promo de votre logiciel non notoire de post-production. Cdlt.--LPLT [discu] 13 janvier 2010 à 16:27 (CET)
- Vous ne semblez pas entendre que ce logiciel n'est probablement ni notoire (il a fait l'objet d'articles de presse, de chapitre dans des livres spécialisés ?) ni probablement admissible au regard des WP:CAA. Par ailleurs, ce n'est pas votre article mais un article. Je préfère vous avertir avant que vous n'ayez des désillusions quant à une WP:PaS hautement probable en cas de recréation. Cdlt--LPLT [discu] 13 janvier 2010 à 17:24 (CET)