El Kharisma Kasilembo

Démarrer une nouvelle conversation

Calme relatif.

Niveau d'alerte 5

31 diff de nouveaux ~0 patrouilleur

---

MàJ par Bot
Il y a 16 minute(s)

∇ Je suis inscrit sur Wikipédia depuis 882 jours.

∇ Simorgh (2019) Bonjour, je suis un Simorgh.

∇ Counter Vandalism Unit Je lutte activement contre le vandalisme sur Wikipédia.

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'utilisateur (aide)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, El Kharisma Kasilembo !

2 399 632 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Carole Babala » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carole Babala/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Contravention aux droits d'auteur sur « Histoire de l'AS Vita Club »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Histoire de l'AS Vita Club un contenu (https://footrdc.com/a-la-une/as-vclub-lequipe-type-de-la-decennie-2010-2019/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Matpib (discuter) 3 septembre 2022 à 16:56 (CEST)

Bonjour El Kharisma Kasilembo

Vous avez créé cette nuit (1 septembre 2022 à 04:51‎) un article sur la tenue de l'AS Vita Club. C'est incompréhensible.

Vous savez très bien que cette page a été supprimée le 28 août dernier. La procédure de suppression est celle-ci Discussion:Tenue de l'AS Vita Club/Admissibilité. Vous avez été prévenu de cette procédure, voir mon message juste en dessous. Vous avez contribué à l'article alors que la page portait le bandeau de demande de suppression et vous n'avez même pas pris part à cette discussion pour défendre la page.

Vous êtes trop ancien dans l'encyclopédie (sous ce pseudo et le précédent) pour que cela vous ai échappé. Votre action ressemble donc à un passage en force pour imposer à la communauté un article qui n'a pas sa place dans l'encyclopédie.

Ne recommencez donc surtout pas ce genre d'action. Cela vous mènerai donc directement vers un blocage.

Matpib (discuter) 1 septembre 2022 à 10:56 (CEST)

Je remarque aussi que vous ne répondez toujours pas aux messages qui vous sont envoyé. Cette attitude de refus du dialogue est toujours un mauvais signe. Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Vous devez accepter les relations avec les autre. Par principe wikipédien mais aussi pas simple politesse.

Bonjour Matpib

Je vous remercie de bien veillé sur le respect des principes wikipédien.

L'article Tenue de l'AS Vita Club est un article que je modifiais chaque jour afin qu'il ne soit pas un bac à sable ou un plagia de l'article principale, tout comme Association sportive Vita Club (club omnisports) j'avais prévu de le finir et rendre, au debut Association sportive Vita Club (club omnisports) et Histoire de l'AS Vita Club avait été jugé comme copie de l'article principale mais j'ai su les rendre bon pour la lecture.

En bref ça aurait été mieux de le mettre sur un brouillon.

Bonjour, merci de votre réponse.

Même su un brouillon, il n'y a pas lieu de développer une telle page dans Wikipédia. Le sujet peut être traité, de manière succincte et pas plus, dans l'article principal sur la section football de ce club. Et uniquement avec des sources secondaires étrangères au club.

L'admissibilité de l'article « Tenue de l'AS Vita Club » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tenue de l'AS Vita Club » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tenue de l'AS Vita Club/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour

Je viens de déplacer vers votre espace de brouillon une de vos dernières créations : Utilisateur:El Kharisma Kasilembo/Coupe de Noël (Brazzaville - Leopoldville)

Cette publication n'est absolument pas satisfaisante. Vous ne rédigez rien, vous ne sourcez rien.

RSSSF est une base de données et cela n'est pas une source secondaire suffisante. Les bases de données valident une info mais ne sourcent pas les articles encyclopédiques.

Vous avez réussit l'exploit de proposer moins que la base de données. Un simple lien vers RSSSF aurait donc suffit pour donner l'info dans la page sur le football en RDC

Vous avez maintenant le temps de rédiger un véritable article encyclopédique c'est à dire de rédiger du texte et de le sourcer avec des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Si vous pensez que ces sources n'existent pas, vous devez alors vous abstenir de créer une page dans l'encyclopédie.

Wikipédia n'est pas une base de données.

Matpib (discuter) 21 février 2022 à 11:26 (CET)

Bonjour Bis repetita le 24 mars >> Utilisateur:El Kharisma Kasilembo/Coupe de Noël (Brazzaville - Leopoldville) 1953 les commentaires de février dernier restent totalement valables. Il est inadmissible que vous republiez quasiment la même page l'article général ne proposait rien de satisfaisant, il en va de même avec l'article sur l'édition 1953. Ne vous avisez pas à reproduire cela pour les saisons suivantes, je demanderai votre blocage (encore un) pour insertion répétées de données non encyclopédiques. Relisez mon message de février. le dernier paragraphe vous donne toutes les clés. Matpib (discuter) 24 mars 2022 à 10:40 (CET)