Fchautems

{{subst:db-notability-notice|Madeleine_Budd|header=1}}

Bienvenue sur Wikipédia, Fchautems

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Tipiac 13 fev 2005 à 22:38 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 octobre 2006 à 04:26 (CEST)

Analyse du 12 octobre 2006

• Guy Foissy était
  • un article non catégorisé

Analyse du 13 novembre 2006

• L'âne et le ruisseau était
  • un article non catégorisé

Merci et pourquoi?

• Bonjour et merci du coup d'oeil sur Una Libélula para cada muerto, mais pourquoi passer de intrigants à intrigeants : quel est le sens de cette correction ? Pippobuono 9 novembre 2006 à 11:56 (CET)

merci de ta réponse Pippobuono 9 novembre 2006 à 12:05 (CET)

Dépasser c

Un objet purement idéel peut dépasser c. En caricaturant, vous pouvez fabriquer un point rouge qui va de la Terre à la Lune plus vite que c: en plaçant une ampoule clignotant vite sur Terre, une autre sur la Lune. Le front d'une onde, c'est la même chose: concrètement il est le résultat d'onde ayant une réalité physique allant dans tous les sens: lui peut se dépasser plus vite que c. Exactement comme vous pouvez faire une holà se déplaçant plus vite que c, à condition que les participants sachent quand se lever (sans regarder les autres participants). Ici il se trouve qu'on a affaire à une IP qui aurait besoin d'un petit cours de physique pour comprendre qu'on n'a violé aucune loi connue. Bourbaki 9 novembre 2006 à 20:58 (CET)

Cynar

Bonjour ! Je viens de neutraliser l'article Cynar. --Arnaudh 17 novembre 2006 à 22:52 (CET)

NeoCube est proposé à la suppression

Bonjour, L'article NeoCube a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NeoCube/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Coyau (d) 3 janvier 2010 à 10:35 (CET)

L'article Pauline Koch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pauline Koch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline Koch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puce Survitaminée (d) 24 mars 2012 à 16:16 (CET) Puce Survitaminée (d) 24 mars 2012 à 16:16 (CET)