Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 février 2007 à 05:28 (CET)Répondre

Analyse du 7 février 2007

modifier

Analyse du 13 février 2007

modifier


  • Et bien ça par exemple, en voilà une surprise ! Tu es un robot extrêmement bien dressé, Escalabot. Et une merveille de la technologie, puisque tu semble avoir de vastes connaissances sur ton état. Je suis époustouflé et te félicite. Sinon, je tacherais à l'avenir de prendre en compte tes indications. Et encore bravo ! Ton maître, le grand Escaladix, peut être fier de toi.

--Florent Bardin 1 mars 2007 à 14:24 (CET)Répondre

Analyse du 28 février 2007

modifier

Analyse du 1 mars 2007

modifier

Analyse du 20 mars 2007

modifier

Analyse du 13 février 2008

modifier

merci

modifier

Salut, Florent Bardin. J'ai vu que tu avais commencé à enlever ta signature des articles, [1] par exemple. Très bien, on ne signe pas dans les articles. Nous ne sommes que des fourmis anonymes ;D Par contre, il en reste quelques unes, que tu peux trouver ici [2]. Ce serait bien que tu finisses de les enlever. Tu peux retrouver cette liste quand tu es sur ta page utilisateur, tu cliques sur "pages liées", en bas à gauche, dans la boîte à outils. Très pratique. Ça marche bien sûr aussi avec les articles. À+ Alvaro 9 mars 2007 à 20:09 (CET)Répondre


Comme je suis plus rapide et plus familiarisé que lui à Wikipédia (je suis aussi le plus fort, le plus grand, le plus intelligent, même s'il me bat en philo et autres matières littéraires enseignées en Terminale Littéraire...), j'ai fait à l'instant ces petites modifs. C'est bon, tu peux profiter de ton dernier week-end.....(à lundi) Schwarzer Stern 10 mars 2007 à 23:22 (CET)Répondre

Nouvelle identité

modifier

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Sévy. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 27 mars 2007 à 18:51 (CEST)Répondre

Everest groupe

modifier

Hallo

Alors déjà pas de chance il a été supprimé finalement ton article, j´avoue que je commencais à douter. Gute Ferien :)

PS : 3 heures pour taper deux lignes, je HAIS ce clavier

--Schwarzer Stern 17 avril 2007 à 10:09 (CEST)Répondre

Grisélidis

modifier

Pour éviter que tu ne crées un article doublon, voici le lien pour Grisélidis, article que tu compléteras sûrement au vu de ta dernière prestation :p

La Marquise de Saluces (oui c'est un autre nom...)

@+ Schwarzer Stern 3 mai 2007 à 18:25 (CEST)Répondre

Liste des chapitres de One Piece

modifier

Salut, j'ai remarqué que tu faisais en ce moment des ajouts sur Liste des chapitres de One Piece, en indiquant le numéro de saison et l'arc notamment. Je t'avouerai que ça me plait moyen (la notion de "saison" me paraît ici un peu bizarre). C'est pas le fait que tu contribue qui me déplait, je te rassure. Il me semble qu'il s'agit d'informations pertinentes, mais qu'elles pourraient être proposées autrement. On pourrait par exemple faire comme le wiki anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_One_Piece_story_arcs et faire une page spécialement pour ça en détaillant ce qu'il s'y passee et en indiquant les chapitres et les épisodes correspondant. Après, on peut aussi mettre ça dans l'article principal One Piece, en évitant de prendre trop de place. Cette dernière idée me semble la mieux. M1ckros 10 mai 2007 à 19:55 (CEST)Répondre

Coopération

modifier

Salut, Je m'amuse à essayer de traduire un maximum d'articles liés à mes différentes passions depuis la version en. (Tu aura plus d'info sur ma page personel d'organisation des traductions). (Comme tu peux le voir, j'adore le cricket, le cinéma et la biologie). Néanmoins, je fus dans le passé (ça remonte à quelques années) un gros joueur et collection des cartes yugioh (Je ne m'y connais absolument plus depuis mon arrêt définitif en décembre 2004). J'avais, (a quelques exemplaires près), toutes les cartes françaises et anglaises existantes à ce jour et je me classait dans le top 10 des duélistes français. La vie a fait son choix et j'ai arrété du jour au lendemain, en gardant bien sur un joli souvenir (et une jolie collection bien cachée dans mon pays natal). Je serais ravi de travailler en partenariat sur ce sujet. Peut-être même, pourquoi pas, faire une espèce de portail ou projet des jeux de cartes à collectionner (Ayant également quelques bases à Magic the gathering) car j'ai remarqué qu'il manque énormément de pages traitant de ce sujet sur la version française-pages existantes sur en!
Wilimut DiscuterMail 7 juin 2007 à 04:10 (CEST)Répondre

Un duel? Très peu pour moi. Mes cartes sont à l'autre bout de la terre (en Guyane alors que je suis en Australie) et je t'avoue que j'ai raccroché pour de bon. Néanmoins si tu as des questions sur l'élaboration d'un deck, je pourrais y répondre (En sachant que je ne connais pas du tout les nouvelles cartes et éditions parues à partir de janvier 2005. Pour faire bref, j'avais un unique deck de 41 cartes. J'étais en france (Du moins dans chaque tournois auxquels j'ai participé) l'iniateur ou l'inventeur du deck bourrin. Généralement, je terminai mes duels en moins de trois tours et si je dépassai les 7 tours, j'étais obligatoirement fini et j'abandonnai en félicitant grandement mon adversaire. N'avait que des monstres 4* et 1900 d'ATK dont certains aux effets bien puissant. (Pour citer que quelques cartes, j'avais en triple Gemini elf, Mad dog, inscete mangeur d'homme (et autres joujoux me permettant de vider le terrain adverse et, j'en étais fier, avais 3 rares slate warrior (je te laisse le plaisir de te balader sur le net pour voir la puissance de ce joujou, et que tu t'imagine l'efficacité dans un deck bourrin/rapidité...), comme magie, je devais avoir ring of destruction, toutes les conneries genre plumeau de dame harpie, MST, renaissance etc.. (de mon temps, elles étaient autorisées..). Un combo qui marchait bien était la possession de trois cartes magies permanentes que tu trouvera dans l'édition PSV (me souviens plus du nom) qui bloc deux cases monstres sur le terrain adverses... Lorsque les trois étaient posées, ils ne me restaient qu'à activer mes flips (du genre insecte mangeur d'homme) et grace à mes 4ètoile de 1900 d'ATK, je descendai en un coup les points de vie...
Bref, si tu veux plus de détails n'hésite pas à me contacter... Je passe le bac actuellement donc je ne serais disponible que dans une semaine pour commencer le projet yugioh...
Wilimut DiscuterMail 7 juin 2007 à 12:30 (CEST)Répondre
Impressionantes combinaisons je dois l'admettre et je serai ravi de voir ce que donne un deck toon... je n'y ai jamais vraiment cru à celui-là donc si tu me garantit sa performance, ça doit être impressionant. (J'ai arrété de jouer mais ça ne m'enpêche quand même de rester informé dans le domaine). Néanmoins, je peux t'assurer que le deck le plus performant que j'ai vu fut une reprise de mon deck par le numéro un français de l'époque. Je ne suis pas rancunier ou quoi.. au contraire, je suis assez fier que mon deck ai pu inspirer et je peux te garantir que la meilleure combinaison est l'attaque rapide. En trois tours ton duel est bouclé si tu as un deck bourrin... Tu tapes fort et rapidement, crois moi, c'est efficace... J'ai eu la chance d'être en France en vacances (Je vivais en guyane à mon époque yugioh) quand j'ai vu une affiche pour un espèce de championnat de france. Fallait battre un des joueurs tests pour rentrer dans le tournoi et quand je l'ai battu en 3 tours exactement, les juges étaient sur le cul lol... Donc en une semaine à raison de 10 combats par jour, j'ai été 9ème de france. Mais après mes vacances j'suis retourné en guyane donc j'ai arrété les competitions (Mais j'étais fier d'avoir gagner 56 matchs sur les 60 que j'ai fait là bas...)
Pour la page utilisateur, n'hesite pas je t'ai déjà ajouté sur la mienne depuis quelques heures
Pour le projet, je réfléchi à de bonnes idées de comment l'organiser et je t'en dit plus dans les jours qui suivent
Wilimut DiscuterMail 7 juin 2007 à 15:46 (CEST)Répondre
Salut! Je pense que tu es le plus apte à répondre à mon interogation ici.
Complètement à part mais en lien avec Yugioh, j'ai beau réflechir, je ne vois pas comment lister un maximum de cartes (En mettant leur effets et caractéristiques bien évidement) sans pour autant faire une page pour chaque carte... aurais-tu des idées?
Pour ce qui est du portail ou du projet, n'hésites pas dès que tu as le temps, je me chargerai de mon côté de passer dérrière au cas où.
Wilimut DiscuterMail 8 juin 2007 à 15:32 (CEST)Répondre

De rien

modifier

Je tenais à te remercier, qui que tu sois, pour l'aide précieuse que tu m'as apporté sur ma Liste des chapitres de Yu-Gi-Oh!. Je tente depuis plusieurs mois de réunir la collection, mais pour des problèmes évidents de budget, ce ne sera pas avant un bout de temps. Je suis donc particulièrement heureux que d'autres fans prennent le temps de compléter ma liste avec leus données. Je t'en suis d'autant plus reconnaissant que tu te borne à respecter la forme et la procédure que j'y avais entamé. On ne trouve pas souvent d'autres inscrits qui respectent autant les créations d'autrui. Peut-être pourrons-nous collaborer à agrandir l'univers de Yu-Gi-Oh! sur Wikipedia un de ces jours futurs ? N'hésites pas à utiliser mon lien pour me contacter, juste au cas où...

Encore merci ;

Sincères salutations ;

--Sévy 10 août 2007 à 23:12 (CEST)Répondre

C’est très gentil à toi, toutefois, mon apport à cet article n'a consisté qu'à coriger quelques liens brisées, sans pour autant avoir les moindres connaissances préalable sur le sujet, je ne pense malheureusement pas pouvoir t'aider plus que çà. Poulos · 10 août 2007 à 23:23 (CEST)Répondre

Sujet/titre de mon message à Florent Bardin, alias Sévy, ça va barder sévère

modifier

Yavait deux calembours dans mon sujet, mais je suis pas au top de ma forme ...

Donc j'ai un nouvel ordinateur, un magnifique MacBook, j'aurai pu attendre octobre pour avoir le nouveau système de Mac mais j'étais pas au courant et j'ai pas envie de retourner à Paris pour me le faire rembourser, bref. Et puis j'installerai Vista ou XP dessus et hop. De plus, à l'instar de Papa Ours, j'apprends le russe, j'suis à la leçon 7 mdr

Les articles audio, ben suffit d'avoir un micro, et du temps libre, mais ya plus de détails ici (http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Articles_audio), bon moi je peux me vanter, ya un micro intégré à mon nouvel ordinateur, héhéhé...


Je ne pense presque plus à FDS, depuis que j'ai mon Mac ^^

Et toi, les vacances ?

@++ --Schwarzer Stern 11 août 2007 à 14:53 (CEST)Répondre

Héhé, je suis démoniaque :p

Merci beaucoup

modifier

Je tenais à te remercier, qui que tu sois, pour l'aide précieuse que tu m'as apporté sur ma Liste des chapitres de Yu-Gi-Oh!. Je tente depuis plusieurs mois de réunir la collection, mais pour des problèmes évidents de budget, ce ne sera pas avant un bout de temps. Je suis donc particulièrement heureux que d'autres fans prennent le temps de compléter ma liste avec leus données. Je t'en suis d'autant plus reconnaissant que tu te borne à respecter la forme et la procédure que j'y avais entamé. On ne trouve pas souvent d'autres inscrits qui respectent autant les créations d'autrui. Peut-être pourrons-nous collaborer à agrandir l'univers de Yu-Gi-Oh! sur Wikipedia un de ces jours futurs ? N'hésites pas à utiliser mon lien pour me contacter, juste au cas où...

Encore merci ;

Sincères salutations ;

--Sévy 10 août 2007 à 23:11 (CEST)Répondre

C'est normal. J'ai trouvé ton modèle particulièrement bien fait, donc je n'avais pas de raison de le modifier, bien au contraire. J'ai appliqué le même pour les chapitres de Yu-Gi-Oh! R puisque je les avais sous la main, à l'instar des 2 premiers de Yu-Gi-Oh! J'ai également les tomes 5 à 32, mais je ne les aurai pas sous la main avant début septembre. Donc je complèterai ce que je pourrai à ce moment-là (sauf pour les tomes 3 et 4 que je n'ai pas).
Pour l'instant, je me suis surtout concentré sur Yu-Gi-Oh! R et je fais de temps en temps Yu-Gi-Oh! (je compte faire des pages pour les personnages principaux, la pages de personnages n'étant pas assez complète et trop fourre-tout). Je touche un peu aux jeux vidéos et cartes, mais dans une certaine limite tout de même - je ne suis pas le mieux placé pour le faire. Donc si tu continues dans la catégorie Yu-Gi-Oh!, nous collaborerons certainement ensemble, volontairement ou non.
GreyDragon 11 août 2007 à 19:21 (CEST)Répondre

Tout est ok de mon coté, j'approuve à cent pour cent ton projet et ta conduite. A nous deux nous allons redonner un visage acceptable à certains articles Yu-Gi-Oh!, les personnages en priorité. Je ne sais pas si la série TV t'est famillière ni si tu en apprécie les O.A.Vs, mais en tous les cas voudrais-tu consulter ma page Siegfried Von Schroeder et me dire en toute honnêteté ce que tu en pense, car ce pourrait être un bon modèle pour nos futurs articles sur les autres personnages.

A bientôt ;

Amicalement ;

--Sévy 11 août 2007 à 19:30 (CEST)Répondre

P.S : Ah oui, j'oubliais quelque chose de pourtant très important qui me trotte dans le ciboulo depuis hier : connaîtrais-tu d'autres mangas ? Entends par là : y-a-t'il d'autres univers de mangas que toi et moi aurions en commun et dont nous serions fans tous deux ? Car alors s'ouvriraient à nous de titanesques perspectives... nous implanterions diverses séries en plus et/ou en renfort de Yu-Gi-Oh!, et cela nous rendrait sans doute très fiers de nous-mêmes ainsi que de notre dévouement envers ces séries qui nous font rêver... (excuse la prose assomante de mon style, mais étant moi-même écrivain, je ne sais que trop bien ce que ressent un créateur, si moindre fut-il, quand ses fans font tout pour lui témoigner leur interêt. Amon sens, il n'y à rien qui puisse autant m'encourager à continuer à fabriquer et à distribuer des rêves que l'énergie et l'incroyable ténacité que mes fans mettent en oeuvre pour répendre mes créations. Tant qu'ils sourient, je continue :-) )

Ci-jointe la liste des mangas qui me captivent et que je collectionne ardemment :

Voilà. Je pense bientôt me mettre à Les Chevaliers du Zodiaque, car j'ai un ami qui en est fan et j'avoue que cet univer m'attire. Mais chaque chose en son temps. Recontacte moi et nous verrons ce que nous pourrons faire.

A bientôt ;

Amicalement ;

--Sévy 11 août 2007 à 19:46 (CEST)Répondre

Je suis pas vraiment familier avec le dessin animé, plus avec le manga (version française de Kana - malgré quelques fautes de leur part sur les derniers tomes et Yu-Gi-Oh! R où la traduction laisse souvent à désirer - n'est-ce pas, Brad Soccer...?). Mais j'ai tout de même vu ce que je pense que tu appelles "OAV" pour Yu-Gi-Oh! (à savoir les parties avec l'Orichalque et le KC Grand Prix), même si je ne vois pas trop pourquoi les appeler "OAV", puisqu'ils font partie du dessin animé avec un numéro d'épisode et la même durée, un OAV étant pour moi un épisode spécial qu'on ne voit pas forcément à la télévision et qui ne suit pas forcément l'histoire originale - cf. les OAV de Dragon Ball Z genre les pirates de l'espace. Sinon, doit-on considérer l'épisode avec le duel Kaiba/Bakura comme un OAV ? Enfin, c'est une autre question et ça n'est pas ce dont tu souhaites parler ^^.
Ce que je pense de la page de ce bon vieux Siegfried : elle est bien faite, très (presque trop mais ça serait chipoter) complète, et je suis à moitié d'accord avec ce qui a été dit dans la page de discussion : les effets ne sont pas toujours très importants à être communiquer. Tu as raison de dire qu'ils sont une représentation de l'âme du duelliste, mais cela doit rester assez concis : on se retrouve avec beaucoup d'informations qu'on ne va pas retenir. A la limite, donner des informations sur le lien entre les Valkyries et Siegfried, oui, ou encore l'histoire des cartes des 3 Nornes (Urd, Verdand et Skulld qui sont en version Japonaise Urd, Belldandy et Skulld, qui sont des références au manga Ah! My Goddess où Urd est la déesse du passé, Belldandy celle du présent et Skulld celle du futur). Donner l'effet de chaque carte peut enlever le suspence d'un duel, ce qui est, rappelons-le, l'un des points fort du manga/anime.
Donc s'il faut faire une présentation de beaucoup de personnages - je pense notamment aux principaux, pas besoin de présenter Mokuba sur une page, il suffira de transformer la page des personnages principaux en page des personnages secondaires - , il ne faudrait pas détailler toutes leurs cartes avec leurs effets. Je trouve que la façon dont j'ai fait pour les personnages de Yu-Gi-Oh! R (comme Tedd Banias, par exemple, ou alors comme j'ai fait pour Decks de Yûgi (manga)) sont assez bien. Enfin, tu me diras ce que tu en penses.
Sinon, je ne peux promettre de tout faire rapidement, j'ai ma vie à vivre, si je puis dire. Faire quelques pages de temps en temps, d'accord, mais nous ne sommes pas responsables de tout pour autant. Donc je ne m'engage pas à "tout faire" (pas dans le sens faire toutes les pages, mais dans le sens aller jusqu'au bout).

Autrement, point de vue manga, j'en ai lu pas mal, et parmi ceux que tu cites, j'ai les Fruits Basket (excellent) et je connais assez bien Dragon Ball (plutôt la partie Z) même si je ne sais pas tous les détails sur le bout des doigts. Pour les Angel Sanctuary, j'ai lu ça d'un oeil (j'ai seulement le dernier tome, acheté pour la couverture spéciale - d'ailleurs ils vont ressortir en édition Luxe), et avant de commencer un autre manga, après avoir fini (ou du moins, quand je me serailassé ou aurai fait une partie correcte), je ferai un manga qui a été publié en France seulement en partie avant d'être laissé tomber dans l'oubli par Glénat : Pokémon Special, appelé Pokémon La Grande Aventure en France.
Voilà, je pense avoir tout dit.
GreyDragon 11 août 2007 à 22:15 (CEST)Répondre

J'apprécie énormément l'aide que tu m'apporte. Tu te montre bien plus attentif que je n'aurais pu l'espérer quant à mes dernières créations, et tes conseils sont ma foi tout à fait judicieux et bienvennus.

Concernant les problèmes de phonétiques, je partais du fait que nombre des visiteurs de nos pages y sont amenés par l'anime et non par le manga, et étant majoritairement formé par des jeunes, le public de l'anime est donc bien plus sensible à l'aspect parlé. Cependant, ton point de vue me parait plus... comment dire... probable. Donc, je vais tâché de corriger ce domaine-là.

Vient ensuite le problème des articles sur les sociétés. Voilà comment j'envisageais la chose : en ayant souvent parlé dans mes articles ultérieurs, il me semblait opportun de les décrire sommairement à l'intention des éventuels novices, où encore de ceux qui souhaiteraient un complément d'information. Personnelement, je ne suis pas pour l'idée de toutes les regrouper en un seul et même article; mais pourquoi ne pas tirer profit de tes vues ? Après tout, tu est loin de m'être inutile, alors tes idées comporterons toujours quelque chose de largement exploitable. C'est donc la raison pour laquelle je te propose la création d'une catégorie sur les sociétés dans Yu-Gi-Oh! plutôt que d'un article unique. Ou même d'une sous-catégorie, si une telle chose existe cependant.

Voilà, à toi de me faire d'autres judicieuses remarques.

Amicalement ;

--Sévy 12 août 2007 à 23:03 (CEST)Répondre

PS : Ah, oui, j'oubliais un léger détail sans lien avec le reste du message mais cependant d'une cruciale importance ; puis-je te citer sur ma page utilisateur parmi les liens avec qui je collabore sur divers projets ?

--Sévy 12 août 2007 à 23:08 (CEST)Répondre

Créer une catégorie, pourquoi pas, mais dans ce cas, je pense qu'il faudrait un peu étoffer les pages sur les Corporations (il y a vraiment moyen au moins avec la KaibaCorp, avec l'histoire du frère d'un des hommes de la saison Atlantide - je ne sais plus les noms - qui a été tué par la KaibaCorp lorqu'elle était sous le contrôle de Gotzaburo, ou encore l'île où se déroule la finale de Battle City qui était une partie de KaibaCorp, détruite par Kaiba pour marquer la fin de la construction des armes. Il y a également le monde virtuel de Noah).
KaibaLand, parcontre, fait partie de la KaibaCorp, d'une certain manière, et il y a moyen d'étoffer également avec ce qu'on en voit ans le KC GP par rapport à son utilisation dans Yu-Gi-Oh! GX (Edo/Aster et Kaizer/Zane y font un duel pour la Ligue Professionelle) ou Yu-Gi-Oh! R. Après, si c'est un question d'envoyer directement sur le bon endroit de la bonne page, il suffit de mettre des ancres dans les liens WP.
Mais en y réfléchissant bien, si l'on rattache à KaibaCorp toute les créations architecturales de Kaiba, la Duel Academy de GX appartient également à la Kaiba Corp. Donc mettre KaibaCorp, KaibaLand et l'académie serait effectivement un peu trop lourd. Là, il est vrai, séparer les 3 est justifié, et une sous-catégorie de la catégorie Yu-Gi-Oh! serait justifiée aussi? Seulement, comment appeler cette catégorie ? Sociétés? Pas vraiment, KaibaLand est un park et la Duel Academy une académie. Là, je sèche pour trouver le terme adéquat.
Sinon, je te laisse corriger et étoffer des articles (enfin, la correction, surtout), où préfères-tu que je le fasse ? Pour étoffer, un verra un peu plus tard.
J'ai également demandé à Yamimillenium de compléter la liste des chapitres quand il le peut, c'est un ami à moi.
Pour mettre la liste de tes "collaborateurs" dans ta page utilisateur, si c'est le mien, fais ce que tu veux, pour d'autres, c'est à eux qu'il faut demander.
GreyDragon 13 août 2007 à 11:38 (CEST)Répondre
Toujours autant de très bons conseils. Pour e nom de la catégorie, ou de la sous catégorie, pourquoi ne pas l'appeler "Lieux Spéciaux dans Yuu-Gi-Oh!", ou quelque chose dans le genre ? Bon, je t'avouerais ensuite que je n'ai regardé que les saisons 1,2 et 5 de l'anime, que GX m'est totalement inconnu et que le seul personnage externe relié à la KaibaCorp que je connaisse est Siegfried Von Schroeder.Quant à Yu-Gi-Oh!R, pour des raisons évidentes de budget avec ma mangathèque, cela reste encore une série hors de ma porté. Peut-être lorsque le budget "Angel Sanctuary" n'aura plus de fonctions, étant donné que j'aurais complété la série. Alors seulement je pourrais me consacrer à une autre. Mais ce n'est pas sûr, car je crois qu'il me erait préférable de redoubler d'efforts sur les autres séries programmées afin que leur reconstitution aille plus vite. Au final, ce sera sûremennt possible dans plusieurs mois.
br>Amicalement ;

--Sévy 13 août 2007 à 12:01 (CEST)Répondre
Pour la création de catégories, il va falloir y passer de toute manière. Pour les "lieux" je ne sais pas trop. Cela donne trop d'importance au lieu géographique plutôt qu'à l'ensemble. Enfin, c'est assez dur à exprimer mais lieu ne me semble pas être le terme le plus adéquat, si c'est pour l'académie, la Kaiba Corp, Kaiba Land, Schroeder Corp, etc etc, puisque lorsqu'on parle de l'académie ou Kaiba Land, c'est effectivement un "lieu", mais pour les Corp., ce sont plus des sociétés, qui peuvent donc être sur plusieurs emplacements (exemple : la tour Kaiba ET - anciennement - l'île de la finale du Battle City ; Kaiba Land appartient aussi à kaiba Corp, par extension). Et franchement, je ne vois pas quel terme employer (même s'il me semble l'avoir sur le bout du clavier).
Je vais également faire une catégorie Jeux Vidéo de Yu-Gi-Oh!, car les jeux vidéos sont nombreux et il serait peut-être pas mal de les répertorier dans une sous catégorie qui serait à cheval entre jeux vidéo et Yu-Gi-Oh!.
Pour Yu-Gi-Oh!, disons qu'au Japon il ne sort qu'un chapitre par mois, soit environ 1,5 volume par an. Le rythme français suivant -péniblement, mais il suit quand même -, nous avons à peu près le même rythme de parution. Mais je ne vais pas te forcer à les acheter, je connais le problème du "financement de la mangathèque". Sinon, compte tenu des documents que j'ai sous la main dans l'immédiat - à savoir YGO tomes 1 & 2 et YGO R tomes 1 & 2 également -, je ne pourrai pas vraiment rédiger grand chose d'ici septembre.
Cordialement.
GreyDragon 14 août 2007 à 16:41 (CEST)Répondre

KaïbaCorp/Land, SchroederCorp et Royaume des duellistes

modifier

Heum, tu as fait une grosse faute dès la première ligne de ces articles : l'éditeur est Kana et non pas Glénat. De plus, ne serait-il pas mieux de mettre Kaiba plutôt que Kaïba? Je sais que la prononciation du i est importante, mais son nom n'a jamais été Kaiiba (comme par exemple Kawaii où l'on met parfois Kawaï). Il en va de même avec le é de Séto. Son nom est Seto (en japonais, le e se prononce é).
De plus, SchroederCorp n'existe pas dans le manga, seulement dans l'anime, à ne pas confondre. Je sais que je pourrai corriger tout ça moi-même, mais je préfère t'en parler avant.
Une dernière chose : faire plusieurs articles si court est-il vraiment utile? S'ils ne sont pas étoffés dans l'avenir, n'est-il pas mieux de faire un article "Sociétés dans Yu-Gi-Oh!" et de les y ranger ? Je te laisse voir.
GreyDragon 12 août 2007 à 22:36 (CEST)Répondre

Grisélidis

modifier

Et si, j'ai modifié deux fautes d'orthographe, rien que pour t'embêter. Tu as le bonjour d'Hervé qui squatte chez nous assez régulièrement ^^ "Ainsi que des interprétations personnelles et les ressentis propres de l'auteur de cette étude.", ça il faut éviter dans sources :) (enfin je crois...) c'est pas du tout une source acceptable sur wikipédia ^

Bon travail, sinon :p

+++--Schwarzer Stern 21 août 2007 à 22:48 (CEST)Répondre

JE TE L'AVAIS DIS, je te l'avais dis ! Maiiis tu n'as pas voulu m'écouter.......Ahahah, mort de rire :p Euh je veux dire, ne te laisse pas abattre comme cet arbre d'amazonie... ++ --Schwarzer Stern 22 août 2007 à 23:41 (CEST)Répondre

Grisélidis

modifier

Bonjour, j'ai supprimé cet article en effet c'est complètement hors des critères de l'encyclopédie. Wikipédia est une encyclopédie. Sans vouloir être désagréable, l'auteur de cet étude n'est pas quelqu'un de reconnu dans ce domaine. Son étude est donc reconnu comme un travail inédit et n'a pas sa place. En espérant votre compréhension, je me tiens à votre disposition pour d'éventuelles questions. Ludo Bureau des réclamations 22 août 2007 à 02:09 (CEST)Répondre

Un Modèle Yu-Gi-Oh!

modifier

Bonjour, j'ai "commencé" un modèle pour Yu-Gi-Oh! qu'on pourrait mettre en bas des pages, à la façon du modèle Yu-Gi-Oh! de wp:en. Seulement, dans wp:fr, l'organisation est totalement différente, donc j'ai revu un peu différement. Pour l'instant, il y a ça. Tu peux essayer de modifier le code de cette page (sans sauvegarder) en rajoutant un argument au modèle : "jv" (sans les guillemets) ouvrira la partie jeux vidéos et "jcc" (idem) la partie jeu de cartes. Je n'ai pas encore tout à fait fini, j'aimerai faire des parties pour YGO, YGO R, YGO GX, seulement il y a pas mal de pages qui se chevauchent, donc je ne sais pas encore trop comment organiser ça (par exemple, pour les personnages, j'ai mis des liens vers les catégories, mais si au final on pouvait avoir la liste des persos de chaque catégorie - puisque YGO, R et GX seraient séparés - ça serait peut-être mieux.).
Dis moi ce que tu en penses et si tu as des idées, merci.
GreyDragon 22 août 2007 à 14:48 (CEST)Répondre

Re

modifier

Salut

Non, je ne pense pas que tu aies droit de retranscrire les paroles qui sont certainement sous copyright. Mais peut-être sont-ce des comiques généreux qui les laissent libres, peut-être...Oui, j'ai entendu parler du Wikiscanner, pour moi, aucune utilité lol

@+++ --Schwarzer Stern 25 août 2007 à 12:01 (CEST)Répondre

Je sais toujours pas, on verra bien :) --Schwarzer Stern 25 août 2007 à 15:59 (CEST)Répondre
Bon, j'ai pas grand chose à dire sur tes articles car j'ai la flemme de les lire en entier :p Pas de double majuscule à "Lien Interne", à mon avis...Sinon, j'ai particulièrement apprécié tes contibutions à ma page de discussion ^^--Schwarzer Stern 27 août 2007 à 15:41 (CEST)Répondre
Alors, il parait qu'on traîne en ville et qu'on fait peur à des ptits ? Je ne connais pas le roman dont tu me parles, importe le donc comme tu veux, ça ne peut pas me nuire ^^ Et si j'en crois ton profil wikipédia, tu ne sais pas quoi faire toi non plus "histoire ou philo", ahahah, il ne sait même pas mettre à jour sa page utilisateur :) --Schwarzer Stern 31 août 2007 à 21:56 (CEST)Répondre
Lol, j'ai même pas repéré ton calembour (sans "g" je crois, c'est ma voiture qui cale en bourg). Pour "Lumière sur", je pense que ça ne concerne que les articles de qualité. Encore un peu de boulot pour toi ;) Et je connais pas ce maître Kaïo dont tu me parles. Mais si tu as l'ADSL, ne serait-ce pas plus simple que tu installes Windows Live Messenger ou que tu aies une adresse émail ? Je crois avoir lu quelque part que c'est interdit de se servir de WP comme forum de discussions mais comme on s'en sert aussi poru des questions techniques, ça doit compenser...Je ne reléverai pas le petit détail sur Rammstein, je ne vois pas du tout ou tu veux en venir, héhé :) au fait, nouvelle de dernière minute...Nicolas "Gorbi" Poutine est en seconde 4...il a un ali en seconde 3...et la dénommée "lola" a redoublé !!!!!!! tu te rends compte, moi, succomber aux charmes d'une espèce de cancre ? en plus il paraît qu'elle a une griffure sous l'oeil, rha, ça doit la rendre encore plus sauvaage...mais bon je dis ça, je dis rien, après tout j'men fiche de cette vénus personnalisée, de cette aphrodite matérialisée, etc., etc., etc. (et ainsi de suite). je suis inspiré aujourd'hui hein ^^ bon, je ne l'ai pas encore aperçu. On verra bien dans les jours qui suivent; yavait des frites à la cantines ce midi. Et toi, philo ou histoire ? (après ça, on NE parle PLUS des études parce que zut à la fin, c'est vraiment trop injuste). --Schwarzer Stern 4 septembre 2007 à 18:09 (CEST)Répondre
Nan j'maîtrise pas tout lol Par contre, moi aussi j'ai découvert quelquechose ; figure toi que j'en connais un qui a une adresse msn, qui est connecté à internet, et qui n'a pas compris qu'une adresse msn c'est encore plus pratique utilisée avec le logiciel Windows Live Messenger :D (mort de rire^^) --Schwarzer Stern 5 septembre 2007 à 19:02 (CEST)Répondre

Re: heureuse nouvelle

modifier

Heureuse nouvelle ? C'est gentil d'y avoir pensé....mais comment as-tu pu oublier que je suis né à 16H30 et pas vers midi ?? Ingrat... Euh :D Merci beaucoup, je sais pas quoi dire, huhuhu, en fait si, merci beaucoup !!! Parce que moi j'ai oublié que c'est le 12 décembre ton anniv euh je vais très bien, héhé. J'hésite à m'offrir en partie un Ipod, mais j'ai horreur des monopoles, si tu as une idée que je pourrai soutirer à ma famille en échange de ce dont il ne faut pas prononcer le nom, avec un budget d'environ 200 euros (oui tranquille mais je fournis aussi ^^), prononce toi ^^


MERCI ET À BIENTÔT

--Schwarzer Stern 7 septembre 2007 à 23:18 (CEST)Répondre

Cela ne vient-il pas d'une inspiration ncisienne, avec le docuetr Mallard ? --Schwarzer Stern 9 septembre 2007 à 22:06 (CEST)Répondre
Ah ok...Alors, au 21 dans l'après-midi ;) Amicalement vôtre.......--Schwarzer Stern 10 septembre 2007 à 18:36 (CEST)Répondre
hem, aurais-tu oublié que j'avais cours à l'heure ou tu es passé ? :p ta maman ma dit que t'étais venu vers la 1ère heure de l'après-midi, moi j'suis descendu à l'accueil à 17h pour voir si tu y étais...:p--Schwarzer Stern 21 septembre 2007 à 18:16 (CEST)Répondre


J'ai cours de 16 à 17.30, mais monte au BTS, c'est le genre de cours ou on se balade un peu...--Schwarzer Stern 22 septembre 2007 à 14:45 (CEST)Répondre

Papa Ours

modifier

Cher Florent Comment vas tu ? Moi je vais tres bien . Qu'as tu fais pendant les vacances ? Passeras tu bientot à St Adjutor ? Si oui Pourrais tu apporter a JB la cassette de Conan ? As tu MSN ? Si oui mon adresse est nicolasmatthews@hotmail.f


A bientot jespere

    Vladimir Poutine,président Russe


Joute

modifier

Juste par curiosité...tu as "oublié" de préciser si toutes ces personnes se rendent bien à la joute où si elles ne font que passer, par hasard, sur le chemin jonché de pétales de roses que j'empruntais ?Sinon, de retour sur wikipédia ?

--Schwarzer Stern 20 octobre 2007 à 19:49 (CEST)Répondre

Ah ah ah, ces blagueurs du Moyen Âge manquaient un peu d'imagination lol. Si on les croise, c'est qu'ils vont en sens inverse ^^ En même temps, ça veut dire que par rapport à nous, ces chevaliers sont des...croisés, héhéhéhéhéh [BAM] ouille bon j'me tais. À moi, une charade à la pérusse, juste pour rire :

"Couché dans mon premier, je me tripote le second, ....." et le troisième est à découvrir, dans le sketche le gars devine instantanément mais bon...

--Schwarzer Stern 20 octobre 2007 à 21:31 (CEST)Répondre

PS : j'savais pas qu'ils avaient inventé les routes à double sens au Moyen Âge PS2 : cherche pas plus, la réponse c'est "Dracula"

Bon ma réponse : si on va à la joute et qu'on croise toutes ces personnes, on suppose q'elles n'y vont pas. On ne peut savoir combien de personnes s'y rendent, bien sur, mais à partir de ce qu'on sait, une seule personne va à cette joute, et c'est nous-même. Non ?

Demande de conseil

modifier

Je viens de lire ce qui je pense correspond à tes travaux sur Yu-Gi-Oh! R et pour tout te dire, au départ je ne pensais pas trop m'attacher à cet univers parallèle, mais en fait en lisant l'intrigue je trouve l'histoire vraiment pas mal. Aussi, je voulais te demander les références de cette série (tomes parus, édition, fréquence de parution et sans doute nombre de tomes prévus) car je crois que je vais l'insérer dans mon budget mangathèque plus tôt deux fois qu'une. J'ai hâte de voir ce que ça peut donner avec la vraie série. Tu peux m'envoyer les infos quand tu veux, ce week-end je serais présent sur Wikipedia.

Sinon, j'ai jeté un oeil (et ça fait mal) sur la maquette que tu m'avais fait parvenir il y a déjà un bon bout de temps (désolé pour le retard, mais j'étais trop occupé ;-) ) et franchement ça correspond presque en tous points à ce que pensais réaliser. Je crois que l'on peut lancer le projet tel quel puis l'étoffer plus tard, qu'en penses-tu ?

Bon week-end, et merci pour tes aides précieuses durant mon absence.

Amicalement ;

--Sévy 20 octobre 2007 à 12:10 (CEST)Répondre

Pour Yu-Gi-Oh! R, il y a pour l'instant 2 tomes de sortis en France (le 3e sort le 26 octobre) et comptera, normalement, 6, voire 7 tomes, sauf si une autre histoire devait venir se greffer ensuite. Comme les Yu-Gi-Oh!, la parution est chez Kana (et non Glénat), mais comme au Japon, le rythme de parution est de 1 chapitre/mois (contre un chapitre/semaine quand c'était Yu-Gi-Oh!), un tome sort environ tous les 10-11 mois là-bas, la parution en France est d'environ un par an ici, avec pas mal de retard sur la version japonaise.
Pour la maquette, elle est loin d'être définitive, et elle évoluera encore beaucoup en fonction des pages qui seront créées (surtout par rapport au jeu de cartes et aux personnages des séries), donc j'ignore si on peut se permettre de la mettre directement en modèle disponible ou s'il faut encore attendre.

GreyDragon 21 octobre 2007 à 13:30 (CEST)Répondre

Énigmes

modifier

Bah, trop facile....Milan Kundera Au fait tu te crois à questions pour un champion toi maintenant ? ... À moi... Qu'est-ce qui est petit et marron ? --Schwarzer Stern 1 novembre 2007 à 02:52 (CET)Répondre

Z. c'est "la" Z. ? Et j'ai pas compris le reste de ton message :):)

--Schwarzer Stern 6 novembre 2007 à 00:24 (CET)Répondre

Oui c'est possible si elles sont dans le domaine public, vérifie juste qu'elles n'y sont pas déjà sur le Web, ce serait bêêête :) Réponse à mon énigme : un marron, regarde un peu Kameloot...NCIS a repris récemment, rien de vraiment spécial. Je suis au FC Douains, ça vaut tous les entraînements du monde :p

--Schwarzer Stern 12 novembre 2007 à 18:42 (CET)Répondre

Je crois que c'est possiblre, mais sûrement déjà trouvable sur le Net, mais vas-y si tu veux. J'aime pas les cathédrales, trouve autre chose lol Tu as un ordi portable ? Un mac, j'espère...

--Schwarzer Stern 13 novembre 2007 à 22:02 (CET)Répondre

Coïncidence, hier soir après la réunion quelqu'un sur MSN m'a envoyé ce truc (en me disant aussi que c'était drôle comme françois pérusse). C'est du même auteur que "le donjon de machinbeuk", et...j'aime pas :D lui et moi on n'a pas la même longueur d'ondes, FP est infiniment plus drôle (le vert wifi m'a pas fait rire du tout lol). +++ --Schwarzer Stern 18 novembre 2007 à 10:50 (CET) PS : très sympa, "flo" hier (l'autre, pas toi ^^)Répondre
Dépêche toi d'installer MSN car ils vont finir pas nous bloquer si on fait que discuter ^^ Quand tu auras MSN, je te donnerai la réponse lol ++++--Schwarzer Stern 20 novembre 2007 à 13:50 (CET)Répondre

Idée

modifier

Tu lui as très bien répondu, à ce petit prétentieux ci-dessus. Concernant ton modèle pour Yu-Gi-Oh! (tu t'en souviens, n'est-ce pas ?) je trouve la première page de présentation très bien, mais si tu le permet, je vais modifier l'article sur les extensions boosters. Tu es libre de me dire ce que tu en penseras.

--Sévy 16 novembre 2007 à 18:41 (CET)Répondre

"Petit prétentieux"... Allons, pas d'attaque personnelle quand même ^^.
Pour les extensions de boosters, je me demande si ça a vraiment sa place ici. C'est beaucoup d'informations qui vont peu servir au final, et les ajouts possibles à ce niveau sont infinis (on commence par la carte, on finit par les combos mais il y en a une multitude). Enfin, c'est ce que je pense. L'avis d'un administrateur serait peut-être le bienvenu. GreyDragon 16 novembre 2007 à 19:27 (CET)Répondre

Orochimaru's Theme et Orochimaru -Fight-‎

modifier

Bonjour Sévy,

J'ai postais un message dans Discussion Portail:Animation et bande dessinée asiatiques au sujet de ces deux articles dont tu es le principal contributeur. Je t'invite donc à donné ton avis! Gringo le blanc 18 novembre 2007 à 16:07 (CET)Répondre

Avertissement suppression « KaibaLand »

modifier

Bonjour,

L’article « KaibaLand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2017 à 01:24 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Royaume des Duellistes »

modifier

Bonjour,

L’article « Royaume des Duellistes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2017 à 01:44 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Freakshow (Danny Fantôme) »

modifier

Bonjour,

L’article « Freakshow (Danny Fantôme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2018 à 00:59 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Les Hommes en blanc (Danny Fantôme) »

modifier

Bonjour,

L’article « Les Hommes en blanc (Danny Fantôme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2018 à 01:30 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Vlad Plasmius »

modifier

Bonjour,

L’article « Vlad Plasmius (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2018 à 01:38 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Le Chevalier de l'Horreur »

modifier

Bonjour,

L’article « Le Chevalier de l'Horreur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2018 à 12:44 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Dark Danny »

modifier

Bonjour,

L’article « Dark Danny (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2018 à 14:59 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Désirée (Danny Fantôme) »

modifier

Bonjour,

L’article « Désirée (Danny Fantôme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2018 à 15:08 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « L'Écrivain fantôme »

modifier

Bonjour,

L’article « L'Écrivain fantôme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2018 à 01:59 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Le Maître du temps »

modifier

Bonjour,

L’article « Le Maître du temps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2018 à 00:50 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Ember McLean »

modifier

Bonjour,

L’article « Ember McLean (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2018 à 00:32 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Pariah Dark »

modifier

Bonjour,

L’article « Pariah Dark (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:21 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Skulker »

modifier

Bonjour,

L’article « Skulker (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2018 à 00:38 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Technus »

modifier

Bonjour,

L’article « Technus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2018 à 14:26 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « La Légende du dragon blanc aux yeux bleus » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Légende du dragon blanc aux yeux bleus (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Légende du dragon blanc aux yeux bleus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2023 à 23:21 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Sévoth-Tart » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sévoth-Tart (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sévoth-Tart/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 avril 2024 à 17:31 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Siegfried Von Schroeder » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Siegfried Von Schroeder (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Siegfried Von Schroeder/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 avril 2024 à 17:36 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Danny Fantôme » est à prouver

modifier
Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Sévy,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Danny Fantôme ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

--Kirham qu’ouïs-je? 28 août 2024 à 16:58 (CEST)Répondre