Bienvenue sur Wikipédia, Freynaud !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous ! --JPS68 (d) 22 août 2009 à 19:24 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Freynaud]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 septembre 2009 à 09:48 (CEST)Répondre

Analyse du 1 septembre 2009 modifier

Badmood (d) 1 septembre 2009 à 09:48 (CEST)Répondre

Henri Louis Duhamel du Monceau modifier

Bonsoir. Merci pour la relecture de cet article qui est peu visité par rapport à l'importance du personnage dans l'histoire du XVIIIe siècle [1] (les pics de fréquentation sont mes contributions !). Si tu le peux, n'hésite pas à l'améliorer, en particulier en donnant des sources complémentaires (indiquées par <ref> ceci est une source</ref>) car la diversité du sourçage reste un peu le point faible de l'article et gène encore pour une présentation au label Bon article. En effet il n'est pas facile de trouver de la documentation sur Duhamel du Monceau. Merci et bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 3 septembre 2009 à 22:10 (CEST)Répondre

Bonjour. Je viens de consulter ton site pour mieux te connaitre. Je trouve super l'idée suivante : « Tirant partie du projet de l'encyclopédie collaborative en ligne Wikipédia, je souhaite, non pas éditer ici les biographies des auteurs français ou francophones rencontrés dans l'étude de la littérature agronomique relative à l'élevage, mais proposer des liens vers des articles de Wikipédia ». Nous serons ainsi plus nombreux à pouvoir accéder à ces biographies et elles pourront s'intégrer dans un contexte plus large (celui de l'encyclopédie WP). En même temps je suis un peu effrayé du nombre de biographies qui restent encore à écrire ou à valider... Bon courage donc. --Yelkrokoyade (d) 4 septembre 2009 à 06:44 (CEST)Répondre

explication de code in--8 ° modifier

bonjour, j'aimerais savoir pourquoi cette modification sur la page de Cointeraux, sur ces formats d'ouvrage, avec alors deux tirets au lieu d'un dans ton rendu final (c'est pourtant bien in-8° et pas in--8°), sans voir trop à quoi correspond ce code 'unité', s'il est si nécessaire, Freynaud (d) 4 septembre 2009 à 22:29 (CEST)Répondre

Bien vu. c'est du n'importe quoi. J'ai laissé passé cette modification (automatique) faite avec AWB. j'ai vérifié toutes mes modifications de la journée, il ne devrai pas y en avoir d'autre. Merci de me l'avoir signalé.--K90d 4 septembre 2009 à 23:09 (CEST)Répondre

Analyse du 20 septembre 2009 modifier

Badmood (d) 20 septembre 2009 à 11:04 (CEST)Répondre

L'article Association des professeurs documentalistes de l'Éducation nationale est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Association des professeurs documentalistes de l'Éducation nationale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des professeurs documentalistes de l'Éducation nationale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2016 à 00:55 (CET)Répondre