GaetanCz
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, GaetanCz !
Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 634 448 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 28 janvier 2022 à 14:27 (CET)
Dernier avertissement
modifierBonjour, je vous invite à lire WP:Ce que Wikipédia n’est pas et WP:Sources. Toute information ajoutée devrait être sourcée et WP n’est pas une tribune du complotisme. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 janvier 2022 à 08:53 (CET)
Bonjour GaetanCz,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Harrieta171 (discussion) 30 janvier 2022 à 08:48 (CET)
- Bonjour Harrieta, j'ai bien sourcé mes articles.
- Conernant A.Fomenko, j'ai sourcé François de Sarre qui en parle dans son livre. Il le connait bien. J'ai écrit objectivement ce qu'il en est de Fomenko, à mon sens, c'est bien ce qu'est Wikipédia ? Lisez bien la biographie de Fomenko, elle est très réduite, personne n'en parle en citant SES propres sources donc SES livres. Il en a écrit plusieurs. On parle de lui à travers d'autres auteurs.
- "Anatoli Fomenko est aussi connu par sa théorie dite « nouvelle chronologie » ou « récentisme » en matière historique, considérée comme de la pseudo-science par des historiens et des astronomes"
- Très bien, mais ne pourrait-on pas aussi citer des personnes comme François de Sarre qui en parle plus objectivement ne le catégorisant pas directement dans la "pseudo-science" ? Il ne s'exprime pas étant son admirateur ni défenseur, il parle de lui objectivement.
- Enfin concernant Pompéi, je comprend que c'est plus sujet à débat, mais encore une fois j'ai juste ajouté un petit volet "Doutes récentistes, ce qui a le mérite d'exister" sinon c'est de la censure.
- Bien à vous, GaetanCz (discuter) 30 janvier 2022 à 11:58 (CET)
- Non, ce n'est pas de la censure, c'est juste pour éviter une importance disportionnée accordée à cette théorie. Qui est à ce point là minoritaire qu'elle n'a pas à se retrouver à un autre endroit de Wikipédia que dans l'article qui lui est consacré ou de celui qui l'a inventée.
- Bonne continuation et bien à vous.
- --H2O(discuter) 30 janvier 2022 à 19:51 (CET)
- Très bien, je comprend pour Pompéi. Mais pour A.Fomenko, je citais uniquement ce "qui l'a inventé". Minoritaire mais sa page est dédié à lui et ce qu'il a inventé. Je vais bientôt remodifier sa page car elle est déserte, je vais bien sourcer, j'espère que vous n'allez effacer sans prendre la peine de vérifier.
- Bonne soirée GaetanCz (discuter) 31 janvier 2022 à 02:19 (CET)
- Par ailleurs dans l'article "Importance Disproportionnée', il est indiqué, je cite :
- "si un point de vue est partagé par une minorité significative, il doit être facile d'en indiquer les partisans les plus notoires"
- Si j'indique par la suite les partisans d'une théorie significative, cela ne poserait pas de problème ? GaetanCz (discuter) 31 janvier 2022 à 02:26 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Jean-Pierre Petit
modifierBonjour GaetanCz,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Jean-Pierre Petit(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 19 janvier 2023 à 09:56 (CET)