Bienvenue sur Wikipédia, Goblot2 !


Bonjour, je suis Chatsam, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 165 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chatsam 2 septembre 2015 à 14:12 (CEST)Répondre

Guerre d'édition sur Myriam El Khomri modifier

Bonjour, vous vous êtes engagés dans une guerre d'édition, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie - Je vous invite maintenant à passer par la page de discussion de l'article, où un dialogue est en cours concernant la pertinence du texte que vous voulez nous imposer - Bonne continuation --Lomita (discuter) 2 septembre 2015 à 18:26 (CEST)Répondre

impossibilité de citer la déclaration de patrimoine faite par Mme El Khomry elle-même modifier

Je n'arrive pas à mettre en ligne le paragraphe suivant :

"Elle déclare dans sa transmission à l'H.A.T.V.P. (haute autorité pour la transparence de la vie publique) signée le 7 septembre 2014 un patrimoine limité à un compte titres de 85 euros, un compte espèces de 25 euros, des comptes bancaires pour 4000 euros env. et une créance suite à cession." Le principal argument des rédacteurs supprimant systématiquement ce paragraphe est que "cela manque de références secondaires" [NDLR en l'occurrence la référence primaire est incontestable : il s'agit du site public de la haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP)lien : shttp://www.hatvp.fr/livraison/dossiers/el-khomri-myriam-dsp2-gouvernement.pdf]

Or le patrimoine publié volontairement par une ministre, officier public, est une information éminemment importante dans une optique encyclopédique, pour les citoyens d'aujourd'hui ou de demain, pour bien comprendre le monde et le profil sociologique de nos dirigeants -il est d'ailleurs (logiquement) mentionné sur nombre de notices Wikipédia de femmes et d'hommes politiques (Thierry Robert, Jean-Luc Mélenchon, etc.).

Je rappelle par ailleurs que Wikipédia pose, précisément concernant le sourçage secondaire que (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires) : "Sans source secondaire, une source primaire peut toutefois être utilisée pour des assertions factuelles ou descriptives, sans interprétation (par exemple, des définitions), dont la signification peut être comprise sans ambiguïté par une personne raisonnablement cultivée, sans connaissance spécialisée. Toutefois, les passages cités ne devraient pas être le fruit d'une sélection ou d'une compilation arbitraire, et ne pas pouvoir faire l'objet d'interprétations diverses. L'usage de sources primaires non appuyées par des sources secondaires est particulièrement déconseillé dans les articles controversés ou polémiques [NDLR ce qui n'est pas le cas ici, sauf à considérer en creux qu'une ministre n'ait pas dans son patrimoine déclaré de bien immobilier terrestre ou de véhicule terrestre paraisse aux lecteurs si extraordinaires que cela crée en soi une polémique ; une telle interprétation ne me paraît cependant pas fondée en raison]

Il me paraîtrait important que cette information soit reprise.

--Goblot2 (discuter) 3 septembre 2015 à 12:06 (CEST)Répondre