Discussion utilisateur:Gz260/Archives 3
Anniversaire
Merci beaucoup ! Ça fait toujours plaisir de voir autant de gentillesse 
À la prochaine ! --Adrille - respondre aquí 3 décembre 2009 à 22:36 (CET)
collège de la Loge des Bois
J'ai amélioré l'article collège de la Loge des Bois qui me semble soit admissible, soit à renommer relais de chasse de la Loge des Bois. Bonne journée --Rosier (d) 10 décembre 2009 à 16:02 (CET)
Bon anniv'
Merci beaucoup!! --Guil2027 (d) 15 décembre 2009 à 16:41 (CET)
Anniv'
- Merci pour avoir pençer à moi en me souhaitant un joyeux anniversaire! Joyeuse année 2010! Ton ami, Karim (Discuter) 28 décembre 2009 à 17:24 (CET)
- merci de t'être arrêté pour mon anni. a+
- merci de t'être arrêté pour mon anni. a+
Bonne et heureuse année 2010
- Merci pour tes vœux ! Bonne année à toi aussi ! --Actarus (Prince d'Euphor) 1 janvier 2010 à 00:31 (CET)
- Bonne année et toute cette sorte de choses !!!!! Barbe-Noire (d) 1 janvier 2010 à 10:39 (CET)
Bonne année
Bonne et heureuse année à toi ! Gz260 (d) 1 janvier 2010 à 00:39 (CET)
- Salut
. Je n'avais pas vu ton message. Je te réponds du coup seulement maintenant. Bonne année et bonne continuation sur Wikipédia 
! Galdrad (Communiquer) 2 janvier 2010 à 13:19 (CET)
25000.
Je me permets de vandaliser moi aussi ta page pour te féliciter pour ton activité sur WP. (25000) Bourrichon 4 janvier 2010 à 16:11 (CET)
Merci pour ma page utilisateur
Bonsoir. Je te remercie pour la révocation du vandalisme sur ma page utilisateur. :-) Cordialement. Ziame (d) 6 janvier 2010 à 20:03 (CET)
- De rien. Merci aussi pour la révocation du vandalisme sur la mienne. Gz260 (d) 6 janvier 2010 à 20:16 (CET)
Bienvenue sur Wp
Salut Gz !
Tout d'abord bonne année à toi, je n'ai pas encore eu l'occasion de te le souhaiter.
C'était juste pour dire que depuis quelques minutes, tu abbats un sacré d'ajouts de bandeaux Bienvenue sur les PDD des nouveaux! (je suis en patrouille alors je vois tout 
) Et je me disais que c'était d'ailleurs étonnant de te voir à autre chose qu'à la patrouille toi-même! Bon allez, bon courage pour le restant de la soir... De la matinée. 
Amitiés --Floflo (d) 10 janvier 2010 à 00:02 (CET)
- Merci et bonne année à toi aussi. Gz260 (d) 10 janvier 2010 à 00:05 (CET)
Bonjour,
Je ne comprends pas pour quelle raison tu as voté pour la suppression de cet article, sachant qu'un des critères d'admissibilité fondamentaux est respecté (l'existence de publications un minimum fiables sur le sujet, en l'occurrence des publications internationales, étatiques et spécialisées).
El Comandante
Hasta ∞ 10 janvier 2010 à 13:51 (CET)
Bonjour,
Je ne comprend guère pourquoi vous avez supprimez ma modification de l'article sur Jacques Demers. Mes contributions sont toujours dans un soucis de rigueur et de justesse. Voilà pourquoi j'avais ajouté le titre L'honorable, car cet homme est, malgré un profil étonnant, membre du Sénat canadien. Au Canada, les membres du Sénat canadien portent ce titre. Je tiens à préciser que mes modifications ne sont font jamais dans une optique de partisanerie politique ou autre.
Merci,
Christian Mousset
Bonjour, J'ai pris acte de votre opinion concernant la demande de suppression de l'article Christian Mousset, je voulais néanmoins tenir à votre connaissance des éléments nouveaux : il semblerait que cette personne répondre d'une part aux critères (récompense importante) et d'autre part un début de refonte et de sourcage a été entrepris sur l'article. Veuillez-m'excuser pour ce petit "spam" de votre pdd, mais je pense qu'il était important de vous signaler ceci. Cordialement, — Droop [blabla] 16 janvier 2010 à 18:29 (CET)
Sondage pour AbuseFilter
Salut. Sur ce diff en voulant supprimer ta signature, tu as supprimé le terme gaffe (ce qui en est une pour le coup ). J'ai remis le terme et mon vote ainsi que celui de Hamelin. En revanche je ne sais pas ce que tu voulais faire, donc replace ton vote au bon endroit. Bonne continuation. Kropotkine_113 20 janvier 2010 à 15:53 (CET)
- J'ai effectivement merdoyé sur le coup : en allant effacer la date et l'heure de ma signature, je ne m'étais pas rendu compte que j'ai supprimé le terme gaffe. Voyant que mon vote se trouvait au-dessus de celui de Hamelin et du tien, j'ai déplacé mon vote en bas. Je présente mes excuses à toi et à Hamelin pour ma bourde. Je te remercie d'avoir corrigé ma gaffe. Gz260 (d) 20 janvier 2010 à 20:23 (CET)
Distribution du Wikimag
Le Wikimag sera désormais à nouveau distribué toutes les semaines. Vous pouvez supprimer votre nom de cette liste si vous ne désirez plus le recevoir.
À lundi matin ! Ouaf ! -- CaBot 20 janvier 2010 à 17:19 (CET)
Merci
|
Merci pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:26 (CET) |
Wikimag - Semaine 3
Relance critères footballeurs
Vous avez voter contre pour l'une des restrictions numériques en termes de matches. Suite à un débat, nous avons décidé de laisser la possibilité (légitime) aux votants qui ont voté 
Contre la restriction de donner leur opinion sur quelles limites ils préfèrent en votant aux méthodes Concordet. Merci de voter. Thomas.R (d) 25 janvier 2010 à 22:49 (CET)
Patrouille RC
|
Pour ton efficacité et ta ténacité en patrouille. Amicalement — Arkanosis ✉ 28 janvier 2010 à 10:35 (CET) |
Pour ta collection, merci — Arkanosis ✉ 28 janvier 2010 à 10:35 (CET)
Wikimag - Semaine 4
Salut Gz260. Tout d'abord un grand merci pour tes contributions au projet de correction syntaxique. Pourrais-tu s'il te plait essayer de valider les corrections que tu effectues sur la nouvelle interface. C'est plus important que l'inverse à savoir tenir les tableaux à jour (vu que ceux-ci ne vont pas tarder à disparaitre). Cela fait plusieurs mois que l'on est censé avoir migré vers la nouvelle interface, la maintenance de l'ancienne étant très lourde. Valider sur la nouvelle interface permet au script de vérifier au prochain scan que l'erreur n'est plus là et surtout simplifier la vie des autres contributeurs. C'est vraiment frustrant d'avoir à mettre à jour les deux faces du projet pour les autres en plus de ses corrections perso. Je comprends que ce travail soit indispensable pour quelques petites corrections sporadiques de contributeurs égarérs mais comme tu es un contributeur régulier celà m'inquiiète un peu d’où ce message (copié à Penjo qui fait de même). Voilà, juste un petit effort de guerre (il suffit de cliquer sur le lien « Done », c'est plus simple que d'éditer les tableaux du wiki). Encore merci pour les corrections ! A2 (d) 1 février 2010 à 16:41 (CET)
Merci
d'avoir penser à mon anniversaire. Cela m’a fait très plaisir. . Fm790 | ✉ 4 février 2010 à 09:08 (CET)
Cadeau
Wikimag - Semaine 5
Bonjour, Anonyman (d · c · b) a apporté des sources significatives lors du débat de suppression de l'article Garba 50, je vous invite à en prendre connaissance afin confirmer ou non votre décision. Merci. KoS (d) 8 février 2010 à 10:04 (CET)
Attention, un vandale peut en cacher un autre !
Petit message suite à votre revert sur Thierry Henri : il faut regarder les versions précédentes également, d'autant plus lorsqu'elles ont été modifiées par des IP comme c'est le cas ici : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Thierry_Henri&diff=49789948&oldid=49789924
Cordialement. LairepoNite (d) 8 février 2010 à 20:54 (CET)
Merci
|
Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:19 (CET) |