Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hannahwilke]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 janvier 2013 à 09:08 (CET)Répondre

Analyse du 23 janvier 2013

modifier
  • Museomix est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 janvier 2013 à 09:08 (CET)Répondre

La Fortune (Modèle de couronnement de fontaine)

modifier

Bonjour,

J'ai renommé l'article en La Fortune (fontaine), selon les conventions sur les titres d'articles, qui demandent que les titres soient le plus court possible, dès lors que le sujet est défini précisément.

À la limite, le titre aurait pu n'être que La Fortune, s'il n'avait pas déjà été retenu par la nouvelle de Tchékov. Vous noterez d'ailleurs que le titre n'est pas dans ce cas La Fortune (nouvelle d'Anton Tchékov) : en cas d'homonymie, la parenthèse sert juste à lever l'ambiguïté, et non à présenter le sujet.

Sinon, l'article est très bien. Pour un premier (second en fait) article, c'est vraiment remarquable. Pensez juste à ne pas copier de trop près vos sources sous peine de violation des droits d'auteur (= suppression immédiate), ainsi qu'à sourcer chaque affirmation importante de l'article (voir WP:REFPRAT pour les détails pratiques). Car c'est la façon normale de démontrer d'abord la notoriété d'un sujet (par des sources secondaires suffisantes), et ensuite de rendre vérifiable chaque info importante, comme le demande Wikipédia.

Bonne continuation ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 novembre 2013 à 10:05 (CET)Répondre

L'article Museomix est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Museomix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Museomix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 26 janvier 2014 à 14:38 (CET)Répondre

Utilisateurs PACA

modifier

Pour trouver les utilisateurs de PACA tu peux demander sur la page Discussion Wikipédia:Rencontres/Provence-Alpes-Côte d'Azur. --PierreSelim [let discussion = fun _ ->] 5 juillet 2014 à 13:12 (CEST)Répondre