Hduthu1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Hduthu1 !

---

Bonjour, je suis Trizek, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 731 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek 4 octobre 2013 à 15:22 (CEST)

Votre message

Bonjour

Je n'ai rien compris aux deux messages que vous m'avez laissés, hormis « vous ne m'avez toujours pas expliqué pourquoi vous supprimiez systématiquement l'annonce de mon livre sur Braque ».

Vous écrivez sur votre page de profil que vous connaissez bien Wikipédia, ce qui me surprend, car vous m’adressez un message pour une action que je n'ai pas faite. Mon seul tort dans cette histoire est de vous avoir adressé un message de bienvenue. Si vous souhaitez savoir pourquoi votre livre n'apparaît pas sur la page consacrée au peintre, je vous invite à consulter l'historique des modifications de celui-ci (aide). Vous y découvrirez qu'un autre utilisateur travaille sur cet article : c’est plutôt à lui qu'il faut demander le pourquoi.

Par ailleurs, le siège de la Wikimedia Foundation est à San Fransisco et non Chicago. Il est cependant inutile de leur envoyer une quatrième de couverture, car ils n'ont pas de pouvoir éditorial sur Wikipédia. Seule le fait que votre ouvrage soit reconnu par les spécialistes et la communauté s'intéressant à Braque peut lui permettre de figurer sur Wikipédia, rien de plus. Il n'y a pas de passe droits ou d'autorisations : le fait d'exister n'est pas preuve de notoriété. Une théorie mineure ne pourra y figurer : elle doit avant être défendue par plusieurs personnes. L'éditeur est également important dans ce jugement.

Cordialement, Trizek ^bla 12 octobre 2013 à 12:44 (CEST)

Bonjour

Je vous ai déjà indiqué qu'une théorie mineure et non reconnue n'avait pas sa place sur Wikipédia. Vous êtes clairement ici pour placer vos théories sur Wikipédia, ce qui ne sera pas accepté.

De plus, vos message incompréhensibles ne vont pas dans le sens du dialogue que je vous proposais dans le message de bienvenue. En attendant un hypothétique jour où vous serez capable de me laisser un message compréhensible quant à vos réelles attentes, je vous prierai de ne plus m'importuner.

Trizek ^bla 14 octobre 2013 à 11:08 (CEST)

Dernière tentative, malgré tout :

• je ne suis pas celui qui retire votre livre de l'article sur Braque ;
• je ne vous censure pas, c’est vous qui êtes incompréhensible sur un sujet que je ne connais pas.

Difficile de faire plus. Trizek ^bla 14 octobre 2013 à 14:38 (CEST)

Vous avez trouvé qui vous « censurait », bravo. Lepetitlord, comme moi, comme tous les rédacteurs de Wikipédia, est bénévole. Il peut mettre un temps avant de vous répondre. Soyez patient.

Quant à ce que vous me racontez, ce n'est pas avec vos « explications » que je risque de comprendre ce qui vous arrive : vous n'utilisez que des termes d'initié, comme si j'avais une connaissance étendue des 2 615 731 articles de Wikipédia, et sans me laisser le moindre moindre indice clair pour savoir de quoi vous parlez. Et ce serait de ma faute si je ne comprends pas ?

Le fond de l'histoire, c’est surtout votre livre sur une théorie mineure, à priori non reconnue, dont l'absence sur Wikipédia vous porte préjudice (ce qui prouve que vous vous méprenez sur la destination de ce site). Prenez plutôt un peu de temps pour comprendre ce qu'est réellement Wikipédia (cette page entre autres), et vous comprendrez pourquoi certaines de vos contributions restent et d'autres non.

Et, à moins que vous ne fassiez un effort pour rendre vos paroles compréhensibles, oubliez moi : je ne suis pas la personne qui vous donnera un passe-droit ou supportera vos jérémiades quant à la non-publication de vos écrits sur Wikipédia si ceux-ci sont rejetés par le reste de la communauté (je ne contrôle pas qui rejette ou accepte vos idées). Trizek ^bla 14 octobre 2013 à 17:33 (CEST)

Stop

Après avoir fait mon possible pour essayer de vous comprendre, et même avoir tenté de vous aider, je constate que vous ne tenez pas compte de ma demande de cesser de m'importuner, et, histoire d'« évoluer », que vous commencez à m'accuser de toute sorte de choses fausses, tirées de votre imagination et de votre méconnaissance de Wikipédia.

Je vous écris donc une dernière fois pour vous demander de cesser de m'écrire (cela frise le harcèlement), nos possibilités de collaborer étant, par votre entêtement, tombées bien en deçà de zéro.

Il est bien évident que je ne souhaite pas de réponse à ce message. Trizek ^bla 15 octobre 2013 à 14:06 (CEST)

+1 Vous vous rendez compte de tous les messages que vous avez envoyés à Trizek, pas toujours très clairs par ailleurs pour quelques uns que j'ai tentés de lire ? Je me permets de fait de vous dire qu'ici on n'obtient rien par le harcèlement comme vous le faites... Alors merci d'arrêter, faute de quoi vous pourriez aussi être bloqué, le harcèlement étant motif de blocage. Cordialement, --Floflo (discuter) 15 octobre 2013 à 17:23 (CEST)

Ultime avertissement

Bonjour.

Nous vous enjoignons fermement de ne plus molester l'utilisateur Trizek (d · c · b) sur sa page de discussion, concernant cette question de biographie dans l'article consacré à Georges Braque ou autre chose d'ailleurs. Ainsi qu'il a tenté de vous l'expliquer, Trizek n'a rien à voir avec le retrait de votre livre de l'article en question : il n'y est jamais intervenu, comme l'atteste l’historique de l'article. Trizek n'a fait que vous souhaiter la bienvenue sur Wikipédia, le harcèlement absurde qu'il reçoit en retour ne saurait être justifié d'aucune manière. Merci donc de le laisser définitivement en paix.

En cas de récidive vous encourez de façon certaine un blocage en écriture de votre compte.

Merci de votre compréhension.

Xic_[667] 15 octobre 2013 à 17:30 (CEST)

Informations concernant mon compte

État du compte global : Tout est en ordre ! Votre compte est actif sur 16 des wikis de la Wikimedia Foundation. (Gérer le compte global | Voir les informations globales sur le compte)--Hduthu1 (discuter) 17 octobre 2013 à 17:11 (CEST)

Bonjour Hduthu1,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Il semble que respecter les règles n'est pas vôtre fort. Un débat a été lancé pour savoir si oui ou non votre livre est gardé en source ou s'il s'agit bien d'auto-promotion. Puisque vous ne voulez pas suivre les règles, je vous ai bloqué une journée. S'il s'avère que vous persistez après ce blocage, je l'augmenterais. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 17 octobre 2013 à 17:49 (CEST)

La meute des boutiquiers

Henri Duthu 'Toujours soue le feu des interrogations sur ma personne et sur mes écrits, je signale simplement qu'"Implications philosophiques" (Google a bien voulu l'indiquer), site unibversitaire a bien voulu publier deux articles et qu'un troisième est en cours de modification. Gardez vos appréciations, je n'en ai que faire. Le premier Ouvrage que j'ai écrit sur le Batiment est un ouvrage de référence. Les auitres depuis sont à l'appréciation des lecteurs. Si vous n'en faites pas partie, oubliez-moi s'il vous plaît.--Hduthu1 (discuter) 21 octobre 2013 à 17:05 (CEST)