Henri Golle
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Henri Golle !
Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 436 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (discuter) 18 juin 2024 à 12:09 (CEST)
Steiner
modifierBonjour : sur Steiner, dont l'article Wikipédia est sensible, je voudrais vous suggérer de faire de petites touches, plutôt qu'une modification de grande ampleur ; et aussi de ne pas supprimer de sources : vous pouvez en ajouter ! N'hésitez pas à prendre connaissance aussi de la page de discussion de l'article. Sijysuis (discuter) 18 juin 2024 à 15:55 (CEST)
- Bonjour,
- merci pour votre réponse.
- Pourriez-vous juste m'expliquer en quoi l'article Wikipedia sur Steiner est "sensible" ?
- De plus, les jugements de valeur et les visions subjectives ne me semblent pas avoir leur place dans une encyclopédie, non? Même si l'on veut faire mention de débats d'idées autour d'un sujet, il faut le faire en prenant un ton détaché et non-partisan (point 2 de la charte). Or le paragraphe entier "SECTARISME" n'a rien d'objectif et ni de factuellement vérifiable. Il n'est basé que sur l'opinion de quelques personnes en France et le ton de sa rédaction frise la propagande.
- Si je me réfère à votre principe de non retrait des sources, cela signifie donc que quelqu'un voulant passer un message (par exemple M. Gerra) pourrait collecter un grand nombre d'articles à charge et il s'agirait alors de pouvoir "compenser" ce point de vue par une nouvelle collecte au moins aussi grande de références allant dans le sens contraire dudit message, afin d'en atténuer quelque peu la crédibilité et la portée ?
- Comment peut-on rendre à la page de Rudolf Steiner un ton plus factuel et moins sujet à polémique ?
- D'un point de vue plus global, une encyclopédie ne devrait-elle pas renoncer à citer des articles de "presse" comme base de "savoir". Par exemple, je trouve la phrase "Selon certains médias, Syngenta serait l'employeur d'une milice privée qui intervint au Brésil le 21 octobre 2007" tirée de Syngenta Group — Wikipédia (wikipedia.org) allant dans le même sensationnalisme qui dessert la crédibilité de WikiPedia. Bien que dans ce cas-ci, le conditionnel permette de remettre en perspective qu'il s'agit bien d'affirmations non vérifiées en contradiction avec le point 1 de la charte.
- Je suis donc preneur de vos suggestions pour rendre cette page sur Rudolf Steiner toute la neutralité de ton qu'il sied à une encyclopédie.
- Cordialement. Henri Golle (discuter) 18 juin 2024 à 16:39 (CEST)
- Bonjour : je suis bénévole ici et peux juste donner quelques conseils : se familiariser avec l'encyclopédie et son fonctionnement ; ne pas se précipiter. Wikipédia n'a pas de jugement de valeur, ni de vision subjective propre : elle ne fait qu'agréger des éléments de savoir, dont certains peuvent évidemment être critiques. Wikipédia fonctionne effectivement avec des sources de presse, des ouvrages, des sites web qui sont cités en références. Si les règles de l'encyclopédie ne vous conviennent pas, ce qui est possible, alors je vous déconseille d'y contribuer, car cela ne peut que générer de la frustration. Pour les conseils sur Steiner, vous pouvez simplement vous référer à ce que j'ai écrit plus haut. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 18 juin 2024 à 16:56 (CEST)
- Merci beaucoup. Henri Golle (discuter) 18 juin 2024 à 17:47 (CEST)
- Bonjour : je suis bénévole ici et peux juste donner quelques conseils : se familiariser avec l'encyclopédie et son fonctionnement ; ne pas se précipiter. Wikipédia n'a pas de jugement de valeur, ni de vision subjective propre : elle ne fait qu'agréger des éléments de savoir, dont certains peuvent évidemment être critiques. Wikipédia fonctionne effectivement avec des sources de presse, des ouvrages, des sites web qui sont cités en références. Si les règles de l'encyclopédie ne vous conviennent pas, ce qui est possible, alors je vous déconseille d'y contribuer, car cela ne peut que générer de la frustration. Pour les conseils sur Steiner, vous pouvez simplement vous référer à ce que j'ai écrit plus haut. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 18 juin 2024 à 16:56 (CEST)