Hildetina

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Hildetina !

---

Bonjour, je suis Othrod, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 639 115 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Othrod (discuter) 30 octobre 2023 à 22:30 (CET)

bonjour Othrod

Merci pour ce message. J'espère être à la hauteur de cette tâche

A bientôt Hildetina (discuter) 31 octobre 2023 à 11:08 (CET)

Ajout de lien non pertinent

Bonjour,

C'est bien de mettre des liens mais avant de le faire et faut s'assurer qu'ils sont pertinents. Ainsi dans votre édition sur l'article « Force de Coriolis » 2 des 3 liens sont à des notions non reliées au sujet :

• mouvement propre est relié au mouvement des étoiles alors que dans l'article on parle du mouvement sur Terre d'un objet ;
• masse d'eau est une notion du droit à l'environnement ce qui n'a rien à voir avec la force de Coriolis.

Moi et un autre éditeur avons dû les éliminer.

Bien à vous,

Pierre cb (discuter) 23 décembre 2023 à 14:27 (CET)

bonjour

D'accord je prends note je pensais que les liens étaient judicieux

Bien a vous 2A01:E34:EC0B:5790:5931:E376:EA3F:F5AA (discuter) 23 décembre 2023 à 15:58 (CET)

Débat d'admissibilité de l'article "Principe Divin"

Bonjour,

Ce petit mot pour vous informer de l'ouverture du débat d'admissibilité de l'article "Principe Divin". Ce livre, thème de l'article, contient l'essentiel de la doctrine de l'Eglise de l'Unification au sujet de laquelle vous vous êtes exprimé dans l'Appel à Commentaire "Secte Moon". : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Principe_divin/Admissibilit%C3%A9

Votre expertise sera bienvenue.

Bien à vous, Gamaliel2027 (discuter) 16 mai 2024 à 11:09 (CEST)

Fonctionnalité de suggestions de liens

Bonjour Hildetina. La fonctionnalité de suggestions de liens peut être intéressante mais ne dispense pas d'un certain recul quant à la pertinence des liens ajoutés. Vous avez ainsi ajouté sur Cérémonie d'ouverture du Parlement du Canada un lien n'ayant aucun rapport avec le sujet et sur Élections municipales de 2019 à Barcelone un lien renvoyant vers un parti politique portugais… Davantage de discernement quant à l'utilisation de cet outil ne serait pas de trop (et cela éviterait à d'autres utilisateurs de devoir repasser derrière vous pour contrôler vos modifications). Bien à vous, HaT59 (discuter) 3 juillet 2024 à 21:35 (CEST)

Titre "Secte Moon"

Bonjour, Je vous informe de la reprise d'une discussion dans l'article "Secte Moon" pour décider si le titre actuel doit être changé en "Eglise de l'Unification" ou bien rester tel quel. Cordialement. Gamaliel2027 (discuter) 7 août 2024 à 12:22 (CEST)

Fonctionnalité de suggestions de liens (ter)

Bonjour Hildetina,

Merci d'utiliser l'outil "Fonctionnalité de suggestions de liens". J'ai constaté plusieurs mauvais liens internes parmi vos/tes modifications dont certains m'ont bien fait rire. Il est primordial de bien vérifier tes/vos ajouts de liens internes (il est par ailleurs très utile de lire cette dernière page).

Exemples :

• la foule s'est amassée sur les quais de l'Allier.

En effet, il arrive que le lien suggéré mène à un article homonyme. D'autre part, il faut aussi vérifier si le lien suggéré ne devrait pas être étendu à un ou plusieurs mots voisins.

Autre point auquel il faut appliquer une attention particulière : les liens internes (vers d'autres articles de Wikipédia) sont à choisir avec parcimonie. Ceux inutiles (termes génériques sans rapport avec le sujet) sont à éviter, de même que les termes que la plupart des lecteurs connaissent, y compris les professions courantes (par exemple écrivain, acteur), les termes géographiques bien connus (par exemple, Paris, France, Italie, États-Unis, etc..) ou les notions du quotidien (par exemple, chaise). Donc, quand le système de fonctionnalité de suggestions de liens suggère de créer de tels liens, il n'est pas utile et intéressant de créer de tels liens.

Exemples de tes mauvais liens internes

• Alstom Ferroviaria —  le lien correct est Alstom Ferroviaria. En outre, il y a déjà le même lien correct en début de ligne (Fiat Ferroviaria), donc inutile d'ajouter ce lien.
• In diesem Atlas sind die Reiserouten ...
• Lincolnshire Yeomanry : le bon lien est Lincolnshire Yeomanry (lien rouge) ou mieux, le lien interlangue Lincolnshire Yeomanry (en)
• Idem pour Bedfordshire Volunteer Infantry Brigade qui doit être Bedfordshire Volunteer Infantry Brigade.
• (de) Schaulen, Fritjof (2003). Eichenlaubträger 1940 - 1945 Zeitgeschichte in Farbe I Abraham - Huppertz. Selent, Allemagne: Pour le Mérite. (ISBN 3-932381-20-3). —  Pour le Mérite est une décoration. Il existe la maison d'édition Pour le Mérite, mais sans article dans aucune langue. Si il faut faire un lien, ce serait [[Pour le Mérite (maison d'édition)|Pour le Mérite]]
• Gaule Belgique : pourquoi avoir modifié « belgique » en « Belgique » ?
• Il y a encore beaucoup d'autres erreurs, donc attention surtout qu'il y a déjà eu plusieurs remarques sur ce sujet.

Je reste à ta disposition pour toute aide ou conseil supplémentaire.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 12 septembre 2024 à 17:17 (CEST)

Bonjour Jacques

Merci pour ces bons conseils. Je vais faire plus attention . Je pensais que les suggestions étaient bonnes . Je ne comprends pas très bien la différence entre Bedfordshire (en bleu) Volunteer Infantry Brigade et Bedfordshire Volunteer Infantry Brigade (en rouge)

Cordialement

Hildetina Hildetina (discuter) 12 septembre 2024 à 18:36 (CEST)

Bonsoir Hildetina,

Tu as mis un lien interne (suggéré) uniquement sur le mot Bedfordshire, alors que le lien aurait dû être étendu aux mots suivants, soit : Bedfordshire Volunteer Infantry Brigade (même si l'article n'existe pas). Si tu hésites, mieux vaut ne pas créer le moindre lien. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 12 septembre 2024 à 22:00 (CEST)

Bonsoir Hildetina, malgré mon message de hier, tu continues d'insérer de mauvais liens : tu as mis le lien sur David Dundas au lien de l'étendre à Anthony Ulrick David Dundas Grigg ! — Jacques (me laisser un message) 13 septembre 2024 à 20:06 (CEST)