JS Ivry
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, JS Ivry !
Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 648 072 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 5 novembre 2016 à 18:33 (CET)
Relecture d'une page
modifierBonjour
Chacun son tour d'aider l’autre ! 
J'aurai besoin d'un œil neuf sur cette page d'aide pourtant sur la mise en forme des articles.
Est-elle claire ? Les informations qu'elle contient sont-elles compréhensibles pour un débutant ?
+
modifier- pour le suivi : « : », puis « :: », …, en début de ligne ; JLM (discuter) 24 janvier 2018 à 19:04 (CET)
Avertissement suppression « Chambre des régions »
modifierBonjour,
L’article « Chambre des régions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
"Psychologie politique" et 'Résistance (psychologie)"
modifierBonjour JS Ivry,
J'ai pas mal contribué ces derniers jours à l'article Résistance (psychologie).
Dans cet article, je viens d'ouvrir une section "Psychologie politique".
Comme je vois que vous avez pas mal contribué à l'article de référence sur ce sujet,
Je vous invite cordialement à vous en mêler...
--Orion8888 (discuter) 24 octobre 2019 à 17:59 (CEST)
- Je précise le sens de mon interpellation : que peut nous apprendre la psychologie politique sur le concept de "résistance à l'oppression" ?
Ce concept a été institué en 1789, il est donc inscrit dans la constitution de notre pays. Pour autant a t-il encore un sens aujourd'hui ? N'est-ce pas une formule creuse ? Contre quel type d'oppression les individus seraient-ils amenés à résister ?
Je vous donne un exemple pour illustrer le sens de mes questions : à Notre-Dame-des-Landes, des gens ont occupé le terrain pendant des années, au motif que le projet de construire là-bas un aéroport allait à l'encontre de la protection de l'environnement. Bien que ne cessant de claironner sur "la défense de l'environnement", plusieurs gouvernements ont envoyé là-bas des CRS afin de déloger les... résistants. Comment la psychologie politique éclaire t-elle ce genre de contradiction ? Existe t-il des écrits sur le sujet ?
--Orion8888 (discuter) 24 octobre 2019 à 20:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Bertrand Vergely » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Bertrand Vergely » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Vergely/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.