Jonna math
Bienvenue sur Wikipédia, Jonna math !
Je suis Quentinv57, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 654 391 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
bois énergie
modifierBonjour Quentin, sur l'article bois énergie, il y a une syntaxe bizarre unité|50000|stère, cela ne marchait pas (pas de lien vers l'article stère. J'ai remplacé par un lien normal car je n'ai rien compris comment fonctionnait ce lien unité. Connaissez-vous quelqu'un qui pourrait m'aider ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jonna math (discuter)
- Bonjour. Le problème semble avoir été réglé ici. N'hésitez pas si vous avez d'autres questions
-- Quentinv57 ✍ 17 janvier 2013 à 15:14 (CET)
Déblocage
modifier- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
J'ai voulu modifier l'article sur Copenhague mais j'apprend que mon compte est modifié pour cause de "faux-nez avec Mascarpionette", je ne comprend absolument rien, quelqu'un pourrait il m'expliquer ?Jonna math (d) 1 mai 2013 à 23:14 (CEST)
- Voir Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2013/Semaine 17#Demande de décision collégiale. –Akeron (d) 2 mai 2013 à 01:07 (CEST)
- Je découvre cette décision des administrateurs et les pages liées, mais cela ne m'éclaircit guère au contraire, je suis perdue. Les démélés de Mascarponnette n'ont rien à voir avec moi. Que me reproche t'on exactement ? Je n'ai fait qu'une modification sur l'article Maître Eolas pour annuler une contribution faite par une IP qui ajoutait une référence vers un article déjà cité en début de paragraphe. Quelqu'un d'autre a remis cette référence en double. Ensuite, j'ai dit à cette personne que la rédaction du paragraphe me semblait confuse avant de me raviser (j'avais pas vu un autre lien). Si j'ai fait une bêtise, je m'en excuse mais une autre personne plus expérimentée a corrigé mon erreur et j'ai moi même annulé ma propre contribution quand j'ai découvert mon erreur. Mais pourquoi me bloquer indéfiniment sans que personne ne me prévienne ? Jonna math (d) 2 mai 2013 à 01:49 (CEST)
- Plusieurs éléments soutiennent que vous êtes la même personne que Mascarponette (d · c · b) qui a déjà été averti, donc je pense que vous savez très bien pourquoi et si jamais ce n'est pas vous malgré toutes les coïncidences, c'est probablement que vous le connaissez et agissez de concert avec lui. –Akeron (d) 2 mai 2013 à 02:19 (CEST)
- Ben non j'ignorais les avertissements de Mascarponette puisque je ne connais pas cette personne. Je ne vois pas ce qui pourrait vous faire croire que je m'entend avec cette personne. Merci de me débloquer ou alors pourriez vous m'indiquer s'il vous plait où il faut que je m'adresse pour signaler que je suis innocente ? Jonna math (d) 2 mai 2013 à 09:38 (CEST)
- La demande de déblocage est automatiquement répercutée sur WP:RA, personnellement je suis opposé au déblocage, il y a trop de coïncidences étranges pour vous croire et ça impliquerait de débloquer Mascarponette (d · c · b). Cordialement. –Akeron (d) 2 mai 2013 à 12:48 (CEST)
- Ben non j'ignorais les avertissements de Mascarponette puisque je ne connais pas cette personne. Je ne vois pas ce qui pourrait vous faire croire que je m'entend avec cette personne. Merci de me débloquer ou alors pourriez vous m'indiquer s'il vous plait où il faut que je m'adresse pour signaler que je suis innocente ? Jonna math (d) 2 mai 2013 à 09:38 (CEST)
- Plusieurs éléments soutiennent que vous êtes la même personne que Mascarponette (d · c · b) qui a déjà été averti, donc je pense que vous savez très bien pourquoi et si jamais ce n'est pas vous malgré toutes les coïncidences, c'est probablement que vous le connaissez et agissez de concert avec lui. –Akeron (d) 2 mai 2013 à 02:19 (CEST)
- Je découvre cette décision des administrateurs et les pages liées, mais cela ne m'éclaircit guère au contraire, je suis perdue. Les démélés de Mascarponnette n'ont rien à voir avec moi. Que me reproche t'on exactement ? Je n'ai fait qu'une modification sur l'article Maître Eolas pour annuler une contribution faite par une IP qui ajoutait une référence vers un article déjà cité en début de paragraphe. Quelqu'un d'autre a remis cette référence en double. Ensuite, j'ai dit à cette personne que la rédaction du paragraphe me semblait confuse avant de me raviser (j'avais pas vu un autre lien). Si j'ai fait une bêtise, je m'en excuse mais une autre personne plus expérimentée a corrigé mon erreur et j'ai moi même annulé ma propre contribution quand j'ai découvert mon erreur. Mais pourquoi me bloquer indéfiniment sans que personne ne me prévienne ? Jonna math (d) 2 mai 2013 à 01:49 (CEST)
Non déblocage refusé : [1] and C°.--Butterfly austral 2 mai 2013 à 15:34 (CEST)