Jschmid1995
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jschmid1995 !
Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 524 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 14 mars 2017 à 11:53 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Jérémy Seydoux
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Jérémy Seydoux est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 14 mars 2017 à 16:36 (CET)
Réponse
modifierBonjour, vous devez discuter des points à modifier sur la page de discussion de l'article : Discussion:Daniel Zappelli. Ouvrir une nouvelle section. Ceux qui ont annulé y réagiront peut être, sinon vous pouvez recueillir leur avis : Discussion utilisateur:Tractopelle-jaune et Discussion utilisateur:Shev123. Il faudra un consensus sur une modification pour qu'elle puisse être effectuée : renoncer sur les changements qui rencontre des désaccords, même après discussion/argumentation. 
Frakir 19 mars 2017 à 15:00 (CET)
Vos modifications sur l'article Daniel Zappelli
modifierBonjour,
2 contributeurs (dont moi) ont annulés vos modifications sur l'article Daniel Zappelli.
Neutraliser ou équilibrer un article ne veut pas dire supprimer tout ce qui vous dérange, mais amméliorrer.
Merci de ne pas passer en force (et de lire WP:R3R), ainsi que, c'est indispensable, lire la page de discussion de l'article (Discussion:Daniel Zappelli), ainsi que son débat d'admissibilité (Discussion:Daniel Zappelli/Suppression).
Cet article ayant connu un passé assez mouvementé, avec carrément des demandes de blocage de la page, ou de suppression immédiate, qui ont aboutis au final à la tenue d'un débat d'admissibilité.
Lors de ce débat, un certain nombre de contributeurs expérimentés ont eu l'occasion de se pencher sur l'article, et ont conclus finalement à l'admissibilité encyclopédique du sujet.
Et vu le contexte de l'article, passez par la page de discussion avant de modifier me semble plus approprié. Car supprimer 4 000 octects, bizarrement uniquement "négatifs", de l'article sans consensus en page de discussion sous prétexte de "neutralisation" n'est pas correct.
Je ne veux pas engager ici ou sur ma page de discussion un débat concernant le bien-fondé de vos modifications. Il est inutile de vouloir engager le dialogue avec moi sur cette page de discussion ou sur ma propre page de discussion, je ne répondrais pas.
Cet article dispose d'une page de discussion pour ça.
Comme c'est vous qui voulez modifier l'article, je vous invite à créer un nouveau sujet sur la page de discussion de l'article, avec vos arguments (mais pas une section de 3 kilomètres d’arguments et de citations de "règlements" de WP (qui n'ont pas tous force de loi sur WP) la page de discussion est déjà assez longue comme ça...).
Et sachez que l'absence de réponses ne vaut pas obligatoirement consensus.
Bonne journée.
Concernant votre demande de restauration de la page Jérémy Seydoux
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Jérémy Seydoux a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 19 avril 2017 à 13:09 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 19 avril 2017 à 13:18 (CEST)