Suppression de l'article « Too Late »

Vlaam (d) 28 juillet 2009 à 10:48 (CEST)Répondre

Too late est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Too late, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discussion:Too late/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 2 septembre 2009 à 13:30 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Julien Dahan]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 septembre 2009 à 09:56 (CEST)Répondre

Analyse du 4 septembre 2009

modifier
  • Too late était :
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 septembre 2009 à 09:56 (CEST)Répondre

Votre modification sur Too late a été révoquée

modifier

Salebot (d) 8 septembre 2009 à 11:43 (CEST)Répondre

Too late

modifier

Bonjour,

La page concernant ce groupe a été déclarée non admissible et donc supprimée suite à ce débat. Or tu viens de la recréer contrevenant à cette décision communautaire. Ta justification (tirée de ton commentaire de diff) est « Notes et références citées, liens internes rajoutés ! », n'est pas acceptable sous cette forme. Lorsqu'une page a été supprimé et qu'on estime qu'elle l'a été à tort, il faut faire une demande de restauration auprès des administrateurs ici. Je t'informe que la page va être supprimée de nouveau, et que si tu possèdes de nouveaux arguments prouvant son admissibilité, tu en fasses la demande sur la page de restauration sus-citée. Cordialement, Udufruduhu (d) 15 septembre 2009 à 17:58 (CEST)Répondre

Bonjour. J'ai effectivement resupprimé l'article en question. Il ne s'agit pas là d'une décision négative concernant les ajouts de liens et références supplémentaires mais c'est une question technique. Si la page doit être restaurée, elle le sera via une demande sur la page de restauration et ainsi tout l'historique sera conservé. C'est une question de licence. --'toff [tailler le bout de gras] 15 septembre 2009 à 18:25 (CEST)Répondre