Julienfr112

Partisan

Merci de ne pas jouer au juriste. Si on a un écrit qui dit que les paroles sont publiables sous licence libres, produis-la. Sinon, abstiens toi. HaguardDuNord (d) 8 mars 2012 à 10:00 (CET)

Je ne suis pas Juriste, mais maitre éolas si. Et il publie lui même les paroles sur son site.

http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/04/15/1375-in-memoriam-maurice-druon

Et vous, êtes vous juriste ?

Maitre Eolas ne publie pas sous une licence libre. Wikipédia si. On ne peut donc pas se soustraire au droit d'auteur sans l'accord express de l'auteur ou de ses ayants droits. HaguardDuNord (d) 8 mars 2012 à 10:27 (CET)

En consultant la rubrique droit d'auteur sur wikipedia, il y a cette exception :

- la reproduction d'œuvre en vue de la constitution d'archives par les bibliothèques accessibles au public, les établissements d'enseignement ou les musées, qui ne recherchent aucun avantage commercial ou économique direct ou indirect ;

Wikipedia n'est pas dans ce cas là ?

Par ailleurs, le refus de Druon de percevoir des droits d'auteur me semble explicite ... Julienfr112 (d) 8 mars 2012 à 10:35 (CET)

Non, on n'est pas dans ce cas, car Wikipédia ne peut prétendre à cette exception "pédagogique" et parce que l'usage commercial du contenu de Wikipédia est possible. HaguardDuNord (d) 8 mars 2012 à 10:44 (CET)

Le Chant des partisans

Bonjour, il exister pour cet article des liens interwikis, il n'est donc pas nécessaire de les rappeler dans le corps de l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 8 mars 2012 à 11:16 (CET)

Dans les liens externes, il y a de toute façon un renvoi vers le site de la FNDIRP. HaguardDuNord (d) 8 mars 2012 à 11:32 (CET)

chant des partisans

Comment un lecteur lambda peut savoir que les paroles se trouvent sur le site Wikipedia anglais ?

Bonjour, les interwikis sont là pour cela, d'autre part, ces paroles ne devraient pas être sur quelque wikipédia que ce soit, puisqu'elles ne sont pas libres de droit - donc, merci de ne pas insister - Bonne continuation --Lomita (d) 8 mars 2012 à 11:33 (CET)

Si vous aviez lu la discussion anglaise sur ce sujet, des gens intelligents ont considéré que le risque d'infraction au copyright était négligeable tandis que la qualité encyclopédique est gravement mise en cause par l'absence des paroles. Merci de ne pas insister ? C'est vous qui insister pour faire disparaitre ces paroles du Wikipedia français. Druon doit se retourner dans sa tombe, ou alors s'en foutre complètement ...

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, chaque wikipédia a ses propres règles - sur wikipédia.fr, les droits d'auteurs sont respectés tout simplement et il n'y a pas d'exception, donc, ces paroles seront libres 70 après le décès de l'auteur - Bonne continuation --Lomita (d) 8 mars 2012 à 11:50 (CET)

Il y a aussi le droit de citation ... On peut mettre la première strophe. !?