Kodama69

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Kodama69 !

---

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 625 582 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 21 janvier 2021 à 10:45 (CET)

merci Henri Davel pour votre accueil--Kodama69 (discuter) 21 janvier 2021 à 10:56 (CET)

Château de la Ferrière (Charbonnières-les-Bains)

Bonjour ! les communes de la métropole de Lyon faisant partie de ma liste de suivi, je vois vos riches améliorations de l'article sur Charbonnières-les-Bains. A cette occasion, j'ai créé une micro-ébauche sur le Château de la Ferrière (Charbonnières-les-Bains). Si vous avez besoin d'aide pour la rédaction, la mise en forme, n'hésitez pas à me contacter ici ou sur ma propre page de discussion. D'autres membres de groupe des contributeurs lyonnais seront ravis de vous aider si besoin, n'hésitez pas non plus à faire le tour des échanges qui ont lieu ici : Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes/Cabale de la quenelle. Je viens de voir avec un certain dépit qu'il y avait très peu de photos de la commune disponibles sur Charbonnières là : Commons:Category:Charbonnières-les-Bains. Je ne suis pas loin de la gare Saint-Paul, et je pourrais peut-être faire une virée avec d'autres et vous-même si vous êtes du coin, pour profiter d'une journée ensoleillée pour faire des photos ? Nonopoly (discuter) 26 avril 2021 à 11:57 (CEST)

Bonjour Nonopoly et merci pour vos encouragements. A propos, j'ai une difficulté, je n'arrive pas à faire en sorte que mes "notes", comme des références fonctionnent. J'ai un message d'erreur : Erreur de référence : La balise <ref> dans <references> a un attribut de groupe «  » en conflit. Et ce matin, mes deux notes n'étaient plus lisibles... Autrement au plaisir de vous rencontrer sur Charbonnières ou ailleurs. Pour les photos, je vais en mettre, mais je suis là aussi un peu néophyte et échaudé sur les questions de droit, c'est un vrai sujet d'amélioration pour moi, à échanger avec vous.--Kodama69 (discuter) 26 avril 2021 à 12:25 (CEST)

il faut que je regarde le code... probablement qu'il y avait deux sortes d'appels group=note, ou quelque chose comme ça, ça tient à rien parfois.. a priori, il n'y a plus de message d'erreur, si ? Sinon, eh bien manifestez vous sur la page des « cabalistes » lyonnais ici : Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes/Cabale de la quenelle. Et pour ce qui est des photos, peut-être peut-on envisager une session de photos, certains contributeurs ont le clic clac assez facile ( Sebleouf et Romainbehar : si vous le souhaitez ?) Nonopoly (discuter) 26 avril 2021 à 17:59 (CEST)

Si il y a encore le même message et un autre nouveau : Erreur de référence : Des balises <ref> existent pour un groupe nommé « Note », mais aucune balise correspondante n’a été trouvée. Sinon oui pour les photos quand il fera beau, faites moi signe.--Kodama69 (discuter) 26 avril 2021 à 19:45 (CEST)

En effet, j'ai tenté deux trois bricoles, mais ça n'a rien changé, je n'ai pas le temps ce matin, mais je me pencherai sur le problème. A y regarder en deux secondes, je me demande s'il n'y pas un problème quand dans une référence, il y a l'utilisation du modèle sfn pour citer un ouvrage... à voir si ça ne viendrait pas de ça. Pour les photos, eh bien le milieu de semaine qui vient s'annonce pluvieux, resterait ce lundi ou la semaine suivante (qui a ma préférence), battons le fer tant qu'il est chaud ? vous êtes à Charbonnières même ? Nonopoly (discuter) 29 avril 2021 à 10:07 (CEST)

Bonjour, j'ai aussi essayé mais sans succès, je pense qu'une partie du problème se situe sur la Note 1 que l'on trouve dans 6.1 Démographie, juste avant le tableau, le renvoi est cassé. Et comme il s'agit d'un modèle on n'a pas la main.--Kodama69 (discuter) 29 avril 2021 à 12:39 (CEST)

Bonjour, merci d'avoir essayé, déjà la Note 5 fonctionne, c'est déjà ça, par contre le mystère reste entier.--Kodama69 (discuter) 30 avril 2021 à 12:14 (CEST)

Rédaction pour votre ville

Bonjour,

Je suis brièvement intervenu sur un ajout de votre part d'une personnalité notable. Je me suis dit que cet article vous serait particulièrement intéressant pour l'amélioration de la page de votre ville.

Bonne journée ! :) Nanoyo (discuter) 29 juin 2024 à 08:44 (CEST)

Merci pour l'article de référence très complet, je ne connaissais pas. Il me faudrait trouver plusieurs sources pour rétablir la notoriété de ce sculpteur. J'ai été choqué par la brutalité de @lomita qui sans aucun commentaire s'est autorisée à supprimer cette contribution...

Bonne journée à vous, coopérativement. Kodama69 (discuter) 29 juin 2024 à 09:51 (CEST)

@Lomita peut sembler brusque et je me permet de la ping. J'ai moi-même eu affaire à ce type de traitement pour une personnalité notable d'envergure régionale mais non nationale. Malheureusement, je peux la comprendre car il est difficile d'abattre une telle quantité de travail avec un traitement personnalisé et individuel systématique. Le traitement est donc préformaté et ce caractère impersonnel peut lui donner une apparence brutale voire pédante. Il n'en est rien. :)

Prenez toujours le temps. D'après mes petites recherches, je n'ai pas identifié de notoriété qui corresponde aux critères d'admissibilité de Wikipedia. Si vous souhaitez en apprendre plus sur ces critères : wp:caa et ses sous-sections spécifiques. C'est très long à lire, mais l'essentiel est là pour une personnalité : une notice encyclopédique ou deux articles de presse nationale, centrée et secondaire espacés de deux ans. Je n'ai pas trouvé ces éléments, mais j'ai bien identifié une notoriété régionale :) Nanoyo (discuter) 29 juin 2024 à 09:59 (CEST)

Oui, j'ai aussi lu caa, très instructif. Les nouveaux critères de WP privilégient un peu trop le national au dépens du local qui est mon sujet...

Merci encore. Kodama69 (discuter) 29 juin 2024 à 10:14 (CEST)