Discussion utilisateur:Kuxu/Archives 1

Constitution des Etats-Unis

Bonjour

Je pense que tes ajouts auraient plus leur place dans Wikisource (je n'ai pas vérifié mais peut-être que la constitution des Etats-Unis y est déjà). Tornad (Blabla®) 20 jun 2005 à 03:00 (CEST)

Pas de problème, j'ai bien reçu ton message, et tous les participants sont un jour débutants! Même si ton initiative est louable, il vaut mieux à mon avis supprimer ces articles qui en l'état ne sont pas encyclopédiques. Par contre comme tu le dis, les amendements pourraient certainement être commentés de façon encyclopédiques, mais le temps qu'il faudra attendre avant que quelques juristes et/ou suffisamment de gens compétents s'y collent est indéterminé... donc mieux vaut supprimer, cela n'empêchera pas quelqu'un de motivé de faire un commentaire global sur un amendement et de citer des passages sans reproduire le texte intégralement.

Techniquement, comme tu n'a pas les droits d'administrateur (des personnes de confiance élues pour faire le ménage un peu plus efficacement), tu ne peux pas supprimer les articles, par contre tu peux les "blanchir", c'est-à-dire effacer tout le contenu et laisser un petit mot dans la ligne de description justifiant ton geste. Comme cela, les admins identifient facilement les articles vides et peuvent les supprimer quand ils passent.

Si tu as besoin d'aide sur quoi que ce soit, n'hésite pas à me demander, je te répondrai selon mes connaissances de la maison, que je fréquente depuis un peu plus d'un an.

Amicalement, Tornad (Blabla®) 20 jun 2005 à 03:26 (CEST)

Svp, vérifions d'abord si on a bien la constitution US sur source en français :) phe 20 jun 2005 à 03:29 (CEST)

j'ai eu du mal a la trouver mais : elle est ici, je n'ai pas regardé si elle est compléte phe 20 jun 2005 à 03:42 (CEST)

---

Comme ceci : [[wikisource:Constitution des États-Unis d'Amérique#Article I|Article I]] ce qui donne : Article I, le texte aprés le # doit correspondre a celui utilisé pour les sections sur source par exemple

P.S. : pense a signer avec ~~~~, ça facilite la discussion

phe 20 jun 2005 à 03:55 (CEST)

Filmos

Bonjour Kuxu, et bienvenu au club ! J'ai vu que tu avais inséré la filmo d'Emmanuelle Seigner à l'article nouvellement créé. Ce serait mieux si tu pouvais appliquer directement les Wikipédia:Conventions filmographiques par cohérence avec l'ensemble. Merci d'avance :) Si tu as d'autres questions, n'hésite pas. Vincent alias Fourvin (Discuter) 20 jun 2005 à 11:17 (CEST)

Bonjour Kuxu,

Merci pour ta contribution sur ma page concernant "Wang Meng".

Les informations, que tu présentes sont extrèmement intéressantes et vaudrait d'être rajoutées, mais malheureusement, je n'ai pas les moyens de vérifier, si elles sont correctes...

Sinon, mes félicitations pour une page de discussion réussie!

Est-ce par ton article sur le peintre du même nom, que tu es tombé sur la page sur l'écrivain?

C'est gentiment demandé

Bonjour Kuxu,

Par "caractères bizzares", entends-tu les idéogrammes chinois, ou quelque chose comme ?????, lâ65╣jÎ8õ... ou des pitis carrés ? Je pense etre en mesure de t'aider si tu me précises un peu mieux les choses,

1 jul 2005 à 01:56 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Okay, donc tu ne peux pas lire ca : 葛飾北斎 :)

Le problème doit surement venir de tes polices (as-tu Windows XP ?) - tu as bien fait de t'adresser à moi, dans la mesure ou ce genre de choses est un de mes domaines préférés :) Et parce que je peux répondre rapidement à cette heure ci :) Fais un tour par ici Utilisateur:Vlad2i/Unicode - si ca ne suffit pas à résoudre le problème, tu viens m'en reparler et on essaiera de voir ca ensemble, ca te va ? 1 jul 2005 à 02:07 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

De rien :) Pour l'instant, ma page reste... ma page. Mais plusieurs ont déjà proposé d'en faire une page officielle, remplaçant Aide:Unicode - en tout cas merci de ton commentaire. Bonne continuation... 1 jul 2005 à 02:17 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Hiroshige

Toutes mes félicitations et mes encouragements pour ton super boulot. :-)
Fabos ✉ 5 jul 2005 à 10:37 (CEST)

Le Déjeuner des canotiers

Salut Kuxu,
Voici un lien qui pourrait te servir : Auguste Renoir. On y trouve une description d'oeuvres qui ressemble à ton travail. Peut-être pourras-tu t'en inspirer ? Connais-tu le modèle {{Tableau}} qui permet d'afficher de façon standardisée une oeuvre et les informations qui s'y rapporte ?
Il y a aussi le <br clear="all"> qui permet de séparer les différentes sections du texte quand les images se superposent...
Bon courage pour la fin de ton article !
Fabos ✉ 6 jul 2005 à 11:47 (CEST)

J'ai vu que tu as ajouté pas mal d'images. Tu devrais en faire profiter toutes les wikipedia en les envoyant directement sur commons:Category:Hiroshige Uragawa :-)
Fabos ✉ 6 jul 2005 à 12:01 (CEST)

Bonjour Kuxu,
Ton article commence à devenir vraiment impressionnant !
Un autre petit conseil : essaye de noter au fur et à mesure les sources documentaires que tu utilises pour rédiger l'article. Tu trouveras dans Wikipédia:Citez vos sources la syntaxe standardisée pour noter un titre de livre, un article, ou même un site web.

Il y a deux astuces qui pourront te servir :

• Wikipédia:Conventions bibliographiques#Notes de bas de page permet d'utiliser des notes comme çà :
  

...
1.  texte de la note

• Wikipédia:Conventions bibliographiques#Renvois bibliographiques permet de faire référence dans un article à une source : Modèle:Bibliol.
  

Modèle:Biblioa Ciceron, De Finibus Bonorum et Malorum, 45.

Bon courage ! :-)
Fabos ✉ 7 juillet 2005 à 09:28 (CEST)

Te serait-il possible d'envoyer sous forme séparée les images de la série "Neige, lune et fleurs" ? (tu me dis si je te harcèle ;-) ! )Fabos ✉ 7 juillet 2005 à 09:41 (CEST)

En fait, je te suggérais de faire trois images différentes, plutôt qu'une seule image avec les trois tableaux collés. Elles seront plus faciles à réutiliser. Mais ce n'est peut-être pas toi qui a créé cette image ?

D'ailleurs, il faudra que tu précises où tu as trouvé ces images, pour des problèmes de licence. (si tu les as scannées, tu peux prétendre avoir trouvé des vieilles reproductions... Si elles viennent d'internet, c'est plus difficile.)

Pour ce qui est des informations qui ne se recoupent pas entre tes sources, pense à noter quelle source tu prévilégies.

Amicalement,

Fabos ✉ 7 juillet 2005 à 17:54 (CEST)

ton article est bien structuré. Il a le droit d'être un peu long, ce n'est pas très grave, tant que tout se rapporte à Hiroshige. Si tu veux voir un bon exemple, regarde Le Caravage. Il est très long, mais c'est un AdQ ! :-) Fabos ✉ 8 juillet 2005 à 18:13 (CEST)

Hiroshige 2

Salut Kuxu. Chapeau bas. Ça fait des mois que Hiroshige fait partie des articles auxquels j'envisageai contribuer mais jamais, jamais, jamais je n'aurais pu faire la moitié du travail que tu as abattu. Daigne accepter mon admiration béate, monolithique, antidérapante... et passablement teintée de jalousie :-)
— Oxag อ๊อกซัก 9 juillet 2005 à 01:34 (CEST)

Van Gogh/Hirogishe

Comme tu l'as constaté, je ne l'ai pas supprimé mais déplacé depuis l'article Hiroshige Utagawa où il me semblait qu'il n'avait pas sa place vers l'article Vincent van Gogh. Le mettre en fin de la liste n'est effectivement pas très heureux mais me semble plus correct que parmi l'influence d'Hiroshige sur Van Gogh (la partie en question ne parlant que de Van Gogh et en rien d'Hirogishe, ni de son influence !)

Cependant sens toi libre de reverter si tu le considère utile, je ne suis pas spécialiste dans le domaine...

VIGNERON 3°/5 * ^discut. 10 juillet 2005 à 14:53 (CEST)

D'aillleurs vue l'ampleur de ton travail sur l'influence d'hirogishe sur Van Gogh et Monet mériterait un (ou plusieurs) article(s) à part (avec liens depuis Hirogishe, Van Gogh et Monet) car ces sections concernent maintenant autant Hirogishe que Van Gogh ou Monet.

Article de qualité

La seule chose qui me retienne de proposer ton article aux Oscars est que je vois que tu y œuvres toujours et que trop de visiteurs, cela pourrait interférer avec ton travail d'édition. J'attends donc ton feu vert ou la suppression du modèle {EnCours} sans te cacher plus longtemps toute mon admiration. Roby 20 juillet 2005 à 12:25 (CEST)

Je poursuis cette conversation sur ma page pour éviter les aller-retour, si tu veux bien. Roby 21 juillet 2005 à 07:46 (CEST)

Futur album de Muse

Salut Kuxu ! J'ai vu ta remarque et je t'en remercie. A vrai dire, je suis assez d'accord avec toi. Si j'ai créé cet article (qui n'est pas très élaboré et ne mérite pas forcément un article séparé pour le moment), c'était surtout pour avoir une continuation dans la fiche du dernier album Absolution. Mais je suis d'accord que cela mérite plus une section projets (que j'ai créé) en attendant plus d'infos. En tous cas, pas de pb pour une suppression. Amicalement, --Fobos 14 juillet 2005 à 09:42 (CEST)

Alice Liddell

j'ai modifié mon vote en faveur de la conservation de l'article suite au superbe travail que tu as effectué sur cet article --Ste281 14 juillet 2005 à 18:11 (CEST)

Merci à toi ! (Le centre du Havre au patrimoine mondial de l'UNESCO)

J'ai en effet appris la nouvelle hier, mais je n'ai pas encore parcouru la presse ce matin. Merci pour l'information. J'irai sans doute prendre quelques photographies pour compléter les illustrations. Urban 16 juillet 2005 à 09:43 (CEST)

Traduction de Patrick Süskind

Hello Kuxu!

Voilà, j'ai un peu contribué à la traduction, je dois avouer que c'était une première pour moi! Alors, la traduction est un peu littérale, mais bon, compréhensible...

A plus, Aurélie A. 16 juillet 2005 à 19:15 (CEST)

Ah oui, et puis MERCI pour l'acceuil chaleureux! Aurélie A. 16 juillet 2005 à 19:18 (CEST)

Ok, merci à toi, rien à redire! a plus pour de nouvelles aventures! Aurélie A. 21 juillet 2005 à 08:18 (CEST)

Alice Liddell

La façon dont cet article a été repêchée des pages à supprimer est exemplaire: ça devrait se passer plus souvent ainsi, c'est pour ça aussi que j'aime wikipédia :-) Et l'article tel qu'il est répond aux critères de qualité: clair, bien écrit, bien illustré, bien présenté, bien documenté, dont le contenu développe les aspects les plus importants et représentatifs du sujet traité (pour ce que j'en sais, bien sûr). La rapidité de son évolution/promotion a un caractère un peu spectaculaire, c'est sûr - mais puisqu'il se trouve que c'est toi qui a fait le plus gros boulot dessus, tu peux en être content sans excès de modestie, c'est pas interdit hein ;-) Et n'hésite pas à faire de même pour d'autres articles! .: Guil :. causer 18 juillet 2005 à 17:19 (CEST)

[vandalisme]]

Tiens, c'est bizzarre, je n'arrive pas à modifier/effacer. Quand au vandalisme, il se signale sur la page "vandalisme en cours" accessible dans la page "Accueil communauté". Les administrateurs feront le nécessaire. Chris93 20 juillet 2005 à 02:23 (CEST)

Article de qualité

Salut Kuxu,
Je ne suis pas un expert en licences et propriété intellectuelle. Comme tu as ajouté pas mal d'images, il faudrait avoir confirmation par quelqu'un d'habitué que ces images peuvent bien être placées sous une licence libre sur commons.
As-tu conservé l'adresse d'origine de ces images ?
Cordialement,
Fabos ✉ 21 juillet 2005 à 14:42 (CEST)

surtout, ne prends pas mal ma remarque concernant les licences. C'est juste que d'expérience, il y a toujours des remarques sur les licences quand un article passe en AdQ. Suite à mon intervention, je pense que quelqu'un va aller éplucher le site ou tu as trouvé les images. Je n'y ai pas trouvé moi non plus d'indication de copyright. Pour bien faire, il faudrait demander par mail au webmaster l'autorisation de les placer dans le domaine public.

Est-ce vraiment nécessaire ? C'est un débat qui revient tous les mois sur wikipedia : est-ce que la simple reproduction d'oeuvre en 2D (photo, scan) ouvre droit à droit d'auteur ? Personne n'en sait rien, on dirait plutot non, mais dans le doute, on aime bien avoir l'autorisation de la personne à l'origine de l'image.

Mais si personne ne le réclame, l'article passera en AdQ sans plus de soucis. Donc faisons le mort :-)

Amicalement,

Fabos ✉ 21 juillet 2005 à 15:31 (CEST)

Eläkeläiset

Voici une traduction modest, mais j'ose esperer que ca pourra te serveir avec tout ses fautes.

Eläkeläiset (les pensionnaires) c’est un groupe finlandais, qui se joue surtout les versions (en anse de bal populaire ou musique de flonflons) de musique rock et pop bien connus. Aujourd’hui ils se concentrer sur leur propre musique, parce que les producteurs (sociétés) des disques ne donnent plus les droit aux versions humoristiques. Eläkeläiset a commencé à Joensuu au debout des années 1990- Leurs premiers disque a paru 1994. D’hors de la Finlande ils sont assez populaires surtout en Europe de l’expression d’allemande ou ils donnent les concerts assez souvent.

Le groupe est bien connu de sa conduite assez non-conformiste et aussi ses casette de l’alcool dans tout l’Europe.

Les membres : Onni Varis : les orgue et chante Petteri Halonen : les claviers, la guitare et chante Lassi Kinnunen : l’accordéon et chant Matti Varis : guitar basse et chante Kristian Voutilainen : la batterie et chant

Les disques : Joulumanteli (1994, Vain C-kasetti) Humppakäräjät (1994, albumi) Humppalöyly (1995, ep) Pyjamahumppa (1995, single) Humpan kuninkaan hovissa (1995, albumi) In humppa we trust -live (1996, live-albumi) Dementikon keppihumppa / take me to the city (1997, single) Humppamaratooni (1997, albumi) Sensational monsters of humppa (1998, single) Humppaorgiat (1999, ep) Werbung, baby! (1999, albumi) Huipputähtien ykköshitit (1999, single) Humpan kuninkaan hovissa 1994-95 (2000, albumi) Ja humppa soi (2000, single) Humppa-akatemia (2000, tupla-albumi) Humppa! (2001, albumi) Jenkkapolkkahumppa (2001, ep) Joulutorttu (2002, ep) Pahvische (2002, albumi) Katkolla humppa (2003, ep) Keväthumppa (2003, ep) Humppaelämää (2003, albumi) [ ATT !!! Tu voudras la traduction de ces noms des disques ??]

En plus le groupe a fait paraître une DVD live « Sekoilun yhtimessä 1883-2003 » plus que les enregistrement des concerts il y a quelque version pour karaoké.

Je suis ici sur WIkipedia fr avec le m^me nom. Et attention je peut te demander m'aider pour corriger mes "traductions ou mes textes". Amicalment Alexius Manfelt 21 juillet 2005 à 22:43 (CEST)

Et il faut dire que ton article c'est meius que l'article en finnois. Je te felisite ;) Alexius Manfelt

Merci de l'accueil

Merci de l'accueil. Ca fait deja un moment que je connais wikipedia, mais premiere fois que je me cree un compte. Je m'occuperai de ma page prochainement.

a bientot

Utilisateur:Lilious (22/07/05)

en fait je suis pas vraiment debutant, ca fait plus d'un an que je connais wikipedia et 6 mois que je travaille sur mon propre site en mediawiki. Jusque la j'etais plutot observateur, je regardai sans toucher. Maintenant je vais m'y mettre plus activement...

Je suis assez fascine par la culture de la communaute, plus peut etre que le contenu. Comme l'accueil de nouveaux, par exemple, c'est super.

merci a bientot

Lilious 22 juillet 2005 à 15:52 (CEST)

Merci de ton accueil Kuxu

Je comprends pas encore trop comment ca marche mais je n'ai pas pris le temps de tout lire, et j'ai vu qu'il y avait la bagatelle de 149713 articles !!! En fait je me suis intéressé pour récupérer un tar.gz de l'encyclopédie, et j'ai beau chercher je ne trouve pas. Pourquoi ? Je travaille actuellement sur un projet de classification automatique de document et le problème que je rencontre c'est que je n'ai pas de base d'apprentissage ( articles, thématiques ). Dont voici actuellement les résultats :

Classification de l'article vélo http://www.albatore.com/classif/index.php3?url=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FV%25C3%25A9hicule Résultats : Commerce_et_économie/Véhicules_à_moteur/Cyclomoteurs_et_scooters (310.98699951172): 4303 Commerce_et_économie/Sports_et_loisirs/Cyclisme (305.34484863281): 680 Sports/Cyclisme(142.28637695312): 320

Classification de l'article véhicule : http://www.albatore.com/classif/index.php3?url=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FV%25C3%25A9lo Résultats : Commerce_et_économie/Véhicules_à_moteur/Utilitaires_et_poids-lourds (53.714424133301): 700 Commerce_et_économie/Véhicules_à_moteur/Automobiles(44.252849578857): 698 Commerce_et_économie/Assurances/Assurances_spécialisées/Maritime (44.187580108643): 1770

Mon système étant limité par manque d'apprentissage du réseau de neurones, je cherche donc une encyclopédie thématique afin d'amélioré mes résultats.

Cordialement Martin Pascal Pascal Martin

Merci encore

bonsoir Kuxu, je te remercie pour tes conseils. J'ai pu me familiariser davantage avec le fonctionnement de Wikipédia aujourd'hui. L'apprentissage se fait progressivement ! Juste une question: comment se fait-il que tu aies atteri sur l'article que j'ai créé dès sa création ?

Ok, j'ai bien compris, merci pour tes éclaircissements ! Pour te le prouver...voici ma signature ! --Clementleroy 25 juillet 2005 à 20:30 (CEST)Clément Leroy

visipix

salut kuxu,
j'ai vu ton lien vers http://visipix.com, ça a l'air super. Mais impossible d'ouvrir les images ! tu y arrives toi ? Fabos ✉ 28 juillet 2005 à 09:11 (CEST)

Livre de Kells

Merci beaucoup pour ton message, Kuxu ! Et merci pour ta voix également. Si je n'étais pas malencontreusement arrivé après la clôture du vote, j'aurais aimé pouvoir moi aussi voter en faveur de ton boulot sur Hiroshige, qui m'a littéralement soufflé, et ce d'autant que je sais à quel point écrire un article est plus exigeant qu'une simple traduction...

Je compte effectivement continuer à traduire d'autres AdQ anglophones, car j'ai l'impression que c'est là que ma valeur ajoutée pour Wikipédia est la plus forte. Si ces traductions t'intéressent, n'hésite pas à passer de temps en temps sur ma page utilisateur, où je tiens fidèlement leur compte...

Bonne continuation,

Manchot sanguinaire 28 juillet 2005 à 21:18 (CEST)

Bonjour!

Thank you very much for your welcome note! :) Yes, I agree with your suggestion. Check out the deletion vote at [1]. --HappyCamper 28 juillet 2005 à 21:56 (CEST)

MusicNovatory!

I put up the article and I am requesting that it be deleted immediately, as it is improper, unknown, and a copyright infringement.

Check out the deletion vote at [2].

I will not make the mistake again. Thank you.

Akhu 29 juillet 2005 à 07:56 (CEST)