Kyle-Howck

Sublimes créatures

Bonjour Kyle-Howck, Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Patrick Rogel (d) 28 septembre 2012 à 00:08 (CEST)

restauré par Mister BV (d) 20 février 2013 à 12:53 (CET)

Alphas, Misfits, Once Upon a Time et autres articles où tu es intervenu

Bonjour, il serait de rigueur d'apporter des références fiables, vérifiables et neutres concernant tes ajouts ? Sans elles, il est impossible de prouver la crédibilité des informations fournies. Je t'invite à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, etc.) permettant de vérifier tes affirmations présentes dans les articles. Voir l'aide et Wikipédia:Citez vos sources. Merci. Cdlmt. --Skarock ^Psychuck 22 octobre 2012 à 19:03 (CEST)

RE

Je réitère la demande merci de donner des références là où c'est demandé. Et aussi, de prendre en considération les conventions typographiques des titres d'œuvres (mise en forme des majuscules possibles ou non, mettre les guillements français «  » et non anglais " "). --Skarock ^Psychuck 22 octobre 2012 à 21:23 (CEST)

Bonjour Kyle-Howck,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 12 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

pour prendre en compte les; messages ci-dessus et chercher des sources ... c'est bien de maîtriser les graphes mais sans sources cela ne sert à rien. J'ai pris la liberté de supprimer l'ensemble de vos ajouts avec des graphs sans source. --GdGourou - Talk to °o° 2 novembre 2012 à 14:24 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Kyle-Howck,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.

Merci de votre compréhension.
Cdlt — Florian ^(d) 10 novembre 2012 à 18:08 (CET)

Graphiques sur les audiences

Bonjour Kyle-Howck, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

Laissez en millions et ne cherchez plus à modifier !
Cdlt — Florian ^(d) 11 novembre 2012 à 22:25 (CET)

Bonjour Kyle-Howck, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

Sachez que vous n'aurez pas le dernier mot avec vos graphiques, c'est en millions ou rien !
Cdlt — Florian ^(d) 13 novembre 2012 à 18:24 (CET)

Bonjours, tout d'abord ( aucun rapport, mais je suis né le même jour et la même année que vous ! :-D ) je suis vraiment désoler pour les graphiques... Copiant/collant dans une autre page Wikipédia, d'un autre graphique, le plus souvent de The Secret Circle, je ne fait pas attention et laisse cela en "millier" et non en "millions" comme vous le désirer...!

Je ferais plus gaffe à l'avenir, désoler !

Merci sinon de vérifier mes graphiques, car je vois que comme moi vous avez cette "passion" de les créés !! =D

Kyle-Howck !

Bonsoir,

C'est bien que vous vous en soyez rendu compte, mais il aura fallu près de trois messages d'avertissement tout de même. Par ailleurs, le problème n'est pas tellement la création du graphique, mais le fait que vous modifiiez constamment lorsque les graphiques sont en millions : chose à ne pas faire ! J'espère que vous avez maintenant compris (cela semble être le cas, et je vous en remercie). Je vous remercie également car malgré tout ça, votre but est bel et bien de rendre l'article meilleur, nous avons besoin de personnes pleines de volonté comme vous, c'est une bonne chose.

PS: Je ne fais que repasser derrière vous, je n'en crée jamais ;)

Cdlt — Florian ^(d) 13 novembre 2012 à 18:52 (CET)

Bonjour Kyle-Howck, Unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de l'encyclopédie sans quoi vous serez sanctionné. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de l'encyclopédie.

Bon, là vous vous fichez de moi ! Je vous ai prévenu et j'ai laissé trois messages d'avertissement, vous m'avez même répondu pour dire que vous ne recommenceriez plus. J'ai bien été aimable jusque là, mais je vous assure que prochain coup je demande le blocage de votre compte.
Cdlt — Florian ^(d) 19 novembre 2012 à 03:08 (CET)

Bonjours

Je n'ai pas compris votre dernier message ? Qu'ai-je fais ?

19 novembre 2012 à 12:17 (CET)

Bonsoir,

Voir Ici et là.

Cdlt — Florian ^(d) 19 novembre 2012 à 20:37 (CET)

Ton insistance sur les graphiques d'audience te vaut un blocage de 2 semaines...

Bonjour Kyle-Howck,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

--GdGourou - Talk to °o° 2 décembre 2012 à 11:31 (CET)

L'utilisateur Kyle-Howck (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Comment voulez vous que je mettent des références à des graphiques ??! Soyez logique !! Je vais directement prendre le nombres de millions de téléspectateurs dans les pages anglaise !! Si cela ne vous convient pas vous pouvez très bien le faire.

Je crées des graphiques pour le plaisir, et montrer au gens l'évolution de leurs séries préférés. Rien de plus. Mais si cela peut vous rassurer j'essayerais de mettre des références à l'avenir.

--Kyle-Howck (d) 3 décembre 2012 à 17:51 (CET)Kyle-Howck

Je n’ai aucune idée sur la question, mais nous vous prions de laisser en place votre page de discussion et les avertissements que vous avez reçus, afin de permettre aux administrateurs qui se pencheront éventuellement sur votre demande de déblocage de le faire en connaissance de cause. Cordialement. Xic_{[667 ]} 3 décembre 2012 à 19:44 (CET)

--Gdgourou (d) 11 décembre 2012 à 17:37 (CET)Gdgourou

L'utilisateur Kyle-Howck (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Pourquoi m'avoir encore bloquer ? J'ai donner des références ?! --'

J'ai été bloquer pour avoir mis des graphiques AVEC DES RÉFÉRENCES !! Qui à-t-il de mal dans cela ? Alors quand je ne met pas de références sa ne va pas et quand j'en met aussi !! =/ Je trouve vraiment excessif la durée du blocage, de plus j'aide beaucoup a enregistrer les audiences de séries... C'est cela qui m'occupe l'après-midi à vraie dire... Je ne vous dit pas de me supprimer le blocage en entier ( car si j'ai commis des fautes, c'est vous qui voyez... Et je comprend... ) mais juste de me la réduire s'il vous plaît ! =)

Pour info les forums - et hypnoweb.net est un énorme forum - ne sont pas des sources valables... donc je vous félicite pour l'usage des graphiques d'audience mais il serait mieux de 1) faire des tableaux bien sourcés des audiences et 2) n'utiliser le graphique que quand c'est nécessaire. Je vous conseille d'ouvrir une discussion sur la pertinence des audiences de séries (en tableau et/ou graphique) sur Discussion Projet:Séries télévisées pour voir un peu l'avis de la communauté dont vous faites aussi partie. --GdGourou - Talk to °o° 11 décembre 2012 à 18:07 (CET)

D'accord ! Merci du lien ! =D

Mais en faite la plupart des audiences, je prend les chiffres dans les listes des épisodes version Anglaise... Donc en gros, j'y retranscrit juste sur les graphiques... =D Mais si vous ne voulez pas de mes graphiques, supprimer-les simplement ! =D Cette fois avec votre explications, j'ai compris ! =D Bon bah plus qu'a attendre au 25 Décembre! :-/ Même si j'ai pleins de graphiques à remplir...

Comme vous semblez avoir compris je vous débloque. N'hésitez pas à chercher des source sérieuse du genre l'équivalent de Médiamétrie (dans cette liste) --GdGourou - Talk to °o° 11 décembre 2012 à 23:36 (CET)

Merci beaucoup !!! Je vous en suis très redevable !!! =D

Votre modification sur « Matthew Davis »

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Matthew Davis », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Votre modification a été annulée car elle ne respectait pas l'orthographe, la grammaire, la typographie, la syntaxe (majuscules en début de phrase, points à la fin, etc.) ou n'était pas rédigée dans un style encyclopédique.

Voici quelques conseils pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir :

• prêter attention aux fautes de français, telles que les fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et de syntaxe (sens des phrases) ;
• éviter d'utiliser des régionalismes ou des anglicismes.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Axel33430 ^{Une question ?} 12 décembre 2012 à 20:18 (CET)

Les audiences

Bonjour, je vois qu'apparemment cela t'as déjà été dis plusieurs fois mais les audiences s'expriment en millions. Les sites de références les donnant ainsi et c'est d'ailleurs la cotation la plus adaptée. Donc merci de respecter la mise en forme et d'arrêter de changer les graphiques. --Skarock ^Psychuck 13 janvier 2013 à 22:57 (CET)

Bonjour,Skarock !! =)

Petite question : Doit-ont obligatoirement mettre des "points" dans les graphiques ? Je trouve cela inutile, mais si vous-jugez bon de les mettre, pour la compréhension, je les laisserais ! =) --Kyle-Howck (d) 14 janvier 2013 à 11:43 (CET)Kyle-Howck

En effet, les points marquent la valeur de l'audience de manière plus précise et permettent de mieux repérer l'audience d'un épisode. Cdlmt. --Skarock ^Psychuck 16 janvier 2013 à 22:19 (CET)

Graphique d'audience

Nous sommes tous en suspens à connaître tes explications sur l'utilisation des graphiques d'audience dans plusieurs articles de série télé. C'est sur la page Discussion Projet:Séries télévisées#Graphique d'audience. InMontreal (d) 17 janvier 2013 à 21:40 (CET)

Publications des audiences.

Salut. J'aimerais te conseiller d'éviter de publier les audiences préliminaires pour éviter la confusion. Les audiences préliminaires sortent habituellement le lendemain de la diffusion vers midi (heure de Montréal), alors que les audiences finales tombent en fin de journée (le lundi pour les séries du vendredi ou plus tard pour les congés). Je ne vois pas l'utilité de publier les audiences préliminaires et de les corriger le lendemain par les audiences finales, ou les oublier. Faudra m'expliquer. InMontreal (d) 7 février 2013 à 18:10 (CET)

Tu m'apprend une chose là !! Excuse moi je ne savais vraiment pas !! D'accord pas de problème je vais éviter !! =D

Kyle-Howck (d) 7 février 2013 à 18:33 (CET)

Histogrammes ?

Bonjour,

J'aimerai te demander quelque chose qui me turlupine : après les graphiques que tu nous imposés partout, tu es passé aux histogrammes pour décrire les audiences des séries récentes. Mais la mise en forme n'est pas optimale (par exemple, pourquoi laisser le commentaire au début ? et la boîte déroulante ?) et surtout, les commentaires que tu ajoutes histoire de justifier sont écrits dans une orthographe douteuse. Ma question est donc : comptes-tu faire un peu plus d'effort par la suite ou tu aimes juste les dessins sur Wikipédia ?

Note que je n'ai rien contre les graphes, mais il faut que ce soit justifié. Et là, ça me semble limite du POINT parce que tu n'es pas content de ne pas pouvoir utiliser les graphiques polygonaux. Kelam (mmh ? o_ô) 25 février 2013 à 21:21 (CET)

Bonjour,

Mince ! Désolé ! Comme tu l'as préciser, je viens tout juste de m'adapter au histogrammes... Donc je ne mis suis pas encore très bien habituer...

Et que veut-tu dire par : orthographe douteuse ? Manque de références ? Fautes d'orthographes ( si c'est le cas je m'en excuse...)

Encore une fois excuse-moi de toute mes erreurs, il faut que je mis adapte...

Et je vais essayer de faire des efforts pour les graphiques...

--Kyle-Howck (d) 25 février 2013 à 22:24 (CET)

Oui, je parle de l'orthographe. La mise en forme Wiki, des robots peuvent s'en charger, mais pas l'orthographe.

Mais une fois encore, ne refais pas l'erreur d'ajouter systématiquement des histogrammes. Si tu ajoutes des graphiques pour faire joli, ça ne fait pas avancer le schmilblick.

Kelam (mmh ? o_ô) 25 février 2013 à 22:32 (CET)

Pour la source, un lien est plus que nécessaire... pas comme Ghost Whisperer car le site http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=445.html n'indique aucune audience. De même pour Elementary, tu donnes 17 épisodes alors que le site allociné http://www.allocine.fr/series/ficheserie-10552/audiences/ n'en donnes que 12... sans ajout perso je vais me mettre à tout virer... --GdGourou - Talk to °o° 3 mars 2013 à 23:21 (CET)

Usage d'un traducteur automatique

Traduction

Bonjour Kyle-Howck

J'ai constaté vos apports à Wikipédia. Sachez que l'usage des traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles est fortement déconseillé sur Wikipédia, en raison du nombre d'erreurs qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.

Si votre niveau est insuffisant, je vous invite à demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Patrick Rogel (d) 27 février 2013 à 22:23 (CET)