Laurence.Marteau
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Laurence.Marteau !
Bonjour, je suis Benoit Rochon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 558 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Benoit Rochon 22 juillet 2014 à 17:16 (CEST)
Changement de catégorie
modifierBonsoir. La catégorie Horticulteur français fait partie de la catégorie parente Horticulteur et il faut donc supprimer cette dernière catégorie pour chaque article déplacé dans la nouvelle catégorie. Bonne continuation. Jmax (discuter) 2 août 2014 à 22:23 (CEST)
D'accord, je les retire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Laurence.Marteau (discuter), le 2 août 2014 à 22:35
- Et non, les choses ne sont pas si simples. La règle est dans ce cas la double-catégorisation : cf. WP:CAT#Règles 5.3. Le plus simple serait de ne pas créer de sous-catégories par nationalité (c’est-à-dire de supprimer Catégorie:Horticulteur français), et de catégoriser d’une part Catégorie:Horticulteur et d’autre part Catégorie:Personnalité française. TED 2 août 2014 à 23:47 (CEST)
botaniste
modifierL’admissibilité est à démontrer car les articles en question sont totalement vides et le fait d'avoir été président ne fait pas partie des critère d'admissibilité. Jmax (discuter) 2 août 2014 à 22:50 (CEST)
Être une référence dans son domaine n'est pas suffisant pour être ici, curieux pour en encyclopédie. Ils on pourtant tous leur propre page dans d'autres langues de ce site.
Bravo !
modifierBonjour !
Bravo pour tes contributions. N’hésite pas à aller faire un tour sur les projets suivants, ou aller en page de discussion pour demander de l’aide si besoin : Projet:Botanique et Projet:Jardinage et horticulture (actuellement en sommeil). TED 3 août 2014 à 00:16 (CEST)
L'article Raymond Benoist est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Raymond Benoist » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond Benoist/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Paul Robert Hickel est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Paul Robert Hickel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Robert Hickel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Antoine Lasègue est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Antoine Lasègue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Lasègue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charles René Zeiller est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Charles René Zeiller » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles René Zeiller/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |