Laurent Gay
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Laurent Gay !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 652 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Conflit d'intérêt
modifierBonjour,
Comme je vous l'ai demandé il y a quatre mois, pouvez-vous mettre à jour votre page utilisateur pour y déclarer vos conflits d'intérêts et vous mettre en conformité avec les exigences de transparence imposées par l'hébergeur ?
Merci. -- Habertix (discuter) 16 août 2025 à 21:50 (CEST).
- Bonjour Monsieur,
- C'est fait : Discussion:Ghylaine Manet Laurent Gay (discuter) 16 août 2025 à 22:10 (CEST)
sciencepost.fr
modifierBonjour M. Gay,
Je vous écris pour vous signaler que si l'on se fie à cette sous-page utilisateur, vous semblez vouloir utiliser le site sciencepost.fr dans des rédactions futures. Je tiens à vous souligner que ce site a été blacklisté à la suite de cette enquête. Bien que ce qu'il présente n'est pas nécessairement faux, il faut appliquer un principe de précaution et éviter de l'utiliser pour la rédaction sur Wikipédia.
Merci à vous et bonne fin de journée ! - Simon Villeneuve 25 octobre 2025 à 00:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Observatoire national de la sophrologie » est débattue
modifier
Bonjour Laurent Gay,
L’article « Observatoire national de la sophrologie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Observatoire national de la sophrologie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Ghylaine Manet » est débattue
modifierBonjour Laurent Gay,
L’article « Ghylaine Manet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ghylaine Manet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 16 novembre 2025 à 00:28 (CET)
- Bonjour
- J'ai laisse un mot vu que débat il n'y aura pas :
- Discussion:Ghylaine Manet
- Salutations Laurent Gay (discuter) 16 novembre 2025 à 08:11 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Patrick-André Chéné » est débattue
modifier
Bonjour Laurent Gay,
L’article « Patrick-André Chéné (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick-André Chéné/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.