Discussion utilisateur:Leag/Discussion 2019
Janvier 2019
modifierPhilippe des Pallières
modifierBonjour Leag (d · c · b). Je vous présente mes voeux bien sincères pour cette nouvelle année. J'ai remarqué, en passant, que vous aviez participé à la rédaction de l'article biographique de Philippe des Pallières, créateur de jeux de société. Son frère cadet, Arnaud des Pallières, ayant refusé l'ajout concernant l'historique de sa famille (dans le cadre des Familles subsistantes d'ancienne bourgeoisie française), pensez-vous qu'il serait judicieux de transférer cet historique chez Philippe ou plutôt de s'abstenir? Je vous indique que cet historique ne mentionne que les qualités et la notoriété de cette ancienne famille originaire de Normandie et que rien ne laissait supposer un refus de la part du frère cadet! Toutefois, un refus de la part de Philippe des Pallières ne présenterait aucun inconvénient, s'agissant, en tout état de cause, d'un ajout parfaitement accessoire à une biographie. Merci de votre réponse. Cordialement. Entremont (discuter) 4 janvier 2019 à 09:51 (CET)
- Meilleurs vœux également pour cette nouvelle année. Je plus simple est, je pense, de s'abstenir. Toutefois, il est sûrement possible de développer la biographie de Philippe . Cordialement. Leag ⠇⠑⠁⠛ 4 janvier 2019 à 20:13 (CET)
L'article Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Henri de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charles de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Charles de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hugues de Bourbon est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Hugues de Bourbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues de Bourbon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mai 2019
modifierMessage
modifierBonjour Leag, comment ta va journée ?
Avec des salutations aimables?
LyraTheLizard (Tu veux parler? ♥ Vérifiez mes modifications! ♥ Consultez ma page de brouillon!) 17:48, 19 août 2022 (CEST)
J'ai subi un revert immédiat que je juge abusif, par des ontributeurs dont le sérieux me paraît contestable
modifierBonjour Leag.
J'espère que tu es encore actif.
Je travaille actuellement sur Deleuze, et j'ai donc consulté la page du Wiktionnaire conscrée au mot "ritournelle". J'y ai supprimé une référence qui me paraissait insensée, et j'ai pris la précaution de m'en expliquer sur sa page de discussion. Ma modification a été immédiatement revertée en même temps qu'une autre suppression qui me semble abusive a été effectuée, d'un exemple qui ne m'avait pas paru incongru. Tout cela par un ou deux contributeurs qui me paraissent être, à la limite, des trolls, si j'en juge par la façon dont ils se présentent sur leur page.
Je n'ai pas le temps ni le gôut de me lancer dans une guerre d'édition pichrocholine, j'ai autre chose de plus intéressant à faire, mais c'est dommage pour la qualité du Wiktionnaire. En plus je ne cherche pas à prendre la moindre autorité dans le système mais là je trouve abusif des comportement. C'est pourquoi je me tourne vers toi, et je m'en remets entièrement à toi, qui m'avais paru assez sérieux à mes débuts, pour règler cette "affaire". Si tu n'es pas intéressé, ce que je comprendrai parfaitement, tant pis.
Bien à toi.
Henry Aubert (--Hpa (discuter) 23 mai 2019 à 11:41 (CEST))
Analyse du 2 juin 2019
modifier- 2019 en jeu est :
- un article en impasse
Phe-bot (discuter) 2 juin 2019 à 08:32 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Leag, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page 2019 en jeu que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 juin 2019 à 10:09 (CEST)
Juillet 2019
modifierAvertissement suppression « Kévin Antoine »
modifierBonjour,
L’article « Kévin Antoine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juillet 2019 à 00:58 (CEST)
Avertissement suppression « Jean-Marc Lorach »
modifierBonjour,
L’article « Jean-Marc Lorach (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:09 (CEST)
L'article Ma petite séance est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Ma petite séance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ma petite séance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Août 2019
modifierAvertissement suppression « David Géry »
modifierBonjour,
L’article « David Géry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 août 2019 à 16:05 (CEST)
L'article Joseph Zimet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Joseph Zimet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Zimet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2019 à 16:43 (CEST)
Septembre 2019
modifierAvertissement suppression « Fondation de service politique »
modifierBonjour,
L’article « Fondation de service politique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Décembre 2019
modifierLes articles Serge et Bacchus de Rasafa et Bacchus (saint) sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Serge et Bacchus de Rasafa et Bacchus (saint) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Serge et Bacchus de Rasafa et Bacchus (saint). Message déposé par François-Etienne (discuter) le 26 décembre 2019 à 19:11 (CET) |