Discussion utilisateur:Legraindeblé/Archives 2010

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Dr Brains dans le sujet Un autre coup de main stp.

Premier modifier

Voici donc ton premier message de ta page toute neuve. Pense à garder un lien vers tes archives de page de discussion, pour que les gens puissent eux aussi retrouver d'anciennes conversations :)

GôTô ¬¬ 30 juillet 2006 à 18:14 (CEST)

Ah !! tu es génial.
Comment je fais pour garder le lien vers les archives ? Existe-t-il d'office ? Auquel cas, peux tu envoyer une réponse à un vieux message ?
Il y a des personnes sympathiques sur terre. Et tu en fais partie.
Je vais m'attaquer au point 4.
J'essayerai de me concentrer très fort. Tu verras bien si je me noie.
--Legraindeblé 30 juillet 2006 à 18:23 (CEST)Répondre
Il seras en effet possible de modifier les pages d'archives. Mais grâce à ta liste de suivi (lien en haut), tu en seras informé: comme ta page de discussion est dans ta liste de suivi, lorsque tu la renommes, la nouvelle page (l'archive) est automatiquement mise dans ta liste de suivi aussi (et l'ancienne y reste). Pour les liens, il te suffit de les placer en haut de ta page de discussion.
GôTô ¬¬ 30 juillet 2006 à 18:33 (CEST)Répondre

J'ai presque tout compris. Si, si, sérieux (enfin, je crois).De toute façon, là, je vais des archives à la discussion, et inversement, sans problème en cliquant sur le lien sur la page. J'attaque donc, enfin, le point 4. Ca ira, si, si j'y crois, humm) --Legraindeblé 30 juillet 2006 à 18:43 (CEST)Répondre

Voilà, je t'ai amorcé un exemple. Tu n'étais pas loin du tout, il y avait simplement un problème de majuscule dans le lien que tu avait fait (n'hésite pas à copier le texte: tu sélectionnes du texte avec la souris puis tu cliques sur le bouton droit de la souris et tu choisis Copier. Tu cliques bouton droit de la souris pour choisir Coller à l'endroit adéquat).
Bien sûr ce n'est qu'un exemple, à toi de ranger comme il te convient.
Courage ;) GôTô ¬¬ 30 juillet 2006 à 19:39 (CEST)Répondre

Archives modifier

Bonjour, le code source pour les archives de ta page de discussion est le suivant :

{| align=center ! |---- bgcolor=#FFCC66 | colspan="2" align="center" |'''Archives de ma page de discussion''' |---- bgcolor=#EEEEEE |Archives par date: [[Discussion Utilisateur:Legraindeblé/Archives juillet 2006]] |Archives par thème: [[Utilisateur:Legraindeblé/Archives01 Fonctionnement Kuxu Gôtô]] |---- bgcolor=#DDDDDD |Archives par thème: [[Utilisateur:Legraindeblé/Archives01 Révolution Le Gorille]] |Archives par thème: [[Utilisateur:Legraindeblé/Archives01 Versailles bsm15]] |}

Les couleurs sont donc dans ce cas précis : #FFCC66, #EEEEEE et #DDDDDD. Ce sont des couleurs héxadécimales, c'est à dire de la forme # suivi de 6 lettres ou chiffres. Tu peux en changer à volonté, par exemple en t'aidant de cette table là (Aide:Couleurs/table détaillée). Pour cela, clique sur l'onglet modifier de ta page de disussion et change la partie du code source correspondante, par exemple, si tu veux un tableau noir #000000. Kuxu 1 août 2006 à 10:31 (CEST)Répondre

Procédure pour statistiques modifier

C'est très simple, tu va voir. Lorsque tu te trouve sur cette page, tu est sur ta page de discussion, ta va donc cliquer sur l'onglet modifier dans le haut de la page. Tu va ensuite rajouter du texte par exemple après ce message. Ensuite, juste avant de cliquer sur Sauvegarder, juste au dessus, tu voit un champ nommé Résumé : où tu peut rentrer du texte, (c'est ici que l'on met les commentaires des modifications faîtes dans des articles). Il suffit que tu y copie : I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]] tel que tu le voit ici (lorque j'édite ce message, c'est le texte qui est compris entre : <nowiki> et </nowiki>. Enfin, tu clique sur sauvegarder, et tes statistiques apparaîtrons. (Peut être pas instantanement, 1 heure ou 2 devrait suffire.) Voila, j'espere que tu y arrivera. J'ai l'impression que tu as un peu de mal à comprendre le fonctionnement, mais je pense que tu t'y adaptera. Plus lentement que certains peut etre, mais ca viendras, alors ne te décourage pas. Bonne nuit ! --Elemïah • 2 août 2006 à 00:22 (CEST)Répondre

essai le 2 août 2006
Ton essai ne fonctionnera pas parce que : 1) Tu a oublier le i majuscule ( I ) devant agree. 2) Tu n'etait pas connecté pour le faire. --Elemïah • 2 août 2006 à 09:29 (CEST)Répondre

Essai 2 le 2 août 2006 à 14:10

Notes et références modifier

Bonjour Legraindeblé,

Je répond de façon plus détaillée à ton message sur le bistrot : comme indiqué ici, pour insérer une note dans le corps d'un article, il faut utiliser les balises "ref", ce que tu as bien fait, mais il faut également insérer le "modèle référence" en fin d'article pour qu'elles apparaissent (en écrivant "<references/>" ou "{{Références}}". Cdt, Pethrus (d) 28 janvier 2010 à 23:24 (CET)Répondre

Merci pour ses précisions; je reconnais que je fais de la résistance à l'informatique. Et il est bon de rencontrer des personnes patientes. --Legraindeblé 29 janvier 2010 à 06:37 (CET)
Pas de problème. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me laisser un message. --Pethrus (d) 29 janvier 2010 à 11:45 (CET)Répondre

Petit conseil modifier

Salut Legraindeblé! Je me permets de venir t'écrire ce petit mot pour t'apporter un petit conseil. Je vois que tu interviens un peu sur le Bistro et, comme tu as pu le voir, chacun a des signatures différentes, parfois un peu loufoques mais toujours très pratiques. Pourquoi? Parceque si tu regardes bien, elles ont toutes des liens vers les pages Utilisateurs ou Discussion utilisateur du membre en question. Je ne sais pas si c'est un choix personnel mais voici un tuyau pour qu'on puisse également rapidement accéder à ta page utilisateur sans avoir à copier coller ton pseudo dans notre barre d'adresse. Dans tes préférences, en cochant "Signature Brute" et en mettant dans la case au dessus un code tel que [[Utilisateur:Legraindeblé|Legraindeblé]] ([[Discussion utilisateur:Legraindeblé|d]]) , tu auras une signature comme ça : Legraindeblé (d).
C'est un exemple parmi tant d'autres. Certaines sont très complexes (Comme la mienne par exemple: [[Utilisateur:Wilimut|Wilimut]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Wilimut|Discuter]]</sup><small><sub>[[Special:Emailuser/Wilimut|Mail]]</sub></small> [[Paris]], le) mais c'est toujours pratique.
D'ailleurs, je ne sais pas si tu as déjà un parrain, mais si tu en cherche un, je suis entièrement dispo et serais ravi de t'aider un peu dans les méandres de Wikipédia! --Wilimut DiscuterMail Paris, le 1 février 2010 à 00:43 (CET)Répondre

Taille et couleur de signature modifier

Salut,

Comme je passais par là, je répond à ta question à la place de Wilimut.

Pour la taille, il y a trois solutions :

  1. [[Utilisateur:Legraindeblé|Legraindeblé]] <small>([[Discussion utilisateur:Legraindeblé|salon de conversation]])</small> donne : Legraindeblé (salon de conversation)
  2. [[Utilisateur:Legraindeblé|Legraindeblé]] <sup>([[Discussion utilisateur:Legraindeblé|salon de conversation]])</sup> donne : Legraindeblé (salon de conversation)
  3. [[Utilisateur:Legraindeblé|Legraindeblé]] <sub>([[Discussion utilisateur:Legraindeblé|salon de conversation]])</sub> donne : Legraindeblé (salon de conversation)

Le deuxième est en exposant et le troisième en indicie. Le premier est tout simplement plus petit. Et si le lien « salon de conversation » n'apparaît pas en bleu et n'est pas cliquable, c'est parce qu'il pointe sur cette page.

Pour la couleur, voici la solution :

<font color="#FF0000">Ton texte en couleur.</font> donne : Ton texte en couleur.

Il te suffit d'aller chercher les codes de couleurs ici : clic sur la couleur voulue et copie-colle le code qui s'affiche.

Tu peux aussi changer la police, comme dans ma signature (je te laisse regarder par toi-même).

Agrafian (me parler) 1 février 2010 à 08:49 (CET)Répondre

Oui, j'ai vu ça pour ta signature, parfaite, un vrai Wikipedien :) N'hésites surtout pas si tu as besoin d'aide pour quoi que ce soit ;) --Wilimut DiscuterMail Paris, le 1 février 2010 à 23:16 (CET)Répondre

RLA, remarque modifier

Bonsoir!
"Une introduction, dans WIkipédia, doit etre un "résumé introductif", qui résume tous les points clés de l'article,et uniquement ça, sans rien introduire de nouveau Par conséquent, en principe, une introduction ne doit jamais etre sourcée, puisque tout ce qu'on y dit se trouve dans l'article lui- meme- ou toutes ces affirmations sont sourcées bien entendu". Ca c'est la thèse officielle, mais il se peut qu'il y ai 1 sourçage dès l'intro. Mais là, cela fait trop garni, dès le départ! Voilà! Bien à toi!--MIKEREAD (d) 2 février 2010 à 18:53 (CET)Répondre

Interessant ton article sur Stephen Gaskin...eh! oui.....--MIKEREAD (d) 2 février 2010 à 18:56 (CET)Répondre
J'ai beaucoup appris... et apprécié ton article sur Stephen Gaskin. Pour catégoriser, il suffit de trouver d'autres articles traitant du meme sujet (J'ai mis quelques catégories... il manque ce qui se rapporte aux States.) ...eh! oui! un autre monde est possible...sans doute est-ce de l'idéalisme... Merci pour ce que nous enseignent tes articles! Émoticône+--MIKEREAD (d) 2 février 2010 à 20:44 (CET)Répondre
ajouté le lien en: interwiki; pour la photo vois ici. Pour la licence, je n'y connais rien. --MIKEREAD (d) 2 février 2010 à 21:01 (CET)Répondre

Regroupement de références modifier

J'ai vu que tu utilisais parfois plusieurs fois la même référence dans un même article. Le mieux est de les regrouper, comme ceci :

  • fait première comme ceci <ref name="Le nom de ta référence">Monsieur Machin, article de tel revue.</ref> ;
  • et fais les autres ainsi <ref name="Le nom de ta référence"></ref> (il n'y a pas besoin d'écrire quoi que ce soit, hormi le nom de la référence à laquelle tu fais appel.

Voilà, bonne continuaton. Agrafian (me parler) 2 février 2010 à 22:46 (CET)Répondre

Tapio Mattlar au bistrot ! modifier

Salut !
Je viens de lire ta questions au bistrot -hips-..... Tu copie l'Url/ Ensuite tu mets un crochet/ tu colle/ tu vas ensuite au bout de l'url copié/ deux espaces et tu entres ton texte. Voilà.
Par contre tes deux derniers liens externes il faut préciser davantage ! De quoi s'agit-il? Je ne comprends pas ! Site officiel de quoi? Groupe folklorique? Salut--MIKEREAD (d) 6 février 2010 à 21:38 (CET)Répondre

Je venais de rallumer mon PC, en tout cas merci pour tes salutations... Je n'ai pas lu tous tes articles, mais j'ai beaucoup appris... Important qu'il y ait de tels personnages... Au départ, je me disais: « Le prix Nobel alternatif, c'est un gag, une pitrerie  », j'ai lu, en fait, non... Et puis j'aime bien tout ce qui est advenu de bien après les années soixante, ça n'a pas commençé seulement après 68.

J'ai réussi avec le soutien de quelques piliers (vois le bistrot d'hier) à ajouter une photo de Stephen Gaskin. j'ai cherché les interwiki, je n'ai pas trouvé. Ce serait le premier article sur Tapio Mattlar sur la planète wiki Émoticône -hips- --MIKEREAD (d) 6 février 2010 à 22:03 (CET)Répondre

Pour les citations, tu as les caractères spéciaux, en bas, en dessous des boutons: ce sont les «  » [guillemets typographiques], mais il faut pour corriger réecrire quelquefois le texte... Tapio Mattlar tu n'as pas sa date de naissance? Salut--MIKEREAD (d) 6 février 2010 à 22:15 (CET)Répondre
malheureusement, je ne parle pas finnois, mais je suis allé sur la Wikipédia finlandaise, cela donne ça. Créér l'article, fais une ébauche(sourcée surtout)Émoticône--MIKEREAD (d) 6 février 2010 à 22:35 (CET)Répondre
Excuse, j'ai pas répondu à ta question sur les interwikis, c'est un lien vers les wikipédias de différentes langues, il se trouve à gauche en fin de colonne. Tu dois ajouter en bas de la page de l'article (exemple pour aller en wikipédia espagnole : 2 [ es (c'est l'abréviation puis deux points : et le nom de ton article. Cela te donne l'article en espagnol. Il faut aussi que tu ailles dans l'article en espagnol pour mettre l'interwiki français fr:nom de l'article et les crochets of course. --MIKEREAD (d) 6 février 2010 à 22:46 (CET)Répondre
C'est moi qui ai posé la demande sur le bistrot et Deansfa que je connais l'a créé. En tout cas je voulais en savoir plus, je suis allé sur le site de The Farm....Un article n'est la priorité de personne mais au début tu peux mettre le modèle en cours: 2 { puis tu écris en cours|ton nom d'utilisateur et 2 } pour finir--MIKEREAD (d) 6 février 2010 à 22:52 (CET)Répondre
facebook===> lien interdit sur wikipédia--MIKEREAD (d) 6 février 2010 à 23:02 (CET)Répondre

Conseil pour l'avenir du monde modifier

Hey, salut !
""Le Conseil pour l'avenir du monde (World Future Council) regroupe les intérêts des générations futures au centre de la politique de décision. Ses cinquante membres éminents du monde entier ont déjà réussi à promouvoir le changement. Le Conseil examine les défis de notre avenir commun et propose aux décideurs des solutions politiques efficaces. Un travail de recherche approfondie sous-tend le plaidoyer pour les accords internationaux, les cadres de politique régionale et le processus législatif national. Le Conseil produit ainsi des résultats concrets et tangibles."" C'est très hermétique tout ça, notamment: "ses cinquantes membres"... société occulte...??. D'autre part ne crois-tu pas qu'en commençant par une phrase du genre " Le conseil pour l'avenir du monde créé à l'initiative de... "/ ou bien "fusionner tout en éclaircissant" les 2 premières phrases? Amicalement.--MIKEREAD (d) 12 février 2010 à 03:00 (CET)Répondre

Eu, ton message. Je crois que je vais passer encore quelque heures devant l'ordi. Il neige pas mal en Seine-et-Marne, enfin c'est l'Ile-de-France, il n'y a plus de vrai campagne avec fleur par exemple l'arnica au bord des fossées, les autos à pétrole et les engrais et pesticides ont enlevé pas mal de choses... pour avoir du miel correct, je vais dans Aube.
Oui, pour les remarques de l'intro, j'avais vu une traduction littérale... Mets en intro, "le conseil pour..." a été fondé par Jakob von Uexkull, avec juste le lien interne pour lui, tu explique dans le reste de l'article. Je te souhaite de trouver des sources suffisantes... Si tu me laisse un message et que je ne réponds pas tout de suite c'est que j'ai piqué du zen sur mon clavier (me suis endormi) Émoticône--MIKEREAD (d) 12 février 2010 à 04:06 (CET)Répondre

sur ta PU modifier

Sur ta PU page utilisateur 1.lis l'aide c'est fastoche 2. vois ma PU clique sur document 1 à MIKEREAD--MIKEREAD (d) 12 février 2010 à 04:32 (CET)Répondre

à propos du courriel , ne le mets jamais sur Wikipédia, il y a des malveillants donc j'efface je t'envoie un mail--MIKEREAD (d) 12 février 2010 à 05:01 (CET)Répondre
courriel toujours ---> la boite à outil de ta PU--MIKEREAD (d) 12 février 2010 à 05:05 (CET)Répondre

Message modifier

Salut!
Si tu vois que la traduction t'echappe arrete toi un quart d'heure ou une demi-heure.
Tu as les sources, tu n'es pas obligé de donner à Tapio Mattlar une traduction littérale?
D'autre part n'oublie pas que c'est toi qui écris l'article, pas lui. Tu as plus de distance

Je vais faire un break -hips- --MIKEREAD (d) 12 février 2010 à 19:57 (CET)Répondre

pour effacer le curseur en haut la flèche dirigé vers la gauche/ C'est pour le copié collé,?/ Bon je fais un break -hips- --MIKEREAD (d) 12 février 2010 à 20:01 (CET)Répondre
Vois les corrections dans l'historique (guillemets typographiques, un accord au pluriel, les majuscules!!!, liens internes, commissaires européens). Tu as envoyé le texte à Tapio Mattlar? la traduction du titre de sa maitrise est ok! Bon travail.--MIKEREAD (d) 13 février 2010 à 05:17 (CET)Répondre
Tes sources sont inexistantes dans "Tapio Mattlar-Brouillon 3" ? Et lcitation non sourcé, fais comme pour les autres dis à quelle occasion :::elle s'est tenue. J'ai corrigé: titre du livre toujours en italique.Vois sur le Brouillon. Le livre de Michael Succow es tu sur de ce mot " :::Chance" dans le titre. En fait, je me suis planté, mais comme tu ne mets pas les guillemets typographique à "Sauveur de Village" par :::exemple---> ce sont les "caractères spéciaux" regarde près des boutons publier ---> vas sur un caractère spécial --> ta barre verticale est :::sur la page --->
vas sur «  » dans les caractères spéciaux clique avec la petite main sur le caractère spécial ---> le caractère spécial s'affiche dans ton :::texte. Bon, oui, je me suis gouré, ça doit etre le ratafia -hips- du -hic- Pays d'Othe. Bon j'ai corrigé, je trouve cet article :::vraiment interressant. Demande à Tapio Mattlar une photo sur Commons, c'est en anglais, et puis il a fondé un journal etc..; je crois que :::l'article est ok sur le brouillon -hic- ah! j'ai le hoquet Émoticône MIKEREAD (d) :::13 février 2010 à 11:38 (CET)As tu lu ça sur le RLA [1]Répondre
Oui, j'ai enlevé les sources: il y a des conventions pour un article de journal: * nom de l'auteur, * nom de l'article, *le Monde (par exemple) * du tant (date). Cela je te l'ai indiqué des les premières corrections sur RLA , article d' Olivier Truc (ce n'est pas parce que c'est dans la Wikipédia anglophone, que tu dois citer pareil - une thèse en science humaines aux USA c'est 120 pages -, ils ont des conventions de sourçage, citations, bibliographie qui sont différentes des notres...) Citer: Presse comme ça, ça ne veux rien dire chez nous.... cherche des sources comme tu as fait pour RLA prends ton temps. Wikipédia est une activité bénévole... Pour le nom allemand, j'ai vérifié c'est ok! Tapio Mattlar, tout Mattlar qu'il est peut attendre un peu... vois ceci dans le pays de mes ancetres Maraye-en-Othe, et et le jubé d'après Albrecht Dürer. voilà -hips- MIKEREAD (d) 13 février 2010 à 12:58 (CET)Répondre
Merci pour le coup d'oeil pour la gravure de Dürer, c'était l'époque des condotierri en Europe. Pour les sources vas-y, je regarderai l'article après... Tapio Mattlar connu comme il est doit avoir dans ses relations des personnes connaissant le finnois et le français... fais en sorte qu'il n'intervienne pas dans ton article... la communauté de Wikipédia ne veut pas de ça et elle a raison, des articles manquant d'objectivité.... non... garde alors confiance en toi et appuie-toi, sers-toi des sources que tu trouves. La ferme des Charmes, oui c'est sutout la patronne Bernadette qui est pas mal, bien en chair -hips- et pas farouche.... -hips- MIKEREAD (d) 13 février 2010 à 13:52 (CET)Répondre
ça va, t'es pas faché.... Bon, je disais ça pour Tapio Mattlar, je connais un peu le sujet, j'ai travaillé avec des éditeurs à la bibliothèque de l'Institut de France, et je sais comment certaines personnes peuvent se montrer retorses; il ne s'agissait pas d'un jugement de valeur sur toi... tu m'as dit que tu loupais beaucoup de temps à cause de Wikipédia dans un précédent message d'aujourd'hui, prends du recul... tes articles sont bien, là il n'y a rien à dire, et tu as à mon avis apporté des contributions qui manquaient à l'édifice... j'ai vraiment apprécié ton travail sur The farm, par exemple.... je relirais le brouillon avec sources de Tapio Mattlar... Bonne et excellente journée MIKEREAD (d) 13 février 2010 à 14:27 (CET)Répondre
Bonsoir, je vois que tu as repris le harnais. La copie que j'ai corrigé "Brouillon Tapio Mattlar 3" est bien, si tu as tenu compte de mes dernières remarques (citation sourcée, etc..) , tu peux faire des copiés/collés de phrase sur "Brouillon Tapio Mattlar" ça t'éviterait de faire le boulot de nouveau. Les sources, j'y ai jeté un oeil (d'aigle) rapide, ça a l'air d'aller. Du bon travail. Je fais fermer mon ordinateur, j'ai vu mercredi un chirurgien des yeux, je dois faire attention. Bonsoir --MIKEREAD (d) 13 février 2010 à 20:56 (CET)Répondre
Je visionnais ma liste de suivi avant d'éteindre mon ordinateur lorsque j'ai trouvé cet autre Prix Nobel Bonne lecture MIKEREAD (d) 13 février 2010 à 21:39 (CET)Répondre

Sources ! modifier

Re-bonjour !

Tu parles de "Tapio Mattlar 3", ça a l'air correct ! manque à 2 références Mis en ligne , la date et le mois ! Bon je descends prendre un café -hips- !--MIKEREAD (d) 14 février 2010 à 09:11 (CET)Répondre

Ricoré ! Bon tu parles bien de ce brouillon, les sources sont correctes. Tu as effectué un sacré boulot ! N'en mets pas de trop (ce n'est pas une critique), sinon le lecteur trouve cela assomant. Que mets tu à "voir aussi", ce qui serait bien serait que tu crée l'article meme à l'état d'ébauche du "Mouvement villageois finlandais" de Tapio Mattlar. Quand balance tu le brouillon 3 sur Wikipédia ? Avec le texte en anglais ça va pas etre facile Émoticône+--MIKEREAD (d) 14 février 2010 à 09:45 (CET)Répondre
tu parles de clarifier la section "sources", je dirais ordonner: il manque (fr) devant le livre de gesecko von lupke. 2. mets les sources (fr) d'abord et classées soit par date/ soit par nom alphabétique d'auteur, puis en anglais ensuite en allemand puis en finlandais en dernier 3. je crois que des références dans "Voir aussi" s'impose sinon cela laisserait le lecteur sur sa -hips- soif -hic- ah, non mais, de savoir --MIKEREAD (d) 14 février 2010 à 10:18 (CET)Répondre
Supprime la source. tu ne fais pas un devoir de géographie régionale ! Je sais de quoi je parle !...... s'il y a "une" ligne ou deux dans cette source sur Tapio Mattlar, cela ne vaut pas le coup ! Inutile de tartiner ! N'ouvre pas ton ordinateur ! Fais comme moi je l'ai emmené chez le mécano qui m'a installé " Windows 7 professionel ", c'est bien mieux..--MIKEREAD (d) 14 février 2010 à 10:50 (CET)Répondre
de celle que tu as recopié Sylvie Lardon et autres : Assurer la gestion de.....--MIKEREAD (d) 14 février 2010 à 11:11 (CET)Répondre
je parle de http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Legraindebl%C3%A9/Brouillon_Tapio_Mattlar_3#Voir_aussi ou il serait bon d'inclure une ébauche de deux, trois lignes sur l"Association des villages finlandais" de Tapio Mattlar --MIKEREAD (d) 14 février 2010 à 11:21 (CET)Répondre
sans problème, le bistro est déjà ouvert, pour un modèle ça va.... (il y a toujours des wikignomes ravis d'expliquer de manière un peu hermétique... et leur savoir.. des fois c'est gonflant) MIKEREAD (d) 14 février 2010 à 11:33 (CET)Répondre
Tu as l'article sur Errol Flynn, j'ai participé au vote de l'article pour passage en BA, vois en bas; dans l'article meme tu as un systeme de note (que je trouvais pas terrible au départ...) avec des N en exposant , distinguo entre sources et références. J'arrete, j'ai mal aux yeux --MIKEREAD (d) 14 février 2010 à 15:17 (CET)Répondre

Aide sur les références Harvard modifier

Bonjour, cette page explique tout ce qu'il y a à savoir sur les références Harvard. Avec l'article équipage du Titanic comme exemple, tu devrais y arriver sans problème. 0Ч· 14 février 2010 à 16:56 (CET)Répondre

Réponse Hips ! Let's Go ! modifier

Salut!
Hardi! Gars !...Bon, soyons sérieux, crois tu que Léon Tolstoï s'il eut dépassé un "sommet de vie" nous eut gratifié d' 1. Anna Karénine 2. de "Résurrection" magnifique histoire de rachat et de pardon melés 3. De son Théatre 4. Ses suppliques au Tsar autocrate qui ne l'a pas écouté malheureusement.... Si tu relis certains écrits de Tolstoi sur la question agraire... Avec notre actualité... en tout cas je t'encourage dans la méditation qui est une bonne chose.... quand c'est pas trop long..Émoticône
Tu peux envoyer la version (si tu as ordonné les sources) à Tapio, dis lui que MIKEREAD a effectué un patient travail de relecture........Émoticône.............. toutes tes requetes à Tapio me semble fondées..Si tu prends un compte sur wikipédia anglais, un conseil: garde le meme pseudo pour pouvoir unifier ton compte.
Content de travailler avec toi... tu sais mon engagement altermondialiste a commencé avec un combat contre l'installation d'une nouvelle poubelle nucléaire dans l'Aube l'année dernière.... Je vais devoir me replonger dans l'article sur le coulommiers....mais j'essaierai de trouver du temps pour relire tes articles. Well, it's tea time for me also -hips- with a few -hips- vodka -hic- Bonne lecture. --MIKEREAD (d) 14 février 2010 à 18:05 (CET)Répondre

Autre message, tu ne m'a pas compris pour article connexe tu créé un "nouvel article" sur lequel tu mets le modèle ébauche . Dedans tu ajoute les lignes de texte que tu as mis à article connexe. il faut que tu ai UN article que tu developperas plus tard Mouvement des solidarités villagoise finlandaises je ne me souvient plus du titre exact --MIKEREAD (d) 14 février 2010 à 18:40 (CET)--MIKEREAD (d) 14 février 2010 à 18:40 (CET)Répondre


Autres choses moins importantes: la section reconnaissance: la citation n'est pas sourcée , cf Stephen Gaskin
la section Citation n'est pas sourcée non plus --MIKEREAD (d) 14 février 2010 à 18:48 (CET)Répondre

Salut ! modifier

Je n'ai pas encore eu le temps de relire le brouillon ; ai mis bandeau Finlande à sa place et enlevé un lien externe . Vois mes commentaires des modifs ds l'historique de la page --MIKEREAD (d) 15 février 2010 à 13:41 (CET)Répondre

un petit pas pour toi , un grand bond pour l'humanité Sifflote Ouais ça chauffe au bistrot, ils assaissonent Gustave Graetzlin qui a traduit beaucoup, beaucoup d'articles... et Von Tasha aussi... mais je vais -hips- déserter le bistrot un -hips- un peu Émoticône --MIKEREAD (d) 15 février 2010 à 14:03 (CET)Répondre
pas eu le temps ce jour de voir tes brouillons (pourquoi n'as tu pas repris l'article en français et en anglais avec des copié/collé sur le premier brouillon), j'ai du aller chez le rebouteux. Mais sinon j'espère que Tapio Mattlar t'apportera de la doc. inédite en anglais. Allez -hips- salut ! --MIKEREAD (d) 15 février 2010 à 19:02 (CET)Répondre
Merci, pour le paquet, je te revaudrais ça ! (hey! je passais juste m'excuser de ne pas avoir revu, et revu les articles... voilà) Quand au rebouteux c'est grand'pitié Messire ... -hips- ah ! leu'r'bouteux ! Salut ! --MIKEREAD (d) 15 février 2010 à 19:24 (CET)Répondre


Petit conseil modifier

En fait, pour respecter la license, il faut toujours qu'on puisse retrouver l'auteur d'un passage. C'est pour cette raison que les copiés-collés sont normalement interdits, car seul celui qui a copié le texte est crédité au final, à la place des vrais auteurs. Mais comme tu es l'auteur de ce texte, personne n'ira se plaindre d'un copié-collé : le nom du copieur sera celui de l'auteur, toi. Agrafian (me parler) 15 février 2010 à 22:03 (CET)Répondre

Du moment que tu es le seul à travailler dans ton brouillon, tu peux faire des copiés-collés comme bon te sembles : la license est respectée car tu copies tes propres écrits. Mais honnêtement, un brouillon n'est pas si utile que ça, tu peux travailler directement dans les articles, tu te casseras moins la tête.
Si tu veux mon avis, les brouillons n'ont pas beaucoup d'intérêt. La plupart du temps, ceux qui en font travaillent sur des articles qui n'existent pas encore mais qu'ils veulent avoir suffisament travaillé avant de les créer réellement. Ils les paufinent puis font basculer la page dans l'espace encyclopédique en la renommant. Pour des articles déjà existant, on peut les retoucher directement, un brouillon n'a d'utilité que si vraiment on veut faire une version très différente et qu'on veut attendre qu'elle soit prête pour la mettre en place.
Agrafian (me parler) 15 février 2010 à 22:50 (CET)Répondre
Engagement me paraît très bien. J'ai vu tes brouillons sur ta page utilisateur, et effectivement tu sembles te compliquer la tâche pour rien. Agrafian (me parler) 15 février 2010 à 23:22 (CET)Répondre

Quel esprit perspicace ! modifier

Bonsoir,
C'est exactement ce message que j'ai eu. Mais, je t'avoue que j'ai eu le sentiment d'être un fauteur de troubles. J'avais mis en lien le site Suite101.com, où figure un article de Gemma Richardson sur René Ngongo. Je suppose que le mot "a c t i v i s m" a du mettre les voyants au rouge. Tu peux trouver ce lien en cherchant sur Google : Richardson Gemma Forest Activist in Congo. C'est le premier lien proposé. Merci de ton aide. (Deuxième fois en deux jours). --Legraindeblé (salon de conversation) 16 février 2010 à 21:52 (CET)Répondre

Non, ça n'a rien à voir avec activism. Le logiciel a un détecteur de spam de liens externes, mais pas de détecteur de mot (ce qui sera possible avec AbuseFilter. Le site suite101.com est blacklisté de façon globale sur tous les wikis de la Wikimedia Foundation après avoir été ajouté à cette liste. Je n'en connais pas la raison mais il y a dû y avoir des abus. Kropotkine_113 16 février 2010 à 21:59 (CET)Répondre


catégorie modifier

Tu peux créer une "Catégorie:Lauréats du Prix Nobel alternatif" (regarde comme j'ai fait dans l'historique de la "catégorie:Papyrologues")ici et vois les diverses remarques.... la syntaxe wiki..pfuuuuittt. Bonne journée --MIKEREAD (d) 20 février 2010 à 15:06 (CET)Répondre

la catégorie est créée. Ajoutes en bas de chaque article de chaque récipiendaire du nobel alternatif >>> 2[ Catégorie:Lauréat du Prix Nobel alternatif et ferme avec 2 crochets. Ils se mettront d'eux memes dans l'ordre alphabétique . Bien à toi --MIKEREAD (d) 20 février 2010 à 15:26 (CET)Répondre
J'ai ajouté Stephen Gaskin --MIKEREAD (d) 20 février 2010 à 15:30 (CET)Répondre
le nom choisi 'Lauréat' pour la catégorie permet d'y mettre Stephen Gaskin et Tapio Mattlar (qui lui a eu un prix d'honneur)--MIKEREAD (d) 20 février 2010 à 15:34 (CET)Répondre
Créér une catégorie, c'est rien, c'est juste un peu de technique . C'est pas comme toi -hips- qui a ouvert un nouveau continent de l'altermondialisme sur Wikipédia... Nul doute que des gens comme Tapio Mattlar doivent te remercier.. ce qui est juste
La démission d'Alchemica m'attriste, c'est un type bien vraiment... Il en a marre des coteries et des futurs technocrates... ça met des acquis en danger .... -Hips- --MIKEREAD (d) 20 février 2010 à 15:41 (CET)Répondre
T'es modeste. Moi je me la joue pas non plus avec les papyrologues. Mais j'ai eu du mal avec les amateurs passionnés d'histoire ... et puis finalement, il y a peu j'ai eu enfin droit à des débats constructifs, mais j'en ai bavé un peu -hips- et -r'hips- --MIKEREAD (d) 20 février 2010 à 15:54 (CET)Répondre
j'ai mis les interwiki sur les catégorie:pr. nobel alternatif en suomi! En les parcourant j'ai vu (allemande et wp: anglaise) qu'il y avait encore du monde  ! Salut ! --MIKEREAD (d) 20 février 2010 à 18:54 (CET)Répondre
vois cependant ici les personnalités qui te manquent Bien à toi --MIKEREAD (d) 20 février 2010 à 19:06 (CET)Répondre


Merci pour les lauriers modifier

Et j'ai aussi vu ton intervention sur le bistro. Tout ça m'a fait plaisir, même si je me demande si je le mérite vraiment. Agrafian (me parler) 21 février 2010 à 09:35 (CET)Répondre

Merci pour les lauriers à écouter -hips- --MIKEREAD (d) 21 février 2010 à 11:23 (CET)Répondre

Grazie a lui ! modifier

Bonjour, et merci beaucoup pour ton chaleureux message dans la langue de Dante ! Je me rends compte que mon Italien est vraiment rouillé, j'ai dû déchiffrer mot-à-mot, c'est un scandale d'avoir perdu à ce point, moi qui parlais vraiment bien il y a encore quelques années... Émoticône Ah, je regrette amèrement l'époque où ma sœur vivait à Rome, quand pouvais passer quelques semaines chaque été dans la Ville éternelle. Mais bon, ton message a eu deux effets positifs : d'abord me faire un grand plaisir, et ensuite me déterminer à relire un peu en Italien dans le texte, ça me fera du bien. En toute amitié, Alchemica (d) 21 février 2010 à 11:09 (CET)Répondre

Chico Whitaker modifier

Bonjour, suite à ton message sur le bistro j'ai cherché un ouvrage mentionnant la fameuse « lettre de démission du PT de Chico Whitaker » et le terme apparaît sur ce document PDF (p.23 de l'intro, soit la p.12 du fichier) posté en 2007 sur le blog chicowhitaker.files.wordpress.com. La lettre figure donc à la page 143 de ce livre de Chico Whitaker : Changer le monde – (nouveau) mode d’emploi, publié par Les Éditions de l’Atelier / Éditions Ouvrières, Paris, 2006. Voilà la page de l'ouvrage sur Google Books où on peut trouver l' (ISBN 9782708238763). :-) Anonyman (d) 21 février 2010 à 12:42 (CET)Répondre

Liens externes modifier

Bonjour

Attention aux URL raccourcis qu'affiche google. Voir Wikipédia:Le_Bistro/21_février_2010#Pour de fins limiers !. Bonne journée --Manu1400 (d) 21 février 2010 à 14:39 (CET)Répondre

Le plus simple (et le plus efficace) pour retrouver la bonne URL est de rechercher la fausse URL...sur google (copier coller). Voila voila. --Manu1400 (d) 21 février 2010 à 15:51 (CET)Répondre

palettes de navigations modifier

Salut! J'ai vu sur le bistro qu'on t'a indiqué le Modèle:palette de navigation. Je m'en sers quotidiennement dans le Projet:Australie et le Projet:Cinéma, donc si tu as le moindre soucis, n'hésites pas.. perso, il m'a bien fallu deux mois pour capter comment se servir de toutes les possibilités! --Wilimut DiscuterMail Paris, le 21 février 2010 à 22:54 (CET)Répondre

Disons que certaines personne n'approuvent pas la mise en place de ces bandeaux (même en les enroulant). Mais je pense surtout que sa remarque concernait la difficulté... Si tu as du mal avec les tableaux, c'est pareil mais en un poil (beaucoup) plus complexe... Sinon, je te propose de visiter ma page Utilisateur:Wilimut/Bac à sable, tu trouveras certains exemples sur lesquels je travaille en ce moment --Wilimut DiscuterMail Paris, le 21 février 2010 à 23:47 (CET)Répondre

Relecture modifier

Mais avec plaisir ! Quel est l'article en question, enfin, plutôt, où c'est-y qu'il est, le petit ? Émoticône sourire Amicalement, Alchemica (d) 22 février 2010 à 18:56 (CET)Répondre

Voilà, première relecture faite, je pense que l'article sera compréhensible comme ça - il n'y avait pas de grosses corrections à faire, d'ailleurs, juste quelques tournures à remanier. Si j'ai le temps, je ferai une seconde lecture demain, à tête reposée.
Pour ce qui est de la photo, il faut que l'a personne qui détient les droits d'auteur dessus l'accompagne d'un mail attestant qu'elle accepte de placer l'image sous l'une des licences de Aide:Licence cette liste, ou encore de la placer volontairement dans le domaine public. Il y a un formulaire pré-rempli, qu'il faut juste adapter / traduire, ici : Aide:Republication/Image. Je pense que ça pourra t'aider un peu, mais n'hésite pas à passer me voir si jamais tu patauges un peu dans ces considérations juridiques un peu délicates. Enfin, j'ai créé un petit tutoriel pour importer les images, qui devrait être utile. Il est ici : User:Alchemica/Images. Pareil, en cas de problème, passe me voir. Émoticône sourire Oh, et au fait, désolé, je me suis permis de te tutoyer, mais il va sans dire que je t'invite cordialement à en faire de même pour moi. Sauf, bien sûr, si tu préfères le vouvoiement, ce qui ne me pose aucun problème déontologique. Émoticône Amicalement, Alchemica (d) 22 février 2010 à 19:36 (CET)Répondre

Merci bien modifier

Et bon courage à toi pour tes articles sur le Prix Nobel alternatif. Agrafian (me parler) 25 février 2010 à 08:52 (CET)Répondre

photo Tapio Mattlar modifier

Salut
Tu copie/colle la photo (prends un compte Commons) chez Commons. Une fois qu'elle est enregistré, tu la réimportes --MIKEREAD (d) 25 février 2010 à 16:23 (CET)Répondre

J'ai bien eu ton message. --MIKEREAD :(d) 25 février 2010 à 17:10 (CET)Répondre
Tu peux prendre un compte sur la wikipedia anglaise (attention meme pseudo, meme mot de passe !) et y écrire ton premier article sinon que feras-tu du texte anglais de Tapio Mattlar. Un copié/collé, un article -hips- --MIKEREAD (d) 25 février 2010 à 17:50 (CET)Répondre
Enfin le cas Tapio ô qu'il sera plus accessible aux slovènes, chinois, bouthanais, indiens etzétera sur wp:en Émoticône --MIKEREAD (d) 25 février 2010 à 18:05 (CET)Répondre

Bénédiction urbi et orbi modifier

Bonjour, à vrai dire, tu n'as absolument pas besoin de mon avis pour créer ta "Bibliothèque" sur Wikipédia, de nombreux utilisateurs le font (il y a même une "Catégorie:Bibliothèque contributeur"). Il y a un truc pour créer la page, si je me souviens bien tu commences par créer un lien (rouge) sur ta page utilisateur, quelque chose comme [[Utilisateur:Legraindeblé/Bibliothèque|Ma bibliothèque]], et après, quant tu cliques dessus, le bigntz te dit que la page n'existe pas pas (hihihi ! tu le sais déjà !) et te propose de la créer, alors tu ne te le fais pas dire deux fois, au cas où il changerait d'avis. Et hop ! Bonne chance ! Félix Potuit (d) 27 février 2010 à 17:24 (CET)Répondre

Euh, ben oui, c'est ce que j'ai fait, j'ai créé un lien sur ma PU... Je l'ai mis en bas de la page par modestie, mais tu peux le mettre ailleurs sur la tienne... Félix Potuit (d) 28 février 2010 à 16:04 (CET) Sinon, il y a aussi des systèmes d'onglets, mais là, faut voir avec un spécialiste qui l'a déjà fait sur sa propre PU, moi, j'ai arrêté mes études avant... Félix Potuit (d) 28 février 2010 à 16:05 (CET)Répondre

Imge dans mail modifier

Salut. Je vais essayer d'être claire. 1/ Tu trouves une image quelque part. 2/ tu vérifies si elle est libre de droit et donc si tu peux la réutiliser sans nuire au droit d'auteur (en gros si l'auteur est mort depuis plus de 70 ans, ça va ; si non, tu dois chercher mention de la licence qui autorise non la reproduction) 3/ tu décides de l'employer (et si tu n'en as pas le droit, d'assumer les représailles juridiques éventuelles) 4/ tu "clic droit" sur l'image et tu "enregistrer sous" quelque part sur ton ordi. 5/ avec un logiciel graphique (Paintshop, photoshop ou autre), tu modifie l'image (si tu en as le droit) pour lui donner la forme que tu désires (taille par exemple) et tu sauvegardes 6/ Tu rédiges ton courriel et là où tu veux placer l'image, tu cliques sur l'icône de ton logiciel de messagerie qui te permet de placer une image 7/ il te dit probablement dans une fenêtre de dialogue de parcourir ton disque dur : tu le fais jusqu'à sélectionner ton cliché enregistré 8/ l'image apparait dans ton courriel 9/ tu peux en sélectionnant l'image la placer à gauche, au centre ou à droite pour si c'était du texte 10/ le travail est fini. Tu enregistres comme brouillon, modèle ou tu envoies directement comme message. Amclt, --Égoïté (d) 27 février 2010 à 22:57 (CET)Répondre

Vote modifier

✔️
Bonne journée --MIKEREAD (d) 28 février 2010 à 07:49 (CET)Répondre

✔️ moi aussi. Et j'ai changé tes données : les nombres d'occurences Google étaient toutes les deux sous-estimées, j'ignore pourquoi. Agrafian (me parler) 28 février 2010 à 09:35 (CET)Répondre
Problème de date sans doute. Mais Louis XIV n'avait qu'à naître plus tôt et dans un autre pays aussi, il ne fait aucun effort. Agrafian (me parler) 28 février 2010 à 10:09 (CET)Répondre

ET en plus ça marche ! modifier

Bonjour,
Je ne m'étais jamais aventuré dans ces coins reculés et sombres. Merci à toi, c'est plus beau maintenant. Et pour les sommaires, y a-t-il quelqu'un qui a agit ? ou ai-je rêver ?--Legraindeblé (salon de conversation) 28 février 2010 à 16:23 (CET)Répondre

Préférences > Apparence > Afficher la table des matières (pour les pages ayant plus de 3 sections)
Je ne crois pas qu'il y ait d'autres options modifiant le sommaire.
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 28 février 2010 à 16:29 (CET)Répondre

Un autre coup de main stp. modifier

Bonjour,
Pourrais-tu m'indiquer pourquoi sur ma deuxième page utilisateur, le texte « Vivre c'est ...etc » n'apparait pas sous les photos mais derrière elles. Merci.--Legraindeblé (salon de conversation) 28 février 2010 à 16:44 (CET)Répondre

Modèle {{clr}} : c'est magique ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 28 février 2010 à 16:49 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Legraindeblé/Archives 2010 ».