Lenain78
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Lenain78 !
Bonjour, je suis Benoit Rochon, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 633 543 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Benoit Rochon 23 mai 2014 à 15:52 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lenain78]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 22 août 2018 à 12:46 (CEST)
Dernier avertissement
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Dialog-stop-hand.svg/85px-Dialog-stop-hand.svg.png)
Bonjour Lenain78,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Panam (discuter) 2 septembre 2024 à 16:22 (CEST)
- La lecture des deux sources que vous avez caviardées (dont une que vous avez déplacée) montre que votre justification ne tient pas. Merci donc de cesser de passer en force.--Panam (discuter) 2 septembre 2024 à 16:25 (CEST)
- Aucun "caviardage" de ma part, ni intention de "vandalisme". Uniquement le constat d'un manque de neutralité sur la page d'Eugénie Bastié.
- Je ne nie pas l'authenticité des citations/commentaires que j'ai souhaité supprimer de la page, je dis seulement que ces propos concernent les médias pour lesquels elle a travaillé et qu'ils n'ont pas leur place sur la page. Leur présence et l'obstination à laisser ces termes sur cette page me semble être un positionnement politique plus que leur déplacement sur la page des journaux concernés.
- Concernant le "passage en force", veuillez m'excuser, fausse manip de ma part. Lenain78 (discuter) 2 septembre 2024 à 16:58 (CEST)
- Il n'y a aucun manque de neutralité dès lors qu'on ne fait que retranscrire le contenu des sources. Panam (discuter) 2 septembre 2024 à 17:47 (CEST)
- La source n’est pas neutre, la retranscrire en la sourçant n’annule pas son effet.
- Et l’effet produit est clairement une prise de position politique de l’article.
- Pour conserver la neutralité de ton/de point de vue, il faudrait éventuellement apporter d’autres sources qualifiant les médias concernés, mais ceci n’a aucun sens sur la page de EB, le bon endroit est la page du média concerné. Lenain78 (discuter) 2 septembre 2024 à 22:49 (CEST)
- Non, je vous invite à lire WP:Neutralité. Il n'est pas dans les standards de Wikipédia de ne pas mettre la ligne éditoriale du journal dès lors que la source fait le lien. Panam (discuter) 3 septembre 2024 à 02:55 (CEST)
- Il n'y a aucun manque de neutralité dès lors qu'on ne fait que retranscrire le contenu des sources. Panam (discuter) 2 septembre 2024 à 17:47 (CEST)