Macrowab
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Macrowab !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 640 050 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Al 6 jun 2005 à 23:38 (CEST)
Salut Macrowab,
Je te confirme je suis bien l'auteur du Bot et je suis habitant de Mulhouse et originaire de Wihr-au-Val... En fait le bot est fait pour créer l'ensemble des communes de la France, mais comme il faut bien commencer par quelque chose de vérifiable, c'est bien le Haut-Rhin et après le Bas-Rhin qui seront mes prochaines victimes :). La communauté alsacienne n'est pas encore très nombreuse à mon avis bien qu'il y a quelques autres contributeurs qui étoffent les pages sur l'Alsace. Content de voir que tu en fait partie! A+ Jef-Infojef 11 jun 2005 à 00:04 (CEST)
Salut,
Qu'est il arrivé à l'image de Lina Ritter? --lionel 11 octobre 2005 à 11:54 (CEST)
Vandalisme
modifierMerci de ta vigilance. Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 janvier 2006 à 10:45 (CET)
Mieux vaut tard...
modifier...que jamais, pour te remercier aussi, de ta vigilance et correction d'un vandalisme (grave) sur ma page utilisateur en janvier dernier ! Il se trouve que je n'avais jamais pensé à en regarder l'historique jusqu'ici, je ne m'en étais donc pas aperçue... Il faut avoir l'oeil à tout décidément, j'y veillerai ! Merci, bonne journée à toi Macrowab ! --Grain de sel 23 septembre 2006 à 23:04 (CEST)
Image:La garde.gif est une image sans source
modifierImage:La garde.gif | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:La garde.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Image:Ritter lina.jpg est une image sans source
modifierImage:Ritter lina.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Ritter lina.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Peter vu Hagebach » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Peter vu Hagebach » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter vu Hagebach/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.