Manologue

Brouillon

Bonjour, je vais regarder les liens dans l'article et voir si je peux aider. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 30 décembre 2019 à 17:04 (CET)

PS : Pouvez-vous m'indiquer où est la version la plus récente? je vois que vous avez déplacé votre brouillon et le lien est rouge.--Msbbb (discuter) 30 décembre 2019 à 17:09 (CET)

Brouillon Lil Tracy

Je suis un peu perdu, je ne voulais pas déplacer mon brouillon mais le renommer, j'ai compris après coup que je l'avais déplacé. La version est là https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Manologue/Brouillon, j'ai lu le bandeau est modifie certaines choses. J'ai voulu supprimer les sources pour les refaire manuellement mais je n'ai pas réussi. Merci de votre aide ! --Manologue (discuter) 31 décembre 2019 à 00:44 (CET)

Bonjour, quelques remarques en vrac.

• pas de références dans le RI Wikipédia:Résumé introductif
  
• avant de faire passer les références d'une Wiki à une autre, vérifiez qu'elles sont valables et ne sont pas des liens morts
  
• si vous mettez plus d'une référence pour une affirmation, séparez-les avec deux accolades, une virgule, deux accolades.
• pour les références tirées d'article : voici la page d'aide Modèle:Article.
  
• pour les liens web Modèle:Lien web. J'ai modifié la réf, 4 sur le brouillon comme exemple.
  

Courage! --Msbbb (discuter) 31 décembre 2019 à 17:27 (CET)

Merci beaucoup !

Après vérification, (chose que je n'avais pas faite, comme le débutant que je suis), je remarque que plusieurs liens des références de l'article original mènent vers des 404, m'amenant à la conclusion que l'article que je souhaite traduire requiert sur le wiki anglophone des corrections avant traduction.

Vous me conseillez de la garder de côté ?

Merci pour les exemles de citation et pour le temps que vous m'accordez, j'essaye de me former ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Manologue (discuter), le 2 janvier 2020 à 15:32 (CET)--Manologue (discuter) 2 janvier 2020 à 15:32 (CET)

Bonjour. Petite remarque : quand vous répondez sur un même sujet, mettez des 'deux point' pour faire l'indendation, ça aide à la lecture.

Pour l'article : le sujet me semble tout à fait admissible. Continuez à y travailler, n'incluez pas les liens 404. Ce qui serait très très bien, c'est de trouver deux ou trois sources en français (pas obligé) ou d'autres sources en anglais.

Gardez en tête que, quand on fait la traduction d'un article, on n'est pas tenu de le suivre à la lettre. Si un paragraphe est trop long, verbeux, mal foutu dans la langue originale, pas la peine d'en faire profiter d'autres langues! Je viens de regarder l'article en anglais, il ne me semble pas avoir ces défauts. Bonne suite, --Msbbb (discuter) 2 janvier 2020 à 15:49 (CET)

Merci beaucoup, sur ces conseils je vais continuer. J'ai une question bête, comment modifier les sources ? Je n'y arrive pas, j'ai l'impression que les sources sont non modifiables... quand je clique sur "modifier" je ne peux pas modifier, je ne peux que voir la liste des références, et quand je clique sur "modifier le code", je ne trouve aucune des sources existantes.

Aussi, je viens de trouver un site anglophone qui relate une interview de l'artiste et qui contient de nombreuses informations non présentes sur l'article d'origine, je compte m'en servir et le sourcer. --Manologue (discuter) 2 janvier 2020 à 16:09 (CET)

(Ajoutez un 'deux points' supplémentaire chaque fois que vous répondez ).

Signez chaque fois.

Je n'ai pas compris la question sur la modification des sources... Me donner un exemple.

Attention, une interview n'est pas considérée comme une source secondaire. Gardez-la, vous pourrez la mettre en LE (= lien externe).--Msbbb (discuter) 2 janvier 2020 à 16:59 (CET)

Je crois avoir compris mon erreur. J'essayais de modifier la source depuis la section "références". Corrigez-moi si je me trompe, je crois qu'il ne faut pas modifier depuis la section "références", mais directement depuis le nombre qui renvoit à la source, n'est-ce pas ? ^^ Parce que lorsque je voulais modifier depuis "référence", avec un survol du curseur, je ne voyait qu'un habillage bleu non modifiable. Aussi, l'interview dont je vous parle est surtout un article. Je vous envoie le lien, si vous pouvez me dire s'il est une source fiable ? Merci du temps que vous m'accordez. https://www.thefader.com/2019/03/07/lil-tracy-cover-story --Manologue (discuter) 2 janvier 2020 à 17:13 (CET)

Références : oui, c'est ça, il faut modifier dans le code, là où la réf est mise entre < et >.
Signez! Sinon, vous allez vous retrouver avec plein de messages du gentil bot!--Msbbb (discuter) 2 janvier 2020 à 17:18 (CET)

J'ai regardé rapidement l'article : c'est bon.--Msbbb (discuter) 2 janvier 2020 à 17:20 (CET)

Je crois avoir réussi à vider les sources qui ne mènent nulle part et les ai remplacées par d'autres (dont une en français). Il me reste quelques soucis : je ne parviens pas à mettre les bonnes accolades lorques plusieurs sources se réfèrent au même article. Il y a une source sur l'infobox que je n'arrive pas à supprimer sans "détruire" le code de l'infobox. Aussi, je ne voulais pas faire de mauvaises manips sur mon brouillon, alors j'ai en fait un autre, je ne sais pas si c'est en accord avec les règles de wikipédia... Merci encore de votre aide. Le brouillon est là https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Manologue/Brouillon3 --Manologue (discuter) 3 janvier 2020 à 02:48 (CET)

Je regarde demain.--Msbbb (discuter) 3 janvier 2020 à 23:50 (CET)

J'ai réussi les accolades... J'ai retiré la source de l'infoboite. J'ai l'impression d'être moins profane grâce à vous. Maintenant je ne sais pas si certaines de mes sources peuvent être qualifiées de sources (liens vers Apple music, spotify, bandcamp...) Manologue (discuter) 4 janvier 2020 à 21:57 (CET)

Lecture

Bonsoir @Manologue, bravo pour les accolades. Autre chose, si vous voulez que quelqu'un sache que vous avez répondu, avertissez-le ou la, voir (Modèle:Mention, ou comme je l'ai fait ici.
Pour l'article : virez toutes les « sources » qui sont des vidéos. Pas de pub pour Apple par exemple. Vous pouvez toujours en mettre en liens extérieurs.
Voici mes remarques:

• temps : perso, j’aime bien les temps du passé pour les biographies de personnes décédées, mais je suis dans une minorité. Ici, attendez-vous à ce que tout soit réécrit au présent, ce qui peut être justifié pour une personne vivante.
• pas de références dans le RI. Si quelque chose est mentionné dans le RI, c’est qu’il est plus ou moins développé dans le corps de l’article, et là, mettre les réf.
• citation : it sucked etc : donner la source,
• la note 5 : 2 problèmes. C’est ytube et c’est une interview. Vous l’avez regardée? La vidéo est en un sens marrante, va dans tous les sens, le gars est à moitié stoned. Même chose pour la vidéo openspace/ytube. D’ailleurs, il n’y dit pas qu’il n’a pas prévenu ses parents parce qu'il est sans-abri. Il dit and my parents didm’t even know. Oui, j'ai vu, c'est sur la version en anglais.
• réf 14, 16, 23, 24 : pas des sources, rien trouvé à lire.
• réf 19 : non

Voilà, après ce nettoyage, je crois que ça sera bon (avec une ou deux fautes d'orthographe (grace, par exemple). Continuez le bon travail. --Msbbb (discuter) 5 janvier 2020 à 01:07 (CET)

Bonsoir @Msbbb, merci beaucoup !

• temps : j'ai tout passé au présent. J'ai retiré les références du RI.
• Pour la citation "it sucked but I love it", elle est dite par l'artiste dans la vidéo oû il est manifestement stoned vous avez raison... Vous pensez que je devrais la retirer ? J'ai donc mis cette vidéo en lien externe, je devrais la retirer ?
• J'ai retiré "parce qu'il est sans-abris".
• Retiré les refs inutiles

Vous pensez que je peux soumettre l'article au forum de relecture ? J'ai aussi entrepris la traduction de la page GothBoiClique (mais je doute de son accessibilité) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Manologue/Brouillon2 Merci beaucoup ! --Manologue (discuter) 5 janvier 2020 à 19:05 (CET)

Vous apprenez vite @Manologue! J'ai eu le ping, parfait, et vous avez fait un super boulot sur l'article. À mon avis, vous pouvez le publier sans repasser par l'atelier de lecture, vu que nous y avons travaillé. Il y a quelques caractères bizarres tout au début, à enlever.

Faire aussi le lien avec la page que vous avez traduite (colonne à gauche)

La citation 'it sucked' : ben, je l'ai ratée. Par curiosité, elle est à quelle marque sur la vidéo? Allez, foncez! --Msbbb (discuter) 5 janvier 2020 à 19:26 (CET) Je vais regarder l'autre article.

@Msbbb 0:51 - 0:53 exactement. Merci beaucoup de toute l'aide et de lire mon autre article ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Manologue (discuter), le 5 janvier 2020 à 19:39 (CET)--Manologue (discuter) 5 janvier 2020 à 19:41 (CET)

Ah oui! J'avais sauté le début. La vidéo continue à me faire . --Msbbb (discuter) 5 janvier 2020 à 19:45 (CET)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lil_Tracy ça y est ! Merci énormément @Msbbb pour tous les bons conseils sans lesquels je serais encore en train de galérer ! --Manologue (discuter) 5 janvier 2020 à 20:35 (CET)

Bravo

pour ce premier article que vous avez pris la peine d'améliorer avant de le mettre sur la page principale.

La vie wikipédienne serait bien plus simple si tous les utilisateurs faisaient comme vous. Bonne continuation, --Msbbb (discuter) 5 janvier 2020 à 23:16 (CET)

Merci énormément pour ce prix @Msbbb, ça me fait vraiment plaisir de contribuer à ce (si) beau projet qu'est wikipédia. J'ai toujours consommé wiki mais toujours eu peur de me lancer, car je savais que j'étais pas assez bon ou renseigné sur la plupart des sujets. Mais je suis obsédé par Tracy (ne me demandez pas pourquoi, je ne saurais répondre...) haha ! --Manologue (discuter) 8 janvier 2020 à 08:25 (CET)

« Prix » ? Je m'emballe ! Récompense hahaha. --Manologue (discuter) 8 janvier 2020 à 08:25 (CET)

Matthias Buchinger

Bonjour Manologue,

Au moment de mettre en ligne le brouillon sur lequel je travaillais depuis le 19 janvier, je découvre que tu m'as devancée en créant la page il y a deux jours .

Reste donc à comparer les deux et à compléter si nécessaire !

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 30 janvier 2020 à 18:15 (CET)

Bonjour @Cymbella, si vous travaillez cet article depuis plus de dix jours, vous avez évidemment la "primauté" dessus. N'hésitez surtout pas à écraser mon article et remplacer le par le votre. :)

Cordialement, Baptiste Manologue (discuter) 30 janvier 2020 à 18:38 (CET)

Pas de souci, j'ai déjà intégré dans ton texte des paragraphes que j'avais revus ou complétés, et un peu réorganisé. N'hésite pas à encore le modifier ! - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 30 janvier 2020 à 18:46 (CET)

Je te remercie de ces ajouts et de cette relecture. Je n'aurais pas fait mieux :) Manologue (discuter) 30 janvier 2020 à 19:08 (CET)

Il reste encore un problème à éclaircir : est-il mort en août 1739 comme indiqué dans l'infobox (donnée de Wikidata) ou le 17 janvier 1740 comme indiqué dans le texte et sur la page en anglais ? Les sources divergent à ce sujet, dans le Benezit (cité par Oxford Index), on trouve même « died 1722, in England, after 1729 according to some sources » et sur le Bayerisches Musiker-Lexikon Online « † um 1736 ».

Bonne soirée, Cymbella (discuter chez moi) - 30 janvier 2020 à 19:52 (CET)

Quelle colle ... ! Le New York Times donne 1739 (selon les sources de l'article en anglais). Le site thehumansmarvels donne 1732 (est-il vraiment fiable ?) The New Yorker donne 1739. Ricky Jay, magicien qui a écrit une biographie, aurait, sur http://sigliopress.com/book/matthias-buchinger/, dit cela concernant la date de 1722 : "affirmation" -> from “An Elegy on the Wonderful Man Mr. Matthew Buckinger, a German, born without Hands, Feet or Thighs, two Foot five Inches high, & c. who departed this Life at Cork, this Instant August 1722″* "réfutation" -> 1722 and 1723 are the dates of the above quoted poems, but Buchinger’s death was years later (in 1739). Jay devotes the final chapter (“Greatly Exaggerated”) to the many premature eulogies dedicated to the “Little Man.”   Mais quand même, 1739 ou 40 ... ? Je ne sais pas trop comment faire sur wikipédia en cas de sources divergentes. Je vois que tu participes au projet depuis (beaucoup) plus longtemps que moi, des indications ? Cordialement --Manologue (discuter) 31 janvier 2020 à 00:26 (CET)

Bonsoir Manologue,

N'étant pas en mesure de trancher la question, j'ai juste ajouté une note disant que les sources divergeaient… Idéalement, il faudrait détailler les dates fournies par les différentes sources et donner les références, mais cela me semble très compliqué car les sources se recopient mutuellement et c'est difficile de faire la part de choses.

Bonne continuation, pour un nouveau contributeur, tu t'en sors très bien

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 1 février 2020 à 23:15 (CET)

Merci beaucoup @Cymbella ! j'ai enfin décidé de me lancer ! Merci pour le conseil de la note. Ce Matthias est vraiment fort.

Aussi, est-ce que tu pourrais m'expliquer comment on cite deux infos avec une seule référence ? Du type « référence 1a,b » qui envoit vers deux infos écartées l'une de l'autre dans un article. Merci beaucoup ! --Manologue (discuter) 2 février 2020 à 00:36 (CET)

Bonjour Manologue,

Une question d'abord, utilises-tu l'éditeur visuel ou le code ? N'utilisant pas l'éditeur visuel (qui n'existait pas encore quand j'ai commencé à contribuer) je ne pourrais pas t'aider, mais si tu utilises le code, voici quelques renseignements.

Il y a plusieurs méthodes possibles pour citer deux fois (ou plus) la même référence. Voici les deux plus simples, selon moi :

• soit en utilisant la balise <ref name=""></ref>, dans lequel la référence reçoit un nom (pas nécessairement la première fois qu'elle est citée) et est appelée ailleurs par ce nom ;
• soit en utilisant le modèle Modèle:sfn (ou le modèle Modèle:harvsp, encadré des balises <ref></ref>), qui renvoie de manière abrégée (auteur, année, et éventuellement pages) à une référence qui peut être citée ailleurs in extenso ou donnée en bibliographie, mais toujours mise en forme avec un modèle comme {{Ouvrage}}, {{Article}}, {{Lien web}}.

Il y en a d'autres, plus complexes et Cantons-de-l'Est a rédigé une excellente aide qui explique tout ça beaucoup mieux que je ne le pourrais ! Comme bien souvent, le mieux pour comprendre comment cela fonctionne est d'aller voir le code sur des pages où tu trouves une référence citée comme tu voudrais le faire.

N'hésite pas à faire des essais sur un brouillon et à les montrer si tu as des doutes.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 2 février 2020 à 14:23 (CET)

Merci merci @Cymbella ! C'est exactement ce que je cherchais. Je viens d'essayer sur mon brouillon et c'est tout simple finalement ! j'utilise ,<ref name=""></ref> c'est vraiment très pratique. J'utilise l'éditeur visuel car il est quand même pratique, surtout pour la création automatique des sources. Une fois la source bien faite je la transforme pour pouvoir l'utiliser plusieurs fois. --Manologue (discuter) 2 février 2020 à 15:22 (CET)

Une autre astuce, quand tu veux faire apparaître du code dans un message, sans qu'il ne soit interprété comme tel, il faut l'encadrer avec les balises <nowiki></nowiki>, si tu veux le mettre dans des caratères "code" il faut mettre les balises <code></code> et tu peux combiner les deux pour afficher par exemple <ref name=""></ref> (toujours visualiser avant de publier pour voir si c'est correct, je dois toujours réfléchir pour savoir lesquelles mettre à l'extérieur et lesquelles à l'intérieur ).

{{sfn}} est très utile pour citer une référence qui est mentionnée en bibliographie, sans devoir la répéter dans les références. Le lien vers la bibliographie se fait automatiquement. - Cymbella (discuter chez moi) - 2 février 2020 à 16:02 (CET)

Merci @Cymbella pour tous ces bons conseils que je note soigneusement ! je m'entraîne avec le modèle {{sfn}} !

Bonjour @Cymbella, en sourcant un article avec l'éditeur visuel, je me suis rendu compte que je n'avais pas vu l'onglet « réutiliser » (après l'onglet "automatique" et "manuel"), qui affiche toutes les référrences déjà présentes et qui permet de ne pas avoir (le flemmard…) à toucher le code source. Cela m'a fait penser à notre discussion, et comme je sais que tu n'utilises pas l'éditeur visuel, je me disais que si jamais on te pose la même question que la mienne, tu pourrais amener cet élément de réponse vraiment pratique pour les novices (comme moi^^). Bonne soirée ! --Manologue (discuter) 15 février 2020 à 19:42 (CET)

Catégories et portail

Bonjour, merci de veiller à apposer le portail adéquat (ex. {{Portail|sculpture}}) et à catégoriser correctement vos articles (ex. Catégorie:Sculpture en marbre, Catégorie:Buste, etc.). Bonne continuation. huster [m'écrire] 28 mars 2020 à 09:14 (CET)

Bonjour, huster, merci de ce message. J'admets être encore un peu perdu concernant les catégories et portails. J'ai ajouté beaucoup cet aprem, notamment sur les statues du Bernin. N'hésitez pas à me dire à l'avenir si vous trouvez mes ajouts correctement catégoriser. --Manologue (discuter) 28 mars 2020 à 18:37 (CET)

Vos derniers articles

Bonjour, mais quand donc apprendrez-vous ?... Voyez ici, là et encore là. Merci d'être attentif aux conventions Wikipédia. huster [m'écrire] 5 avril 2020 à 08:30 (CEST)

Pardonnez mon manque de rigueur je vous prie. Je traduirai à l'avenir des articles aux titres en français déjà connus, pour ne plus me tromper, et respecter les conventions bibliographiques. --Manologue (discuter) 5 avril 2020 à 22:11 (CEST)

Bonjour, merci d'utiliser la {{CLEDETRI}}. Bonne continuation. huster [m'écrire] 10 avril 2020 à 08:17 (CEST)

{{CLEDETRI}} ! huster [m'écrire] 18 avril 2020 à 08:34 (CEST)

Remerciements

L'article Amedeo Modigliani est aujourd'hui promu « Article de qualité ». Merci d'y avoir contribué par votre vote ! Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 21 avril 2020 à 10:59 (CEST)

Avertissement suppression « Institut des cultures arabes et méditerranéennes »

Bonjour,

L’article « Institut des cultures arabes et méditerranéennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2020 à 20:32 (CEST)

Avertissement suppression « Kim Chi Pho »

Bonjour,

L’article « Kim Chi Pho ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2020 à 21:26 (CET)