Mapergis
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Mapergis !
Bonjour, je suis Fête Leuffrette, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 573 948 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Fête Leuffrette (discuter) 6 décembre 2023 à 11:33 (CET)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
modifierBonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2023 à 18:52 (CET)
- Bonjour,
- Pourriez-vous me donner des précisions sur les passages vous semblant problématiques ?
- L'intention n'est pas d'en faire une page promotionnelle mais d'apporter des informations sur une personne qui a eu un impact fort sur la vie culturelle en France. "La notoriété ou son absence, ne sont que des indices de l'existence de sources de qualité et de la pertinence du sujet" : ici nous avons des sources de qualité (Le Monde, Le Figaro, Opéra Magazine...).
- Merci par avance pour votre contribution. Mapergis (discuter) 11 décembre 2023 à 15:01 (CET)
- Pour l’instant, la question porte sur vos liens avec le sujet de l’article. Et merci d’éviter de multiplier les comptes pour intervenir sur l’article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2023 à 11:53 (CET)
- Bonjour, Je ne suis plus intervenu sur l'article depuis le jour de sa création, depuis aucun autre compte. Et je n'ai pas de lien avec le sujet, si ce n'est que je travaille moi-même dans le secteur culturel autour de l'éducation artistique. Mapergis (discuter) 12 décembre 2023 à 13:34 (CET)
- Le problème est que l'article est très mal sourcé : des interviews, de la presse locale, l'institution qui l'emploie, des références non centrées. Tout cela ressemble à tous les articles promotionnels qui sont publiés à longueur de journée par des comptes à objet unique (comme celui-ci) qui viennent instrumentaliser l'encyclopédie. La création d'un article sur une personnalité en première contribution est souvent un très mauvais signe de compte promotionnel. Ce compte serait un faux positif ?
- Au mieux, on va donc passer sur l'article pour retirer tour ce qui n'est pas correctement sourcé. Il ne devrait malheureusement pas rester grand chose, même « directrice de l'Académie de l'Opéra national de Paris depuis septembre 2015 » n'est pas correctement sourcé... Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2023 à 18:43 (CET)
- Bonjour, Je ne suis plus intervenu sur l'article depuis le jour de sa création, depuis aucun autre compte. Et je n'ai pas de lien avec le sujet, si ce n'est que je travaille moi-même dans le secteur culturel autour de l'éducation artistique. Mapergis (discuter) 12 décembre 2023 à 13:34 (CET)
- Pour l’instant, la question porte sur vos liens avec le sujet de l’article. Et merci d’éviter de multiplier les comptes pour intervenir sur l’article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2023 à 11:53 (CET)