Bienvenue sur Wikipédia, Montmorel !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 31 août 2009 à 01:00 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Montmorel]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 septembre 2009 à 09:45 (CEST)Répondre

Analyse du 1 septembre 2009 modifier

Badmood (d) 1 septembre 2009 à 09:45 (CEST)Répondre

Révocation de votre modification modifier

Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia ! Vous venez d’effectuer une modification sur un article, mais elle a dû être défaite. Ce n’est pas bien grave : on est là pour s’entraider Émoticône.

En effet, votre modification n’était pas présentable en l’état. Généralement, il faut éviter le gras dans le corps d’un article, ne pas abuser des caractères en italique, des listes, des tableaux compliqués, éviter de sauter trop de lignes, respecter les conventions typographiques…

Cela rendait l’article compliqué à la lecture. Je vous conseille de lire la page d’aide sur la syntaxe : mais, ne cherchez pas à faire compliqué, écrivez votre texte simplement, d’autres contributeurs le mettront en forme.

Cependant, ne vous inquiétez pas ! Essayez de comprendre le fonctionnement de Wikipédia, continuez à l’améliorer pour le mieux et d’autres contributeurs vous aideront si vous le leur demandez. Si vous êtes perdu, il existe un sommaire de l’aide.

D’ailleurs, si vous avez des questions, n’hésitez pas à me contacter Émoticône sourire. Loreleil [d-c]-dio 5 novembre 2009 à 18:26 (CET)Répondre

{{test 1}} Loreleil [d-c]-dio 10 novembre 2009 à 21:04 (CET)Répondre

Caroline Pascal modifier

Bonjour Loreleil,

Je suis l'attaché de presse de Caroline Pascal. Plutôt néophyte sur wikipedia je n'ai pas bien compris au début pourquoi une partie de la page consacrée à Caroline Pascal a été supprimée. J'ai ensuite lu le message que vous m'avez envoyé.

La page de Caroline Pascal est aujourd'hui "orpheline" alors que de nombreux blogs et sites la citent. Et Notamment des télévisions (TF1, France5, bientôt LCI...).

Pourriez-vous m'aider ou me donner des conseils pour insérer de manière plus constructive ces références.

D'avance un grand merci.

Montmorel

Dialogue ouvert, je retire le message d'avertissement ;)
page orpheline
Une page orpheline est une page qui n'a pas de lien à l'intérieur de wikipédia qui pointe vers elle. En gros : il n'existe aucun autre article de wikipédia qui parle de la personne, donc elle est considérée comme orpheline. Le but de wikipédia est entre autre de relier les notions, les personnes, les groupes ... en ensemble logique de compréhension et donc quand un article existe il est intéressant d'avoir une raison d'exister autre que le fait que quelqu'un fait une recherche sur "google".
  • Exemple :
Il est intéressant par exemple dans l'article Toulouse de lier le maire actuel de Toulouse Pierre Cohen. Pierre Cohen est alors pas orphelin car il existe un lien dans l'article Toulouse vers lui.
Références
Vous aviez mis à l'intérieur de l'article (à la fin pour être exact), un paquet de lien sans aucune logique "constructive". Donc pour améliorer en "vérifiabilité" l'article de la personne, il faut non pas poser un paquet de lien et dire allez y vous trouverez un jour en fouinant d'où vient l'info, mais relier des éléments de l'article, au lien traitant du sujet.
Pour ceci il existe un élément qu'on note "<ref>xxxxxx</ref>" qui permet de mettre un renvoi à l'intérieur d'un texte vers la zone des "références", que l'on aura défini plus loin avec la balise "<references />".
  • Exemple :
Le code suivant :
Sacha Baron Cohen<ref>Baron n'est pas un titre de noblesse mais la première partie de son nom de famille composé, une anglicisation de [[Baruch]]</ref> est né dans le quartier de [[Hammersmith]] à [[Londres]] d'une famille [[Judaïsme orthodoxe|juive orthodoxe]]<ref>{{en}}[http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/09/15/wborat15.xml Telegraph] Mount, Harry. "Kazakhstan launches propaganda campaign against Borat", 2006-09-15. Consulté le 6 novembre 2006.</ref>.
donne :
Sacha Baron Cohen[1] est né dans le quartier de Hammersmith à Londres d'une famille juive orthodoxe[2].
Et plus loin je rajoute :
<references />
ce qui donne :
  1. Baron n'est pas un titre de noblesse mais la première partie de son nom de famille composé, une anglicisation de Baruch
  2. (en)Telegraph Mount, Harry. "Kazakhstan launches propaganda campaign against Borat", 2006-09-15. Consulté le 6 novembre 2006.
  3. Fin de l'exemple (texte de l'exemple issu de l'article Sacha Baron Cohen)
    Si tu veux approfondir la notion de références je t'invite à consulter Aide:Note.
    Liens externes
    Les liens externes : renvoi vers l'extérieur de wikipédia sont soit à introduire via les éléments "références", soit dans des cas très limité via l'ajout direct du lien dans l'article en général à la fin dans une section bien identifiée. Ceci est très réglementé car wikipédia ne se considère pas comme un annuaire de lien vers l'internet. Par exemple pour une personne vivante un lien externe couramment accepté est un lien vers son site internet officiel.
    • Exemple :
    Michel Mercier : homme politique français.
    Dans la section "liens externes", on trouve :
    Ces trois liens sont communément admis comme acceptable pour un député et sénateur français.
    Pour approfondir la notion de liens externes, je t'invite à consulter WP:Liens externes
    J'espère que j'ai été clair, j'ai essayé de répondre à toutes vos questions
    Loreleil [d-c]-dio 11 novembre 2009 à 01:16 (CET)Répondre

    Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux modifier

    Bonjour Montmorel,

    Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

    Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

    Distribué par Zéroßø† (d) 26 janvier 2013 à 16:40 (CET)Répondre

    Avertissement sur les contributions promotionnelles

    Bonjour,

    Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

    Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

    Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

    Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

    — Cordialement, Pro patria semper (d.) 10 avril 2016 à 16:25 (CEST)Répondre

    Rappel : pas de menace de poursuites judiciaires modifier

    Bonjour,

    Vos commentaires ici et sont potentiellement pertinents, mais attention à ne pas tomber dans le menace de poursuite judiciaire implicite (ou explicite) : cela n'est pas autorisé sur Wikipédia.

    AntonierCH (d) 21 juin 2019 à 19:38 (CEST)Répondre

    Blocage de votre compte modifier

    Bonjour, pour des raisons de procédure, votre compte est bloqué jusqu'à ce que vous vous mettiez en conformité avec la politique du site. Il est en effet apparu que vous intervenez sur wikipédia par intérêt. Je vous invite donc à relire ci dessus Obligation_de_transparence_en_matière_de_contributions_rémunérées, à lire Aide:Contributions rémunérées et à procéder à toutes mesures indiquées. Votre compte sera alors débloqué. -- Pªɖaw@ne 23 juin 2019 à 10:25 (CEST)Répondre