MyGellies

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2026 à 12:48 (CEST)

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-frwikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : MyGellies.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

• Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
• Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?

Merci de votre compréhension.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2026 à 12:48 (CEST)

Bonjour,

Je confirme être directement lié à Gellies et utiliser le compte MyGellies avec l’accord de l’entreprise. Je suis donc bien conscient d’être en situation de conflit d’intérêts concernant ce sujet.

Je vais envoyer un courriel depuis une adresse professionnelle Gellies à info-fr@wikimedia.org afin de confirmer l’identité liée au compte.

Concernant l’article, je comprends également les remarques relatives aux contributions promotionnelles. Mon intention est de laisser les administrateurs et la communauté apprécier l’admissibilité du sujet sur la base des sources indépendantes disponibles. Une demande de restauration a été déposée avec notamment des articles de L’Echo, Canal Zoom, la RTBF et Le Sillon Belge.

Je n’interviendrai pas pour recréer directement la page pendant l’examen de cette demande et je laisserai la communauté décider du contenu qui peut être retenu dans une éventuelle version restaurée.

Merci pour vos indications. MyGellies (discuter) 23 août 2026 à 13:00 (CEST)

Vous pouvez ajouter à vos engagements celui de ne plus utiliser une IAg pour répondre à des humains. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2026 à 13:58 (CEST)

Par ailleurs, votre demande de restauration, postée n’importe comment n’importe où au mépris des règles a été supprimée. Vous pouvez en refaire une autre, en commençant par lire les règles en en-tête de la page. Une fois que votre déclaration de conflit d’intérêt figurera enfin sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2026 à 14:01 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre retour.

Je comprends le type de sources que vous recherchez. Gellies étant une société constituée en 2025, elle ne dispose évidemment pas encore de plusieurs années de comptes publiés ni de nombreux articles économiques analysant son chiffre d’affaires, ses bénéfices et ses effectifs.

Il existe néanmoins déjà une couverture extérieure qui me semble aller au-delà de simples mentions : L’Echo, média économique national, a consacré un article au parcours entrepreneurial à l’origine de Gellies ; Canal Zoom a consacré un reportage centré au développement du projet, à sa fabrication, aux essais réalisés et à son déploiement auprès des vétérinaires ; la RTBF a également sélectionné Gellies dans le cadre de son programme télévisé consacré à l’entrepreneuriat qui paraitra prochainement. MyGellies (discuter) 23 août 2026 à 16:46 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Gellies

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Gellies est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 23 août 2026 à 18:00 (CEST)

Gellies

Page proposée à la suppression immédiate

Bonjour MyGellies.

Je vous informe que la page que vous avez créée (Gellies ^{(page supprimée)}) a été supprimée ou est proposée à la suppression immédiate au motif suivant : « G4-Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans nouvelles preuves d'admissibilité » (en savoir plus).

Vous pouvez également consulter les pages suivantes : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété.

Si vous pensez que c'est une erreur, vous pouvez me contacter via ma page de discussion. Bonne journée, Onalion ^💬 31 août 2026 à 13:52 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre réponse.

Je comprends mieux le point concernant les critères applicables aux entreprises. Gellies SRL ayant été constituée en juillet 2025, je ne peux effectivement pas fournir aujourd’hui deux années de publications économiques consacrées à la société elle-même.

Je voudrais toutefois apporter une précision qui me semble pertinente pour l’examen de la demande : les principales sources citées ne portent pas tant sur les résultats économiques de la société que sur Gellies en tant que produit et projet.

Le reportage de Canal Zoom du 30 septembre 2025 est notamment entièrement centré sur Gellies : développement du produit pendant environ un an et demi, essais auprès de chats, formulation, fabrication à Vaux-sur-Sûre et début de la commercialisation.

https://www.canalzoom.be/actu/une-gelee-aromatisee-pour-mieux-faire-passer-la-pilule-votre-chat/21840

L’article de L’Echo traite également du projet dans le cadre du parcours entrepreneurial de ses fondateurs, et Gellies a depuis fait l’objet d’une sélection et d’une couverture par la RTBF.

Je vois par ailleurs que les critères relatifs aux produits et services évoquent plusieurs travaux publiés significatifs provenant de sources indépendantes, notamment des articles de presse et documentaires télévisés.

Je ne souhaite évidemment plus recréer directement l’article pendant l’examen de cette demande. La recréation effectuée aujourd’hui était une erreur de procédure de ma part et je comprends sa suppression.

Serait-il envisageable, au regard de ces éléments, soit de restaurer la page afin que son admissibilité puisse être tranchée par un débat communautaire, soit de restaurer son contenu dans un brouillon pour permettre une version recentrée sur le sujet effectivement traité par les sources ?

Je laisse bien entendu l’appréciation de l’admissibilité et du contenu aux contributeurs indépendants.

Merci. MyGellies (discuter) 31 août 2026 à 13:56 (CEST)

Blocage

Bonjour MyGellies,

Votre compte semble être utilisé uniquement à des fins publicitaires ou promotionnelles.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, veuillez d'abord consulter le guide, puis ajoutez le texte {{Déblocage|raison}} sur cette page, en dessous du présent message.

Croquemort Nestor (discuter) 31 août 2026 à 14:07 (CEST)

Vous avez indiqué sur votre page utilisateur : « Pour les sujets concernant Gellies, je privilégierai les pages de discussion et laisserai la communauté apprécier l’admissibilité et le contenu encyclopédique à partir de sources indépendantes. »

Cette déclaration est mensongère puisque vous venez de tenter de passer en force en récréant l'article aujourdh'ui, alors qu'une demande de restauration, pour laquelle des informations vous avaient été demandées, était en cours. Vous êtes donc bloqué en écriture, et l'article protégé à la création.
Croquemort Nestor (discuter) 31 août 2026 à 14:09 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Gellies

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Gellies a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 31 août 2026 à 14:14 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 31 août 2026 à 16:01 (CEST)