La carotte et le bâton 13 mars 2012 à 08:30 (CET)Répondre

Arche modifier

oups ; erreur de manip ; corrigée avant que tu ne m'interpelles Émoticône sourire ; merci de ta compréhension ; (cela dit un petit zeste de sources supplémentaires ne serait pas de trop ) : cordialement et bonne continuation ; JLM (d) 13 mars 2012 à 16:46 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Nariai]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 30 septembre 2013 à 12:10 (CEST)Répondre

Analyse du 30 septembre 2013 modifier

Badmood (discuter) 30 septembre 2013 à 12:10 (CEST)Répondre

La Charia modifier

Bonjour Nariai, Vous avez rajouté ceci dans l'article Charia la 03 septembre 2012 : [1]

Au sujet des châtiments corporels vous aviez écrit ceci : « Les châtiments corporels islamiques sont une légalisation officielle de moyens d'expiation des péchés individuels ou collectifs permettant de faire pénitence dans le monde judéo-chrétien. Ainsi si le pécheur pratiquait l'auto-flagellation après son péché, cela devient dans le Coran un usage systématique et collectif. »

Je ne trouve aucune référence dans ce passage. Ce qui me choque c'est que c'est totalement faux puisque aucun passage du Coran n'évoque de châtiment corporels. Cela appartient au chiisme, et encore, une minorité parmi les chiites. Avez-vous une référence ? Cdlt, Bismillah (discuter) 18 septembre 2014 à 23:21 (CEST)Répondre

Bonjour. Désolée je viens de voir ton message. Il y a un malentendu apparement. Un chatiment corporel est une punition physique infligée sur la personne en son corps tel que la flagellation des fornicateurs ou l'amputation de la main des voleurs. Il n'est pas question de pratiques d'auto-flagellation.

Dans le Moyen-Age, on infligeait de même ainsi des coups de fouets dans le judaisme et le christianisme, cela visant à purifier les pécheurs.

Cela n'est pas une pratique née avec l'islam. Ainsi dans le judaisme aussi, le confesseur se retirait dans un coin de la synagogue avec le pécheur et lui infligeait 39 coups avec une lanière en cuir en disant à chaque coup : "Dieu, qui est miséricordieux, condamne l'iniquité, mais il n'extermine pas le pêcheur; il a détourné sa colère et n'a point allumé sa fureur." A comparer avec la purification des fornicateurs sans les condamner à mort du verset : (Cor. 24,2).

D'accord, mais il faut peut-être préciser pour éviter toute confusion le passage en question en rajoutant par exemple ceci en gras : « Les châtiments corporels islamiques sont une légalisation officielle de moyens d'expiation des péchés individuels ou collectifs permettant de faire pénitence dans le monde chrétien. Ainsi si le pécheur pratiquait l'auto-flagellation après son péché, cela devient dans le Coran un usage systématique et collectif utilisé contre ceux qui forniquent (ceux-ci sont punis par la flagellation) ou ceux qui volent (à qui l'on ampute la main) ». Vous voulez bien vous en charger ? Cdlt, Bismillah (discuter) 20 septembre 2014 à 10:08 (CEST)Répondre

Esclavage dans le monde arabo musulman modifier

Bonjour. Tes interventions dans l'article sur l'esclavage dans le monde arabo-musulmans sont clairement du vandalisme. Tu ne peux pas supprimer un paragraphe sourcé et référencé de plus de 3000 caractères qui est en place depuis des années sans passer et justifier cela en page de discussion.

Par ailleurs, il est question d'une rubrique anthropologie et l'approche individuelle de N'Diaye est ce que l'on appelle dans le langae wikipédien un travail inédit. Tandis que les études génétiques que tu supprimes est publié dans des revues à commité de lecture et fondé sur des données objectives vérifiables.

Le métissage dans le Nord Africain avec les ethnies de l'Afrique noire dans le commerce d'esclaves est ainsi vérifié par le GALF et publié. Je te prie donc de respecter les règles de wikipédia et ne pas détruire le travail des autres contributeurs. Cordialement.

P.S. : Je ne compte pas m'éterniser à jouer à ce jeu de révocation avec toi, mais ta façon de contribuer n'est pas scientifique ni déontologiquement acceptable. Aussi, je ne reviendrai plus sur cet article si tu continue de détruire le travail de contribution de cette façon. ~ ~ ~ ~

Bonjour.
Le paragraphe cité était clairement hors-sujet. Le titre de l’article est « esclavage dans le monde arabo-musulman » et ne permet pas des digressions sur les mithochondries de tel ou tel peuple il y a des millénaires. Quant à vos attaques personnelles, elles me laissent totalement indifférente : je vous invite donc à modérer vos propos. Ceci dit, la version de Thontep (d · c · b) me convient. Cordialement, Celette (discuter) 20 septembre 2014 à 17:38 (CEST)Répondre

Manuscrits de Sanaa modifier

Bonjour, je voulais savoir si vous avez des sources (lien ou livre) au sujets de votre remarque sur les facsimilés du palimspseste. Merci.Bismillah (discuter) 20 octobre 2016 à 08:04 (CEST)Répondre