Noaaah22
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Noaaah22 !
Bonjour, je suis VateGV, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 772 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VateGV (discuter) 4 février 2019 à 15:39 (CET)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Rappel : conflits d'intérêts, contributions rémunérées modifier
Bonjour,
je me permets de vous rappeler le message que je vous ai laissé ci-dessus. Je le fais en tant qu'administrateur de Wikipédia en français. Vos contributions laissent penser que vous avez des intérêts à développer les articles de personnes liées à LREM (Marlène Schiappa, Monique Limon). Ceci n'est pas interdit sur Wikipédia, mais l'indiquer clairement est une obligation, notamment par soucis de transparence concernant les conflits d'intérêts des contributeurs et contributrices. Merci de lire les liens donnés et de vous mettre, le cas échéant, en conformité. Cordialement, Goodshort (discuter) 7 janvier 2021 à 12:23 (CET)
Avis de blocage modifier
Bonjour Noaaah22,
Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.
Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.
Cf. les messages ci-dessus, restés sans réponse.
— Jules* Discuter 7 janvier 2021 à 15:21 (CET)
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Bonjour,
Je fais partie du cabinet de Marlène Schiappa, ministre déléguée à la citoyenneté auprès du ministre de l'Intérieur. En tant que conseiller de la ministre, je me permets d'effectuer des modifications sur sa page. J'étais auparavant collaborateur parlementaire de la Députée de l'Isère Monique Limon, et j'ai effectué des modifications sur sa page Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Noaaah22 (discuter), le 7 janvier 2021 à 16:27 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Noaaah22 (discuter), le 7 janvier 2021 à 16:27 (CET)
Compte débloqué, merci pour la déclaration. Je vous invite à la copier-coller sur votre page utilisateur, à cette adresse : Utilisateur:Noaaah22. Cordialement, — Jules* Discuter 7 janvier 2021 à 17:23 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Noaaah22 modifier
Bonjour Noaaah22,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Noaaah22(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 7 janvier 2021 à 16:27 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Noaaah22 modifier
Bonjour Noaaah22,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Noaaah22(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 7 janvier 2021 à 16:27 (CET)
Ajouts non encyclopédiques, promotionnels ; conflit d'intérêts modifier
Bonjour,
J'ai annulé plusieurs de vos ajouts sur Marlène Schiappa, qui n'apparaissent pas encyclopédiques, voire sont promotionnels. Je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie, pas le lieu où promouvoir votre employeuse.
Je vous invite vivement à lire WP:Autobiographie et WP:Conflit d'intérêts. Il n'est pas strictement interdit de contribuer sur votre employeuse, mais c'est déconseillé ; il serait préférable que vous vous limitiez à indiquer en page de discussion ce qui, dans l'article, vous semble manquer ou vous paraît être incorrect.
Cordialement, — Jules* Discuter 20 janvier 2022 à 14:47 (CET)