Obi-Mac
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Obi-Mac !
Bonjour, je suis IuvenesIos, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 632 670 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
IuvenesIos (discuter) 31 décembre 2016 à 13:27 (CET)
Suppression de l'ajout : Voix françaises sur la page de Carol Burnett
modifierPuis-je avoir une explication ? De très nombreuses pages contiennent ce genre d'informations mais vous refusez visiblement d'avoir ces indications pour cette comédienne, il y a une raison valide ? Vulk1 (discuter) 26 juillet 2022 à 19:07 (CEST)
- Bonjour,
- La mise en forme de la section n'est plus la même depuis plusieurs années. Je vous remets le lien ici pour voir la nouvelle présentation : Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie.
- Il faut également sourcer les ajouts, sinon, on ne peut pas les conserver. Obi-Mac (discuter) 26 juillet 2022 à 19:17 (CEST)
- Désolé d'insister mais la présentation semble conforme à celle notifiée sur la page à laquelle vous me renvoyez...
- De plus l'ajout d'un texte en préambule, citant deux sources a été fait comme vous le demandiez mais vous poursuivez ces suppressions. Vulk1 (discuter) 26 juillet 2022 à 19:56 (CEST)
- C'est un autre utilisateur qui a supprimé l'ajout du texte + les sources ajoutées ne sont pas valables (voir Wikipédia:Sources fiables). Obi-Mac (discuter) 26 juillet 2022 à 20:13 (CEST)
- Là ça devient franchement fatiguant, je passe du temps à recouper des sites pour compléter les informations de doublage sur de nombreux films, comédiens et comédiennes et vous vous amusez à passer derrière moi en suivant mon activité pour supprimer des heures de boulot. Si vous tenez à être si rigoureux, regardez chaque page Wikipedia et expliquez moi pourquoi toutes ne sont pas sourcées ? La page d'Amadeus par exemple comporte des dizaines de noms non sourcés et c'est le cas pour des centaines et des centaines d'autres films. Ou au pire si vous tenez à informer plutôt que de désinformez, allez vous-mêmes chercher les sources ou mettez les choses en stand-by au lieu de tous supprimer! Vulk1 (discuter) 31 juillet 2022 à 21:39 (CEST)
- Pour la section voix francophones, comme je l'ai déjà dit, la présentation n'est plus la même et il n'y a pas de source. Qui plus est, je ne m'amuse pas, c'est juste vous qui ne lisez pas les Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie.
- Pour la page Amadeus et pour d'autres œuvres, il y a un genre de flou pour la section distribution et les contributeurs ajoutent des comédiens français sans vraiment donner des sources. Je vois des noms de comédiens VF disparaitre d'un article car il a été ajouté par erreur, alors que l'ajout date de près d'une dizaine d'années. Je vois mal les utilisateurs faire disparaitre tous les comédiens VF de tous les articles de films ou de séries non sourcés. Obi-Mac (discuter) 31 juillet 2022 à 21:54 (CEST)
- Là ça devient franchement fatiguant, je passe du temps à recouper des sites pour compléter les informations de doublage sur de nombreux films, comédiens et comédiennes et vous vous amusez à passer derrière moi en suivant mon activité pour supprimer des heures de boulot. Si vous tenez à être si rigoureux, regardez chaque page Wikipedia et expliquez moi pourquoi toutes ne sont pas sourcées ? La page d'Amadeus par exemple comporte des dizaines de noms non sourcés et c'est le cas pour des centaines et des centaines d'autres films. Ou au pire si vous tenez à informer plutôt que de désinformez, allez vous-mêmes chercher les sources ou mettez les choses en stand-by au lieu de tous supprimer! Vulk1 (discuter) 31 juillet 2022 à 21:39 (CEST)
- C'est un autre utilisateur qui a supprimé l'ajout du texte + les sources ajoutées ne sont pas valables (voir Wikipédia:Sources fiables). Obi-Mac (discuter) 26 juillet 2022 à 20:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Laëtitia Godès » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Laëtitia Godès (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laëtitia Godès/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pour Emmanuelle Chriqui
modifierObi Mac, mettez ses voix francophones comme la plupart des pages. Merci. 37.175.45.141 (discuter) 11 janvier 2023 à 20:20 (CET)
L'admissibilité de l'article « Frédéric Popovic » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Frédéric Popovic (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Popovic/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Anne Tilloy » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Anne Tilloy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Tilloy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Dominique Collignon-Maurin » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Dominique Collignon-Maurin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Collignon-Maurin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Patrick Messe » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Patrick Messe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Messe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Axel Kiener » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Axel Kiener » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Kiener/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Navré,
Il y a une référence vide "Entreuve Mother Jones" sur Futurama.
- {{ référence nécessaire | Au milieu des années 1990, Matt Groening écrit plusieurs pages d'idées, puis décide de faire appel à David X. Cohen, alors scénariste et producteur pour les Simpson, afin de l'aider à développer le projet. Cohen est un grand fan de science fiction ainsi qu'un féru de mathématiques.
- Durant ce premier entretien, la Fox demande treize épisodes.[réf. nécessaire]
Amicalement.
Monter Batman: Arkham Asylum AdQ ?
modifierSalut ! Je suis récemment tombé sur l'article Batman: Arkham Asylum. Au vu du bon état actuel de l'article, qu'il s'agit d'un incontournable du JV et qu'en plus c'est un jeu que j'ai grandement aimé, je me suis dit que j'allais essayer de l'amener à l'AdQ. MAis je vois que tu es le principal contributeur à l'article et que tu ajoutes encore actuellement des choses. Cela t'interesserait de te joindre à moi dans la recherche du label ? Goombiis •~Δ~• 15 novembre 2023 à 18:48 (CET)
- Bonjour Goombiis
!
- J'aurais bien voulu participer, mais mon ordinateur a rendu l'âme la semaine dernière et à part pour faire des contributions mineures, je ne compte pas participer activement à l'encyclopédie. Je regarderai tout de même l'article, mais je ne pense pas être d'une grande aide. Obi-Mac (discuter) 17 novembre 2023 à 13:16 (CET)
- Pas de problème :D Si déjà tu as un oeil semi-attentif sur ce que je fais c'est super bien. Goombiis •~Δ~• 17 novembre 2023 à 17:51 (CET)
- Coucou @Obi-Mac ! Je pense qu'on a plutôt très bien avancé sur l'article (merci pour tes contributions d'ailleurs). Je vais faire encore quelques ajouts dans la partie développement mais je pense qu'on va pourvoir lancer la procédure dans pas trop longtemps non ? Goombiis •~Δ~• 28 janvier 2024 à 22:43 (CET)
- Bonjour @Goombiis
! Je pense qu'il ne reste plus grand chose à rajouter, je cherchais à étoffer les sections « Conception de l'asile » et « Conception des personnages » mais je ne trouve pas ce qu'on pourrait mettre en plus. Je vais continuer à relire la page mais je pense que la procédure pour l'AdQ peut avoir lieu. Bravo à toi aussi pour tes contributions !
Obi-Mac (discuter) 29 janvier 2024 à 09:23 (CET)
- Hello @Obi-Mac ! Comme je suis parti sur ma lancée cela t'intéresserait qu'on fasse la même chose sur Batman: Arkham City ? Goombiis •~Δ~• 8 février 2024 à 23:32 (CET)
- Salut @Goombiis
! Je n'ai toujours pas d'ordinateur mais oui, je vais essayer de t'aider pour améliorer l'article comme j'ai essayé de faire avec BAA !
Obi-Mac (discuter) 9 février 2024 à 18:22 (CET)
- Pas de soucis @Obi-Mac, tu as super bien aidé sur BAA :D tu as ajouté beaucoup de contenu. Goombiis •~Δ~• 9 février 2024 à 21:17 (CET)
- Salut @Goombiis
- Hello @Obi-Mac ! Comme je suis parti sur ma lancée cela t'intéresserait qu'on fasse la même chose sur Batman: Arkham City ? Goombiis •~Δ~• 8 février 2024 à 23:32 (CET)
- Bonjour @Goombiis
- Coucou @Obi-Mac ! Je pense qu'on a plutôt très bien avancé sur l'article (merci pour tes contributions d'ailleurs). Je vais faire encore quelques ajouts dans la partie développement mais je pense qu'on va pourvoir lancer la procédure dans pas trop longtemps non ? Goombiis •~Δ~• 28 janvier 2024 à 22:43 (CET)
- Pas de problème :D Si déjà tu as un oeil semi-attentif sur ce que je fais c'est super bien. Goombiis •~Δ~• 17 novembre 2023 à 17:51 (CET)
IPv6 mobiles SFR
modifierBonjour, pour info, Brigittenouasse utilise maintenant des IPv6 mobiles de SFR depuis début 2024. Si vous voyez par exemple cet ajout provenant d'une IP de cette plage, je pense que tu peux lui annuler toutes ses modifications tout en considérant comme "contournement de bannissement" et lui demander un blocage si nécessaire. Si vous n'êtes pas sûr de vous, je pense que vous pouvez laisser comme ça.
PS : J'ai également ajouté des indices pour mieux comprendre. sn-wp78 (discuter) 15 avril 2024 à 10:03 (CEST), retouche à 10:38
- OK, je prends note merci ! Obi-Mac (discuter) 15 avril 2024 à 13:14 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Michel Vigné » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Michel Vigné » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Vigné/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Daniel Lafourcade » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Daniel Lafourcade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Lafourcade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Retrait des mentions VF de Harley Quinn et de Georgina Haig
modifierBonjour, j'ai observé que vous avez retiré les mentions des VF du personnage Harley Quinn et de la comédienne Georgina Haig que j'avais intégrées. Je souhaiterais comprendre exactement pourquoi vous considérez qu'il manque des sources. Car ces informations sont issues du contenu bien sourcé des wiki-articles des métrages (carton de doublage, section du générique d'un métrage). Est-ce que c'est dû au fait que leurs sources sont dans d'autres pages malgré la présence des liens de ces derniers ? Autrement, sur la page de Harley Quinn, je veux bien accepter de revoir leur mise en page si mentions VF intégrées, peut-être créer une section "voix francophones" ? \\ Leosoras || Laisser un message 20 août 2024 à 05:51 (CEST)
- Bonjour @Leosoras. La présentation n'est pas bonne et les sources comme les bases de données et le carton de doublage ne sont pas des sources acceptables. Obi-Mac (discuter) 20 août 2024 à 07:25 (CEST)