PYTHAGORE46
Information sur les autobiographies
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Text-x-generic-attention.svg/85px-Text-x-generic-attention.svg.png)
Bonjour PYTHAGORE46,
Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche. Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.
Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).
Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.
Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.Limfjord69 (discuter) 25 août 2024 à 15:29 (CEST)
- Bonjour,
- Je comprends et je respecte parfaitement vos exigences.
- En ce qui concerne mon livre "Les archives de Pythagore", il est mentionné par C.Macris ‒autorité incontestable, récemment et tardivement référencé dans l'article‒ dans la dernière édition du "Dictionnaire des philosophes antiques" de Goulet. Il ne s'agit pas d'un essai, mais d'une étude de niveau universitaire (je suis Docteur en Médecine).
- Je ne comprendrais pas qu'on l'exclue de votre bibliographie, alors que le livre d'H.Chardak, "L'énigme pythagore", que j'ai parcouru, est un ouvrage de pure fantaisie, sans valeur scientifique.
- Bien à vous,
- Jean-François WISER 2A01:CB19:9087:F100:7568:372B:E0FC:6DDD (discuter) 25 août 2024 à 16:09 (CEST)
- Bonsoir @PYTHAGORE46
et merci de votre attention
- Rassurez vous il ne s'agit nullement pour moi de supprimer quoi que ce soit à ce stade (ni de comparer les apports des livres publiés..). Mais votre situation appelle plusieurs remarques:
- - visiblement vous êtes, il faut bien l'admettre, en conflit d'intérêt. Ce n'est pas rédhibitoire mais très déconseillé. En tout état de cause, contribuer sur Wp demande de la transparence. Aussi, je vous invite à parcourir WP:CI avant toute nouvelle contribution et, si vous êtes bien l'auteur, de faire une déclaration sur votre page utilisateur car vous êtes, ainsi, rémunéré.
- - Une déclaration de votre part ne peut être considérée comme un argument d'autorité.
- - Il ne s'agit pas, pour reprendre vos termes, de "votre bibliographie" mais de celle établie par les différents contributeurs par consensus de fait. Je n'ai aucune compétence particulièrement sur le sujet. Mon rôle de patrouilleur est d'examiner des nouvelles contributions et, si besoin, de faire de la pédagogie pour préserver l'encyclopédie et notamment sa neutralité.
- Bien cordialement Limfjord69 (discuter) 25 août 2024 à 18:53 (CEST)
- Bonsoir @PYTHAGORE46