Padma-Utpala

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Padma-Utpala !

---

Bonjour, je suis Auregann, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 288 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Auregann 15 juillet 2013 à 12:15 (CEST)

Images

Bonjour,

Quelle aide utilisez vous pour insérer votre code des images ? En effet, tout semble mélangé là dedans.

La structure à privilégier est :

[[Fichier:Nomdufichier.jpg|vignette|ici la légende que vous souhaitez]]

Il faut donc enlever la partie "file:", s'assurer qu'après "fichier" vient seulement le nom du fichier, puis vignette, puis la légende.

J'ai modifié de cette manière votre première image, ça fonctionne, je vous laisse faire de même pour les autres. — Auregann ^[discuter] 7 août 2013 à 12:11 (CEST)

Bonjour,

Il vous suffit de copier/coller le code source de votre brouillon (en enlevant les modèles "brouillon" et "page personnelle" dans Kubyauk-gyi. — Auregann ^[discuter] 8 août 2013 à 12:15 (CEST)

Loka-hteik-pan

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Padma-Utpala. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Loka-hteik-pan.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--Ickx6 10 août 2013 à 15:08 (CEST)

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux

Bonjour Padma-Utpala,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 10 août 2013 à 15:20 (CEST)

Géolocalisation dans les infobox

(Re-) bonjour,

Et merci pour vos contributions sur les temples de Birmanie. Il est nécessaire de compléter les infobox (les bandeaux flottant en haut à droite des articles) afin d'y intégrer les coordonnées des temples. Vous maîtrisez votre sujet : vous pouvez peut être indiquer les coordonnées précises (latitude et longitude) de chaque temple. Pour ceci on peut se servir de : ACME Mapper (cliquer sur le lien, il est verrouillé proche de la zone).

Si vous connaissez précisément l’emplacement d'un temple, il vous suffira de déplacer la carte : vous verrez un point central en forme de croix ; ce curseur fait apparaître, en bas à droite, la latitude Nord et Longitude Est du point qu'il désigne sur la carte de Birmanie.

Notez ces deux valeurs, qu'il faut reporter dans les infobox "édifice religieux" : on renseigne ces valeurs dans les rubriques concernées dans les articles (évidemment les deux lignes Latitude et Longitude) et dans la ligne géolocalisation, il suffit d'indiquer le pays (ici la Birmanie).

L'infobox fera apparaître en toute lettre les coordonnées pour la géolocalisation et affichera une carte de la Birmanie dans l'infobox, avec un point précisant l'emplacement du temple.

Si cette opération vous pose une difficulté, merci de me l'indiquer.

Cordialement, --Ickx6 10 août 2013 à 17:24 (CEST)

Pour vous montrer un exemple, je viens de l’insérer dans l’article Sulamani, qui est à l'état d'ébauche. On peut désormais cliquer sur les coordonnées, le lien renvoie vers geohack et offre un choix divers de cartes qui serviront à visualiser l’emplacement exact, en agrandissant les cartes bien sur.

Je vois que vous avez rapidement intégré les données de géolocalisation ; c'est parfait. Je me suis juste permis de légèrement corriger les coordonnées que vous aviez introduites dans l’infobox de Loka-hteik-pan (j'espère que j'ai bien fait).

En effet, c'est une petite astuce à connaître, en agrandissant la carte Acme Mapper au maximum (utiliser en haut à gauche le curseur permettant l'agrandissement, son système est très classique et ne pose pas de difficultés) le nom du temple apparait , libellé de façon un peu différente, sous le nom de « Lawka Hteik Pan ». j'ai du moins présumé qu'il s'agit du temple…

Votre positionnement le situait légèrement plus à gauche. Sauf qu'il est toujours possible évidemment que la carte soit fausse et que vous soyez dans le vrai, précisément… Je ne suis pas en mesure de vérifier ce point, n’ayant pas vos connaissances .

En résumé, une fois que vous situez approximativement l'emplacement, pousser l'agrandissement au maximum, ça vous permettra de faire apparaître certains détails qui seraient autrement masqués.--Ickx6 12 août 2013 à 19:31 (CEST)

┌───┘
PS : ACME Mapper n'est qu'une carte parmi d'autres : cliquez sur GeoHack, la section système globaux vous propose une vingtaine de systèmes permettant de géolocaliser.

Alopyi-gu-hpaya

Bonjour,

Je lis dans l'article Alopyi-gu-hpaya : se rattache à celui de la peinture des manuscrits bouddhiques du nord-est de l’Inde du XXIe au XXIIe siècle soit si je comprends bien 21^e et 22^e siècles. Comme je ne connais absolument pas le domaine, il serait intéressant de mettre en lien interne le calendrier utilisé permettant de faire le lien avec le calendrier usuel. Cordialement. --Sacamol (discuter) 10 août 2013 à 21:08 (CEST)

Merci beaucoup pour votre remarque: en fait il s'agissait bien sûr d'une erreur de frappe de ma part. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Padma-Utpala (discuter), le 11 août 2013 à 13:10

De rien . Je me permet également de vous signaler qu'il est d'usage de signer ses messages dans les pages de discussion (icone "crayon" dans la barre d'outils - Voir Aide:Signature) et d'indenter vos réponses pour une meilleure lisibilité (voir Aide:Indentation). Cordialement --Sacamol (discuter) 11 août 2013 à 17:40 (CEST)

Merci à Sacamol (d · c · b) de vous aider sur le modèle de discussion, qui pour l'instant n'est pas aussi simple que ceux employés sur les réseaux sociaux . Développement ci dessous. --Ickx6 12 août 2013 à 20:04 (CEST)

┌─────┘

Wikicode pour les pages de discussion : indentation et signature, liste de suivi

1. L'indentation consiste quand vous répondez, à utiliser le symbole deux-points  : en début de phrase ; votre interlocuteur répondra en utilisant le double symbole ::, répondez à votre tour en rajoutant un 3^e, etc.
2. UN point important à noter : vous avez répondu sur votre propre page ; pas de souci dans ce cas, car Sacamol a pris la précaution de suivre votre page de discussion, mais ça ne sera pas le cas de tous, et il faut penser souvent à répondre sur la propre page de discussion de l'intéressé.
   
3. Appuyer sur le bouton signature fera apparaître 4 tildes ~~~~ : ce modèle fera apparaître automatiquement à l'enregistrement votre signature et la date de votre commentaire. (Un nouvel outil "flow" plus agréable et intuitif pour les pages de discussion est à l'étude… À venir…)
4. Les pages de discussion les plus utilisées sont surtout celles des articles ; quand vous créez une page, l'article et sa page de discussion se retrouvent automatiquement dans votre page de suivi (à moins que vous n'ayez décoché la petite étoile en haut à droite) ; prendre connaissance de votre page de suivi vous permettra de lire les commentaires qu'y ajoutent les contributeurs. Vous pouvez ajouter dans votre liste de suivi n'importe quelle page de wikipédia (dans votre cas, je pense à celles des temples qui sont déjà existantes et que vous n'avez pas créées… Si vous avez le souhait de les améliorer ).

Bonnes contributions ! --Ickx6 12 août 2013 à 20:04 (CEST)

Bonjour, juste pour préciser les usages, vu que vous m'avez répondu sur votre page de discussion (que j'avais effectivement sur ma Liste de Suivi) il n'était pas nécessaire de me remercier par mail (mail fort aimable au demeurant ). Cordialement. --Sacamol (discuter) 12 août 2013 à 22:12 (CEST)

Bagan

Si j'ai supprimé les informations historiques, c'est parce qu'elles sont en partie fausses, notamment le mythe selon lequel les Yuan (= Mongols) auraient détruit la ville en 1287.

Je compte rédiger un paragraphe sur l'histoire du site en me basant sur des informations rigoureuses et plus fiables que celles contenues dans l'ouvrage fort général et très dépassé de L. Frédéric.

Vous m'excuserez donc si je supprime cette petite correction que vous avez introduit dans le texte.

Je ne touche pour le moment pas au reste du texte rédigé par un auteur précédent, mais je compte aussi refaire la liste des monuments en me basant - pour modèle - sur celle faite pour les monuments de Rome ou de Paris par exemple.

Amicalement et en vous souhaitant un agréable week-end, P.-U.

Pas de problème. Enfin... mentionner que c'était la capitale du Royaume de Pagan, ça me semble quand même utile : ça doit bien être un peu vrai, ça (quitte à préciser dans le développement). Et mentionner un peu l'époque de sa splendeur, c'est important aussi : si je lis la version actuelle de l'intro, ça pourrait aussi bien être un site archéologique du Ier millénaire avant notre ère : il y a clairement perte d'information.

N'oubliez pas de signer vos messages avec ~~~~ ou le bouton au-dessus de la la fenêtre de modification ; c'est plus pratique pour vous répondre. Bonne continuation. • Chaoborus 6 septembre 2013 à 19:34 (CEST)

Bonjour,

Merci pour vos nouvelles contributions, j'espère que vous continuerez à faire progresser wikipédia. Si votre planning vous le permets,pourriez vous jeter un coup d'œil sur la version anglophone de l'article (cliquer sur : en:Bagan), et me préciser si les informations qui s'y trouvent vous paraissent fiables (y compris la bibliographie). La version anglophone est, comme c'est souvent le cas, bien plus développée que la version wp:fr ; et il y a aussi de nombreux diaporamas qu'il serait intéressant d'importer, à l'occasion.

Cordialement, --Ickx6 6 septembre 2013 à 21:21 (CEST)

Au passage, si vous ignoriez leur existence : Projet:Asie du Sud-Est, Projet:Bouddhisme, Projet:Monde indien (assez peu actifs, surtout si on compare à ça). • Chaoborus 7 septembre 2013 à 10:02 (CEST)