Paulcohen
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 29 mai 2009 à 20:00 (CEST)
Un petit conseil de lecture Wikipédia:Autobiographie peut-être ! TigHervé (d) 29 mai 2009 à 20:26 (CEST)
Bonjour,
J'ai supprimé cet article, en ce qu'il ne correspond pas aux critères d'admissibilité.
Si à l'aune de ses critères, vous voyez sur quelle base un tel article pourrait être admissible, vous pouvez demander sa restauration sur WP:DRP.
Cordialement, --Dereckson (d) 30 mai 2009 à 02:53 (CEST)
Paul Cohen (biochimiste)
modifierBonjour. En l'absence de sources extérieures fiables, il me semble difficile de savoir si la page ci-dessus répond ou non aux critères d'admissibilité des articles. À lire votre pseudonyme toutefois, le problème ne me semble pas là. Il existe en effet une recommandation qui déconseille très vivement de faire une page sur soi-même, pour des raisons évidentes de manque de neutralité vis-à-vis du sujet considéré. Ainsi, plutôt que de faire un succédané de page personnelle, certes flatteuse pour l'égo mais vouée n'être pratiquement jamais lue, ne serait-il pas plus utile pour l'ensemble de la communauté, y compris pour la connaissance de vos travaux, de contribuer aux articles de fond sur votre domaine ? Stéroïde mériterait d'être considérablement enrichi, précurseur biosynthétique et maturation post-traductionnelle n'existent pas encore. Ma prédiction est que la page Paul Cohen (biochimiste) sera à assez brève échéance supprimée pour cause de notoriété insuffisante, tandis que vos contributions aux articles de biochimies ont, elles, toutes les chances de durer. -- Bokken | 木刀 9 juin 2009 à 09:32 (CEST)
La prédiction de monsieur Bokken sur l'avenir de la rubrique me concernant
modifiern'engage que lui et sa responsabilité . N'ayant pas l'honneur de connaître ce Monsieur ni ses travaux dans le domaine concerné(Biochimie ) je revendique mon droit de réponse . Je suis stupéfait de l'inculture scientifique de ce Mr ui n'hésite pas à écrire des énormités à l'appui de sa violente et insultante diatribe comme l'inexistence des "processus de maturation post traductionnelle " Je le renvoie à ses études (lesquelles au juste?) et précise aux lecteurs que l'on désigne sous ce vocable largement utilisé dans la littérature , les réactions enzymatiques(protéolyse sélective, glycosylation, amidation C-terminale ,methylation...)survenant sur nombre de produits de traduction d'ARN messagers codant des Précurseurs inactifs transformés en fragment(s) actif(s) . L'exemple de la conversion de la pro-insuline en Insuline est historique, tout comme celui de la pro-opio-mélanocortine qui libère ACTH , MSH et Endorphine . Des centaines de publications ont fait découvrir l'existence d'un 4ième volet du code génétique aprés la traduction qui suit la transcription et la réplication . Pour mémoire j'ajouterai que le Grd Prix Charles Leopold Mayer nous a été décerné en 1987 , récompense comptant dans ses rangs 10 Nobel de Médecine ou de Chimie parmi les 60 lauréats depuis 1960 . Signé Paul Cohen
Maturation post-traductionnelle de précurseurs biosynthétiques
modifierC'est un domaine qui s'est développé aprés la découverte par Sachs et Takabatake que l'ocytocine ,octaneuropeptide du complexe hypothalamo neurohypophysaire , apparaît aprés un temps de latence laissant penser à une transformation postérieure à la traduction; Cette astucieuse hypothèse n'a pas échappée à D. Smyth et D. Steiner qui l'ont exploitée pour expliquer la découverte de fragments peptidiques possiblement dérivés de précurseurs . Confirmée depuis par l'isolement de la proinsuline générant par clivages protéolytiques(2) l'insuline, puis celui de la pro-opio- mélanocortine précurseur inactif des MSH,Endorphine et ACTH,le concept a fait son chemin avec la mise en évidence de pro-somatostatine,pro-vasopressine ,et d'une multitude d'autres exemples. Ces processus qui débutent dans le Trans Golgi Network des cellules productrices ( pancréas, hypothalamus,et autres glandes sécrétrices ) mettent en jeux protéolyses limitées,amidation,glycosylation,méthylation ...). Ils constituent en quelque sorte le 4ième volet de l'expression des gènes .
Maturation post-traductionnelle de précurseurs biosynthétiques
modifierC'est un domaine qui s'est développé aprés la découverte par Sachs et Takabatake que l'ocytocine ,octaneuropeptide du complexe hypothalamo neurohypophysaire , apparaît aprés un temps de latence laissant penser à une transformation postérieure à la traduction; Cette astucieuse hypothèse n'a pas échappée à D. Smyth et D. Steiner qui l'ont exploitée pour expliquer la découverte de fragments peptidiques possiblement dérivés de précurseurs . Confirmée depuis par l'isolement de la proinsuline générant par clivages protéolytiques(2) l'insuline, puis celui de la pro-opio- mélanocortine précurseur inactif des MSH,Endorphine et ACTH,le concept a fait son chemin avec la mise en évidence de pro-somatostatine,pro-vasopressine ,et d'une multitude d'autres exemples. Ces processus qui débutent dans le Trans Golgi Network des cellules productrices ( pancréas, hypothalamus,et autres glandes sécrétrices ) mettent en jeux protéolyses limitées,amidation,glycosylation,méthylation ...). Ils constituent en quelque sorte le 4ième volet de l'expression des gènes .