Pierrad

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Pierrad !

Bonjour, je suis Suprememangaka, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 633 685 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Suprememangaka 17 mars 2014 à 14:31 (CET)Répondre

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Pierrad,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 22 mars 2014 à 10:41 (CET)Répondre

Forum des nouveaux

Dernier commentaire : il y a 10 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Je vous réponds ici pour éviter l'accident de tout à l'heure sur le forum des nouveaux : vous n'avez pas tenu compte de l'avertissment qui s'affichait « vous midifiez à partir d'une ancienne version » et avez donc, par votre réponse, fait disparaître toutes les demandes et réponses faites depuis le 22 mars où on vous avait répondu. Ça a été, je crois, réparé, mais ce n'est pas simple et quand il y a un gros cadre orange d'avertissement la moindre des choses est d'en tenir compte. Je recopie donc ici la discussion :

Wikipédia n'est pas un réseau social, c'est une encyclopédie où c'est une fort mauvaise idée d'écrire sur soi (lire ici). On n'y met pas en ligne des pages personnelles mais des articles d'encyclopédie que chacun peut modifier. Tout ce qui est écrit sur Wikipédia doit être prouvé par des sources extérieures vérifiables (on doit pouvoir retrouver la publication sur le net ou en bibliothèque), lire WP:Citez vos sources. En outre, pour qu'un article sur quelqu'un soit publié sur Wikipédia, il faut qu'il réponde aux critères de notoriété des personnes que je vous invite à lire et qui demandent qu'au moins deux articles de presses centrés sur la personne lui aient été consacrés dans la presse nationale et qu'ils soient espacés d'au moins deux ans. Des articles écrit par d'autres, pas des interviews. Je vous conseille donc de bien lire les liens que je vous indique et de réfléchir à si ce ne serait pas une meilleure idée d'écrire un blog ou d'ouvrir un site personnel. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:39 (CET)Répondre

Bonjour,

J'espère être au bon endroit pour vous répondre....

Merci de votre réponse. Je pense que 52 tv, 8 ans de radio , trois livres publiés, des pièces jouées sur scène avec succès devraient suffire en matière de notoriété... Tout est très facilement vérifiable, il vous suffit de lire sur Google les dizaines d'articles écrits sur moi et mes activités depuis bien plus que deux ans.... Ce qui me met parfaitement dans les critères de wikipedia.

Je comprends mieux votre remarque sur le fait que c'est moi qui écrit sur moi. Ok, je peux le faire écrire par un autre. Vous dites qu'une page perso n'est pas dans l'esprit de Wikipédia. comment expliquez vous les pages de comédiens ou de personnes comme Frank Ferrand ou Stephane Bern... qui font exactement la même chose que moi puisque nous intervenons dans les mêmes émissions, publions des livres sur l'art et l'histoire... mais ce n'est qu'un exemple. Je vais donc reproposer la page mais ce sera posté par quelqu'un qui n'a rien à voir avec moi.

Tres sincèrement à vous.

Pierrad--Pierrad (discuter) 2 avril 2014 à 17:31 (CEST)Répondre

Etes-vous allé lire les critères que j'ai pris la peine de vous indiquer ? Vous dites : « tout cela est vérifiable, il suffit d'aller sur Google ». Pourquoi serait-ce à vos lecteurs de le faire ? Pourquoi ne pas faire comme il est indiqué dans les critères : prouver qu'il existe au moins deux articles de presse nationale espacés d'au moins deux ans centrés sur la personne. Où sont-ils ? Quels sont les liens vers ces articles ? S'ils ne sont pas en ligne quelles sont leurs dates, pages, auteurs ? Comment vérifier ce qui est écrit dans votre texte ? Il n'y en a pas un seul d'indiqué dans votre texte, si je lis bien. Et vous n'avez pas pris la peine de faire la moindre petite modification depuis sa première version. Tout ce qui est écrit doit être prouvé par des sources, je vous l'ai écrit dans ma première réponse, qu'est-ce qui prouve quoi dans la liste de vos émissions télé ? Pourquoi ne citez-vous aucun des articles de presse qui sont censés vous avoir été consacrés ? Vous dites que vous rentrez dans les critères, prouvez-le, Wikipédia est une encyclopédie, pas un réseau social, on n'est pas là pour tout croire sur parole.

Les critères sont les même pour tout le monde. Je ne fait que vous répéter ce que j'ai déjà écrit et que vous balayez d'un « il suffit d'aller chercher sur Google. » J'ai cherché sur Google. J'y ai trouvé Facebook, copains d'avant, viadéo, billetréduc et des interviews. En trois pages de Google, pas un seul article de presse centré sur vous. Si vous publiez un articles sur un sujet, quelqu'il soit, qui ne répond pas aux critères de notoriété il sera supprimé tôt ou tard. Je veux bien passer mon temps à expliquer des choses, mais faire des réponses qui sont à peine lues, où j'indique des critères clairement dont vous ne tenez aucun compte, cela s'appelle une perte de temps. Je suis bénévole, je ne suis pas là pour faire mon autopromo. Je ne gagne pas d'argent à perdre mon temps à répéter ce que j'ai déjà écrit et à vous indiquer des liens que vous refusez de lire.

Pour ce qui est des autres articles je vous indique un nouveau lien que vous ne prendrez pas la peine de lire : WP:PIKACHU. Si vous le lisez cela vous fera comprendre que dire « les autres y zont des articles alors moi aussi j'ai le droit » revient à dire « Y'a des gens ils roulent à 170 là où c'est limité à 120, alors moi j'ai le droit de rouler à 140. »

Désole pour mon ton désagréable, mais je vous ai déjà tout expliqué (les critères, les articles de presse centrés...) la première fois, devoir répéter à quelqu'un qui vient faire son autopromo est une chose que je n'aime pas.--Soboky ^{[me répondre]} 3 avril 2014 à 01:01 (CEST)Répondre

reponse à SoboKy

Bonjour, merci d'avoir pris la peine de répéter. Il est clair qu'avec tout ce que j'ai fait depuis 15 ans dans le domaine culturel, je suis un peu idiot. Songez à Thiers qui disait: "Je répète dans mes discours toujours deux fois la même chose. la première fois pour les gens intelligents, la seconde , pour les imbéciles et ils sont bien plus nombreux!" Malgré le fait qu'à vous lire, à l'évidence, je rentre dans la seconde catégorie, j'ai compris. je laisse tomber. Ce sera simplement la preuve que je ne sais pas faire de promo. En effet, les articles ne parle pas de moi, mais de ce que j'ai fait. je ne pense pas trouver d'articles de presse citant ma bio. En revanche, il y en à beaucoup citant mes activités - et pas que copain d'avant, là, vous êtes de mauvaise foi... Ce n'est pas grave... Je continue à réaliser des expositions, publier des livres, participer à des émissions de Tv, écrire des pièces ( la prochaine sera jouée à paris à partir de novembre)et tout cela, sera sans un mot sur wikipedia qui restera donc un encyclopédie incomplète, au moins en ce qui concerne la culture à paris. Pierrad

Ajouter un sujet